Arms
 
развернуть
 
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1
Тел.: (49622) 7-30-88
dmitrovsud@mail.ru
схема проезда
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1Тел.: (49622) 7-30-88dmitrovsud@mail.ru
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за июнь 2015 года
26.06.2015 22:45 (МСК), Екатерина Георгиевна
Жалоба на действия судьи Пресниковой
5/05/2015 г. Судьей Пресниковой И.А. вынесено решение по делу №2-1556/15, с которым я как Ответчик не согласна. 15.06.2015 моим представителем через Дмитровский городской суд в адрес Московского областного суда направлена апелляционная жалоба, в которой мы просим отменить решение, а также привлечь к рассмотрению дела третьих лиц, так как в суде первой инстанции нам в этом было отказано. В то время как именно третьи лица обязаны нести бремя расходов, которые на нас возложил Дмитровский городской суд. В ответ на нашу апелляционную жалобу судья Пресникова прислала ответ от 17.06.2015, в которой сообщает, что рассмотрение нашего ходатайства о привлечении третьих лиц по существу не предусмотрено.
Мы считаем, что судья Пресникова, которая уже вынесла неправосудное решение по делу, не имеет права отвечать на ходатайства, направленные не в ее адрес. Мы обжалуем ее решение. И решение о возможности рассмотрения нашего ходатайства должен принимать суд второй инстанции. На этом основании, мы требуем прекратить вмешательство судьи Пресниковой в обжалуемое нами ее решение.
  07.07.2015 10:05 (МСК)
Официальный ответ
дан официальный ответ  на  жалобу аналогичного содержания  от 04.07.2015 года ( №50RS0005-1904)
24.06.2015 08:22 (МСК), Андрей Анатольевич
Судья Федюшкина Л.Н.
Дело 2-1932/2015 рассмотрено 04 июня. Однако до настоящего времени не готово решение суда. Полагаю, что такие действия судьи не соответствуют ГПК РФ.
Убедительно прошу принятия мер к исполнению законодательства РФ.
Ссылки на занятость не принимаются.
  26.06.2015 08:17 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение от 24 июня 2015 года Дмитровский городской суд Московской области сообщает, что гражданское дело  №2-1932/15 сдано в канцелярию, Вы вправе получить копию решения суда по делу в рабочие дни и часы Дмитровского городского суда Московской области.

             

Федеральный судья                                                                 Л.Н.Федюшкина

исполнил помощник судьи:Осадчая Н.М
23.06.2015 13:47 (МСК), Лариса Сергеевна
Вопрос по обращению с иском гражданского характера
Добрый день!
Хочу подать в суд иск к ЗАО ПИК РЕГИОН (по месту нахождения ответчика).ИНН 7729118074 КПП 509950001 . Адрес юридический я нашла в интернете: 141800, МОСКОВСКАЯ область, г. ДМИТРОВ, ул. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ, д. 4
Иск по гражданскому делу по поводу признания справки 2 НДФЛ за 2014 год недействительной (Справка подана этой организацией).
ВОПРОС: правильно ли я обращаюсь в суд города Дмитрова? Или я должна обратиться в другой суд?
Ответ прошу направить на электронный адрес:ddsltd@mail.ru
  24.06.2015 17:20 (МСК)
Официальный ответ
дан официальный ответ   24.06.2015 года   исх. б/н                                   
 
 
                                                        

Давыдовой Л.С..

 

 

 

 

 

 

 

На Ваше обращение от 23.06.2015 года сообщаю, что согласно действующего законодательства, суд не вправе осуществлять консультацию граждан, рекомендую, обратиться в юридическую консультацию, где будет оказана  квалифицированная помощь.

 

 

 

 

.

 

 

 

 

Исполнитель помощник судьи    

Цыганова М.П.

Тел. 8-495-993-78-24                                                         

 

     
19.06.2015 15:12 (МСК), Светлана Александровна
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении
Добрый день! Прошу уточнить, имеется ли в производстве суда поступившее по подведомственности дело по жалобе Коленской С.А. на постановление ГИБДД.
  01.07.2015 11:45 (МСК)
Официальный ответ
Дан официальный ответ 01.07.2015 года                                    Исх. б/н
 
    

Коленской С.А.

 

На Ваше обращение от 22 июня 2015 года Дмитровский городской суд Московской области сообщает, что жалоба Коленской Светланы Александровны на постановление инспектора 2Б 1П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО от 10.05.2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Коленской С.А., направлена на рассмотрение по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области.

  

исп. Начальник отдела                                              Скворцова Н.Ю.

                                                                                                                                                  
17.06.2015 13:08 (МСК), Екатерина Геннадьевна
Получение готового решения
Добрый день. Хотелось бы уточнить об отправки адресатам готового решения Дмитровского суда по делу № 2-1643/2015~М-951/2015. Дело рассмотрено и выдан приказ 30/04/2015. Исходя из информации с сайта http://dmitrov.mo.sudrf.ru/, известно, что "Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме". Как его можно получить
  25.06.2015 11:41 (МСК)
Официальный ответ
дан официальный ответ  25.06.2015 года                           исх. №2-1643/2015 года        
 
                                                                                           Щибкиной Е.Г.
 
 
На Ваше обращение  от  17.06.2015 года   сообщаю, что копия решения суда по   гражданскому делу №2-1643/2015 года   по делу по иску Щибкиной Е.В. и др.  к ООО «Технострой», о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,  была направлена  15.05.2015 года в Ваш адрес  по почте. Дополнительно сообщаю, что   25.06.2015 года   указанная копия решения суда   направлена    на  Вашу  электронную почту. 
 
 
 
 
помощник судьи
М.П. Цыганова 
8-495-993-78-24
17.06.2015 11:24 (МСК), Ирина Николаевна
Ходотайство об отложении для заключения соглашения с защитником
Мне сообщили что в Дмитровском городском суде Московской области находиться исковое заявление Михаленко А.А. ко мне о расторжении договора. Представитель суда по телефону пояснила, что заседание суда назначено на 18 июня 2015 года в 11 часов 00 минут (кабинет №16, судья Хорькова Л.А., МО, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д.1, 141800, тел. факс: 993-78-24). Одновременно направляем в ваш адрес копию искового заявления - для сведений

Копию искового заявления я получила, в связи с чем на сайт суда мною отправлен отзыв на исковое заявление, однако документы по делу я не получила, так же как и повестку в заседание и на досудебную подготовку, на почте мне сообщили, что никаких документов для меня нет. В связи с занятостью я не могу явиться в судебное заседание в г. Дмитрове 18 июня 2015 года, в связи с удаленностью места рассмотрения дела от моего места жительства, я являюсь пенсионеркой и ветераном труда, имею ряд заболеваний.
Прошу уважаемый суд, предоставить мне возможность заключить соглашение с защитником на представление моих интересов, отложить слушание дела, дабы дать защитнику возможность приехать в суд, получить наконец документы по иску, подготовить доводы ответчика

С уважением, Зорина И.Н.
  23.06.2015 15:15 (МСК)
Официальный ответ
дан  официальный ответ  23.06.2015 года                          б/н
                                                                                                                                  Зориной И.Н.
 

Дмитровский городской суд, на Ваше обращение от 17 июня 2015 года №50RS0005-1872 сообщает следующее.

 

В производстве Дмитровского городского суда находиться гражданское дело №  2-2036/2015 по иску Михайленко А.А. к Зориной И.Н. о расторжении договора.

Слушание гражданского дела № 2-2036/2015, назначенное на 18 июня 2015 года в 11 часов 00 минут, отложено на 01 июля 2015 года в 13 часов 00 минут (кабинет №16, судья Хорькова Л.А., МО, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д.1, 141800, тел. факс: 993-78-24), в связи с удовлетворением Вашего ходатайства об отложении слушанья дела.

Прошу явиться к указанному времени, либо обеспечить явку представителя с надлежаще оформленными полномочиями.

Одновременно сообщаю, 04.06.2015 года повторно на  Ваш   почтовый   адрес  ( г. Москва, ул. Северодвинская, д.13, корп.1, кв.321) была направлена копия искового заявления с приложениями на 48 листах.

Кроме того, разъясняю, что с материалами гражданского дела №2-2036/2015 Вы можете ознакомиться в канцелярии суда в удобное для Вас время в рабочие дни и часы суда (понедельник-четверг с 9-00 до 18-00, пятницу с 9-00 до 16-45, обеденный перерыв с 13-00 час. до 13-45 час.).


Исп. помощник судьи Курцева М.Н.
17.06.2015 11:12 (МСК), Ирина Николаевна
отзыв на исковое заявление по делу Михайленко А.А. о расторжении договора к Зориной И.Н.
В Дмитровский городской суд Московской области
Истец Михайленко А.А.
Ответчик Зорина И.Н.

Отзыв ответчика на исковое заявление о расторжении договора
В Дмитровский городской суд Московской области Михаленко А.А. подано исковое заявление к Зориной И.Н. о расторжении договора купли-продажи земельного участка и хозяйственного блока от 23.01.2014 года.
В исковом заявлении Михаленко А.А. считает, что Зорина И.Н. нарушила условия договора продав ему участок и находящемся на нем хозяйственным строением, на котором якобы запрещено строительство, однако это не так, считаю доводы истца надуманными и придуманными по следующим обстоятельствам.
- при заключении договора купли продажи участка и хозяйственного блока Михаленко А.А. знал о всех сооружениях зданиях и строениях, которые находиться рядом с участком, неоднократно бывал там, так же знал и о газопроводе, поскольку для того чтобы подъехать к участку надо проехать над газопроводом, который обозначен указателями, и находиться в вырубленной лесной полосе, не заметить его просто невозможно.
- никто не лишал Михаленко А.А. перед заключением договора права ознакомиться с кадастровым планом, на котором указан газопровод, кроме того проданный ему участок так же стоит на кадастровом учете, под запретом, залогом и т.д. не находиться.
- согласно "СП 36.13330.2012. Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*"(утв. Приказом Госстроя от 25.12.2012 N 108/ГС) таблица 4


2. Железные дороги общей сети│ 75 │125 │150 │200 │225 │250 │ 75 │100 │ 50 │ 50 │ 75 │100 │
│(на перегонах) и автодороги │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│категорий I - III, │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│параллельно которым │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│прокладывается трубопровод; │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│отдельно стоящие: │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│1 - 2-этажные жилые здания; │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│садовые домики, дачи; │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│дома линейных обходчиков; │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│кладбища; │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│сельскохозяйственные фермы │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│и огороженные участки для │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│организованного выпаса скота;│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│полевые станы
На данном участке разрешено строительство 1-2 этажных жилых зданий, садовых домиков и дачь, а как видно из договора, это участок для дачного строительства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, в связи с чем довод истца о невозможности строительства не состоятелен.

- Кроме того по имеющейся у меня информации участок не находиться в 300 метровой зоне от газопровода, поскольку в эту зону попадает только малая часть участка, что не лишает возможности Михайлова А.А. возводить и другие строения в другой части участка.

- ссылка истца на запрет выданный юридическим лицом Крюковского ЛПУМГ с указанием о привлечении к ответственности несостоятельны, поскольку в соответствии с законом юридические лица не имеют права привлекать к ответственности физических лиц. Кроме того согласно представленного истцом письма из Крюковского линейного производственного управления магистральных газопроводов на данном участке запрещено строительство с массовым скоплением людей, какое отношение это имеет 1-2 этажным домикам, садовым домикам и дачам не понятно. Документов подтверждающих, что участок полностью находиться в 300 метровой охранной зоне суду не представлено, а ссылка на письмо, выданное ООО «Газпром трансгаз Москва» в чьем ведении находиться газопровод несостоятельны и не могут являться доказательством по делу.

В соответствии со ст. 450 ГПК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.


В связи с изложенными выше обстоятельствами ответчик полностью возражает против исковых требований Михайлова А.А. считает ответчик не нарушал права истца и Михайлов А.А. не лишен того на что он был в праве рассчитывать, что спустя полтора года после покупки у Михайлова А.А. возник умысел, направленный на расторжение договора с целью личного обогащения, считаю доводы истца не подлежащими удовлетворению. Прошу в иске Михайлова А.А. отказать.



16 июня 2015 года Зорина И.Н.
  23.06.2015 15:11 (МСК)
Официальный ответ
дан  официальный ответ  23.06.2015 года                          б/н
                                                                                                                                  Зориной И.Н.
 

Дмитровский городской суд, на Ваше обращение от 17 июня 2015 года №50RS0005-1871 сообщает следующее.

 

В производстве Дмитровского городского суда находиться гражданское дело №  2-2036/2015 по иску Михайленко А.А. к Зориной И.Н. о расторжении договора.

Слушание гражданского дела № 2-2036/2015, назначенное на 18 июня 2015 года в 11 часов 00 минут, отложено на 01 июля 2015 года в 13 часов 00 минут (кабинет №16, судья Хорькова Л.А., МО, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д.1, 141800, тел. факс: 993-78-24), в связи с удовлетворением Вашего ходатайства об отложении слушанья дела.

Предоставленный Вами отзыв на исковое заявление 18.06.2015 года приобщен к материалам гражданского дела.

Исп. помощник судьи Курцева М.Н.
15.06.2015 14:28 (МСК), Анна Владимировна
Приватизация квартиры
Добрый день!

Вопрос по поводу приватизации квартиры находящейся по адресу: г. Дмитров, ул. Сосновая, д. 7, кв. 1 (Дмитровский лесхоз). По сведениям квартира выдавалась организацией ФГУП "Мослес", Дмитровский филиал закрыли и сказали обращаться за справками и какой-либо информацией в г. Верея (весь архив передан туда). Дозвонится туда не возможно, а приехав туда оказалось что все закрыто. Фирма ликвидируется. Что в таком случае делать и какие документы нужны в суд для приватизации квартиры?
  19.06.2015 11:38 (МСК)
Официальный ответ
дан  ответ  19.06.2015 года             исх. б/н
 
 
Жильцовой А.В.
 

На Ваше обращение от 15.06.2015 года сообщаю, что согласно действующего законодательства, суд не вправе осуществлять консультацию граждан, рекомендую, обратиться в юридическую консультацию, где будет оказана  квалифицированная помощь.

 

 

 

 

.

 

 

 

 

Исполнитель помощник судьи    

Цыганова М.П.

Тел. 8-495-993-78-24                                                         

 

13.06.2015 18:54 (МСК), Алла Николаевна
не высланы по почте заявителю два определения суда от 25.05.15г.
25 мая 2015г. были вынесены определения суда (судья Нагдасёв М.Г.) по двум заявлениям: об отмене обеспечительных мер и о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя (заявитель Маркина А.Н.), производство по материалам№13-321/2015, №13-340/2015.
Заявитель просила рассмотреть заявления в её отсутствии в судебном заседании и направить ей копии определений суда согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ. Однако прошло 18 дней, а копии Определений на адрес заявителя не поступали. Прошу суд исполнить процессуальную обязанность и выслать заверенные копии определений суда. С уважением А.Н. Маркина.
  19.06.2015 14:44 (МСК)
Официальный ответ
Дан официальный ответ 19.06.2015 года                       Исх. №2-28/15
 

            На Ваше обращение, поступившее на официальный сайт Дмитровского городского суда 15 июня 2015 года, сообщаю следующее.

          Дмитровским городским судом Московской области в судебном заседании от 25 мая 2015 года рассмотрены Ваши заявления о взыскании расходов на представителя, об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-28/15 по иску Маркина Александра Дмитриевича к Маркиной Алле Николаевне об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, взыскании судебных расходов, встречному иску Маркиной Аллы Николаевны к Маркину Александру Дмитриевичу об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, взыскании судебных расходов, о чём вынесены дополнительное решение и определение суда.

В связи с Вашей неявкой в судебное заседание, 28 мая 2015 года в Ваш почтовый адрес направлены надлежаще заверенные копии указанных судебных актов для сведения.

В соответствии с Вашим обращением, повторно направляю копию дополнительного решения и определения суда от 25 мая 2015 года по указанному Вами почтовому адресу.

Исполнитель: помощник судьи Боровкова Е.А.
 
 
11.06.2015 12:20 (МСК), Глеб Аркадьевич
Заявление председателю суда
Здравствуйте !

Согласно принципу «Lex specialis derogat generali» процессуального права - с императивными требованиями ст.ст. 1, 2, 6, 6.1, 10, 11, 12, 35, 38, 57, 71, 107, 108, 199, 214, 227, 230, 231 ГПК РФ и ч. ч. 1.3, 1.5, 1.7, 2.1- 2.7, 3.24, 3.26, 7.5, 7.6, 7.9, 7.10, 7.11, 7.12, 8.1.4, 8.2.10, 8.2.11 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утверждённой Приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г. № 36 «Об утвер­ждении инструкции по делопроизводству в районном суде», учитывая вступление в силу 01.01.2013 г. отмены действия подпункта 10 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ согласно Определе­нию КС РФ от 13.06.2006 г. № 274-О
прошу направить мне, Пронину Г.А., и моему частном представителю Пронину Б.А. по почтовым адресам, имеющимся в материалах дела, заверенные и прошитые должным образом копии 2 (двух) протоколов судебных заседаний и 2 (двух) апелляционных определений Мособлсуда по Апелляционной жалобе

на решение «судьи» Дмитровского городского суда МО Нагдасёва М.Г. от 05.05.2014 г.

по делу № 2-736/14 и по Частной жалобе на определение "судьи" Дмитровского городского суда Московской области Нагдасёва М.Г. от 07 июля 2014 года по делу № 2-736/14 о возврате частной жалобы Пронина Глеба Аркадьевича на определение Дмитровского городского суда Московской области от 16 июня 2014 года по делу № 2-736/14.


Истец Пронин Г.А.
  25.06.2015 15:17 (МСК)
Официальный ответ
дан официальный ответ  25.06.2015 года   исх. №2-736/2015 года
 
 
                                                                                                                                            Пронину Г.А.
 
 

Настоящим сообщаю, что в  соответствии с Вашим  обращением  в  Ваш адрес и  адрес  Вашего  представителя  судом направлены    копии  четырех апелляционных определений  судебной коллегии по гражданским делам Московской областного суда   по  гражданскому делу № 2-736/2014 г. (по одной   копии в каждый адрес).

Одновременно разъясняю,  что  в   соответствии с  ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать их копии.    С  протоколами судебных заседаний, копии которых Вы также просите  направить Вам и Вашему представителю,  Вы либо Ваш представитель, вправе ознакомиться  в канцелярии суда  в рабочие часы суда, либо сделать их копии самостоятельно при помощи  фотосъемки или  с использованием   личной  множительной техники. 

 

    

            Председатель

Дмитровского городского суда                                                                И.А. Мосина

 

 

05.06.2015 20:40 (МСК), Ольга Михайловна
Отказ в назначении страховой пенсии по старости в связи с разными датами рождения в документах
Отказ в назначении страховой пенсии по старости в связи с разными датами рождения в документах.Подскажите,целесообразно ли мне обратиться в суд по этой причине,или лучше дождаться 60 лет и подать документ на социальную пенсию?Дело в том что во всех документах которые я предоставила в Пенсионный фонд записана дата моего рождения 26 декабря 1958г,А в свидетельстве о рождении 23.февраля 1958г. Последняя дата верная.Причину я объясняла при подаче документов и писала объяснительную записку.Причина в том что во время распада СССР я жила в Казахстане,смутное время нас всех увольняли и сокращали поголовно.Мне удалось через военкомат призваться на военную службу,но возникла проблема с возрастом.Призыв женщин был ограничен до 35лет,а мне было на 10 месяцев больше,мне "пошли на встречу",призвать призвали но дату рождения изменили,записав датой призыва т,.е.26 декабря,сделав меня моложе,дабы не нарушать военные законы.Я согласилась.В данный момент мой паспорт с датой фальшивой 26 декабря.Мне сейчас 57 лет.Подскажите,возможно у вас был опыт подобных судебных разбирательств.Что мне делать?Спасибо заранее.Если есть возможность ответте на мой майл.
С ув.Ольга
  11.06.2015 10:01 (МСК)
Официальный ответ
дан официальный ответ 11.06.2015 года   б/н
 
                                                                                                                                    Хартингер О.М.
 

На Ваше обращение от 05.06.2015 года сообщаю, что  согласно действующего законодательства, суд не вправе осуществлять консультацию граждан, рекомендую, обратиться в юридическую консультацию, где будет оказана  квалифицированная помощь.

 

 

 

 

.

 

 

 

 

Исполнитель помощник судьи    

Цыганова М.П.

Тел. 8-495-993-78-24                                                         

 

05.06.2015 00:08 (МСК), алла Евгеньевна
Исковое заявление к СНТ Вишенка
Здравствуйте.
Я являюсь собственником двух участков в садовом товариществе Вишенка ,находящемся в МО области,Дмитровский район,Якотский с.о., дер.Кузнецово, с/т Вишенка, участки 132,131, купленных в 2002 году и имеющим на них права собственности. С тех самых пор в нашем садовом товариществе ведут правление группа людей,которых никто официально не выбирал. Документы, если они и есть , переходят от одного "председателя" к другому. Практически на каждого из них было возбуждено судебное расследование, которое,как мне известно, они все проиграли. Но для СНТ это ничего не меняет. Они не подпускают к власти никого со стороны, дабы не пришлось сдавать документы,которые их скомпрометируют или придется сказать ,что документы утеряны. Моим искренним желанием было навести порядок в отчетности товарищества, обнародовать всю бухгалтерию, но это оказалось сложнее чем я думала. В связи с запущенной , криминальной обстановкой в СНТ Вишенка , я приняла выйти из состава её Членов, если таковой и являлась по причине покупке участка у члена СНТ Вишенка.

Прошу Вашего вмешательства в виде вызова исполняющего обязанности председателя в суд ,с его подтверждением ,что его кто то выбрал и если у него есть по какой то причине право подписывать документы от имени садового товарищества, то обязать его подписать его мое заявление о выходе из состава членов этой организации.

Возможный "председатель" Стрельников Михаил 89035291777 (не является членом СНТ вообще)
Предыдущий (один из них) Зайцев Игорь 89175889186
  11.06.2015 10:02 (МСК)
Официальный ответ
дан официальный ответ 11.06.2015 года    б/н
 
                                                                                                         Архиповой А.Е.
 

 

   На Ваше обращение   от  05.06.2015 года   сообщаю следующее:   из текста данного обращения усматривается, что Вы  как член СНТ «Вишенка»  не согласны   с действиями правления.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Рекомендую Вам обратиться в юридическую консультацию, где будет оказана  квалифицированная помощь в составлении   заявления.

 

 

 

 

 

 

 

 

Исп.: помощник судьи

Цыганова М.П.

04.06.2015 09:20 (МСК), Ирина Николаевна
Отложение, высылка искового
Здравствуйте! Мне позвонил какой-то мужчина и сообщил, что 04 июня 2015 года состоится досудебная подготовка по делу ко мне, где я якобы являюсь ответчиком! Однако никаких исковых заявлений я не получала. впрочем как и судебных повесток. Прошу досудебную подготовку перенести, без меня не проводить, направить мне исковое заявление с приложениями, повестку о вызове в суд. Я пенсионерка, ветеран труда! Спасибо!
  04.06.2015 17:52 (МСК)
Официальный ответ
дан  официальный ответ  04.06.2015 года                          б/н
                                                                                                                                  Зориной И.Н.
 

Дмитровский городской суд, на Ваше обращение от 04 июня 2015 года №50RS0005-1853 сообщает следующее.

В производстве Дмитровского городского суда находиться гражданское дело №  2-2036/2015 по иску Михайленко А.А. к Зориной И.Н. о расторжении договора.

Слушание гражданского дела № 2-2036/2015, назначенное на 04 июня 2015 года в 10 часов 40 минут, отложено на 18 июня 2015 года в 11 часов 00 минут (кабинет №16, судья Хорькова Л.А., МО, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д.1, 141800, тел. факс: 993-78-24), в связи с удовлетворением Вашего ходатайства об отложении слушания дела.

Одновременно сообщаю, что 04.06.2015 года повторно на  Ваш почтовый адрес  ( г. Москва, ул. Северодвинская, д.13, корп.1, кв.321) направлена копия искового заявления с приложениями, а также копия искового заявления отправлена на электронную почту, указанную в Вашем обращении.

Кроме того, разъясняю, что с материалами гражданского дела №2-2036/2015 Вы можете ознакомиться в канцелярии суда в удобное для Вас время в рабочие дни и часы суда (понедельник-четверг с 9-00 до 18-00, пятницу с 9-00 до 16-45, обеденный перерыв с 13-00 час. до 13-45 час.).

 Исп. помощник судьи Курцева М.Н.

03.06.2015 19:29 (МСК), Ирина Николаевна
Отложение заседания
Мне позвонил какой то человек и сообщил что завтра 04 июля 2014 года в 10.40 состоится до судебная подготовка по какому то делу, где ч являюсь ответчиком, однако никаких повесток и исковых заявлений я не получала, прошу до судебную подготовку перенести, без меня не проводить, направить мне копии искового заявления с приложениями и судебную повестку. Я пенсионерка,так кран труда. Спасибо!
  04.06.2015 17:56 (МСК)
Официальный ответ
дан  официальный ответ  04.06.2015 года                          б/н
                                                                                                                                  Зориной И.Н.
 

Дмитровский городской суд, на Ваше обращение от 03 июня 2015 года №50RS0005-1852 сообщает следующее.

В производстве Дмитровского городского суда находиться гражданское дело №  2-2036/2015 по иску Михайленко А.А. к Зориной И.Н. о расторжении договора.

Слушание гражданского дела № 2-2036/2015, назначенное на 04 июня 2015 года в 10 часов 40 минут, отложено на 18 июня 2015 года в 11 часов 00 минут (кабинет №16, судья Хорькова Л.А., МО, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д.1, 141800, тел. факс: 993-78-24), в связи с удовлетворением Вашего ходатайства об отложении слушания дела.

Одновременно сообщаю, что 04.06.2015 года повторно на  Ваш почтовый адрес  ( г. Москва, ул. Северодвинская, д.13, корп.1, кв.321) направлена копия искового заявления с приложениями, а также копия искового заявления отправлена на электронную почту, указанную в Вашем обращении.

Кроме того, разъясняю, что с материалами гражданского дела №2-2036/2015 Вы можете ознакомиться в канцелярии суда в удобное для Вас время в рабочие дни и часы суда (понедельник-четверг с 9-00 до 18-00, пятницу с 9-00 до 16-45, обеденный перерыв с 13-00 час. до 13-45 час.).

 Исп. помощник судьи Курцева М.Н.
03.06.2015 09:48 (МСК), Юрий Иванович
О направлении в наш адрес Определения Облсуда от 06.05.2015 и решения Дмитроского суда от 27.01.2015 г.
25 мая 2015 г. мы направили в ваш адрес запрос о направлении в наш адрес решения Дмитровского гор.суда от 27.01.2015 г. (в 3-х экз.) и Определения апелляционной инстанции Областного суда от 06.05.2015 г. (в 3-х экз.). В ответ мы получили сообщение: "Ваше обращение зарегистрировано под номером «50RS0005-1844» 25.05.2015 14:07". Хотелось бы понять - что является причиной задержки отправления в наш адрес указанных выше документов? И почему мы должны повторно просить об этом? Ведь по сути дела задержка направления в наш адрес указанных документов влечет за собой сокращение отведенного законом срока на обжалование противозаконного решения Дмитровского городского суда от 27/01/2015 г., вынесенного судьей Дулинец С.Н. с грубейшими нарушениями Законодательства РФ.
  05.06.2015 11:58 (МСК)
Официальный ответ
дан официальный ответ 05.06.2015 года   исх. №2-3/2015
 
 
                                                                                        Денисенко Ю.И.
 

 

Согласно Ваших заявлений от  25.05.2015 года,  03.06.2015 года направляю в Ваш адрес почтовым отправлением  копию решения суда  от  27.01.2015 года и копию апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда    от  06.05.2015 года по делу №2-3/2015 года по иску  Денисенко Т.А., Денисенко Ю.И.   к Касьяновой Т.Б. о сносе самовольно возведенных строений, запрете возведения строений.

 

 

 

 

 

 

 

 

Исполнитель

Помощник судьи  Цыганова М.П.

8-495-993-78-24

 

01.06.2015 08:39 (МСК), Лидия Константиновна
контактная информация
прошу сообщить контактную информацию местонахождения судебного эксперта Платонова В В
  03.06.2015 09:32 (МСК)
Официальный ответ
дан  официальный ответ  03.06.2015 года                          б/н
                                                                                                                                  Филипповой Л.К. 
 
 

На Ваше  обращение от 01.06.2015 года  о предоставлении Вам  адреса эксперта Платонова В.В. сообщаю, что  эксперт Платонов В.В. является сотрудником  ООО «Райзем»,  организация находится по адресу: Московская  область, г. Дмитров, ул. Веретенникова, д.13А, телефон: 8-496-22-4-63-21.

 

 

 

 

 

 

Председатель  

Дмитровского городского суда                                                                      И.А.Мосина