Arms
 
развернуть
 
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1
Тел.: (49622) 7-30-88
dmitrovsud@mail.ru
схема проезда
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1Тел.: (49622) 7-30-88dmitrovsud@mail.ru
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за январь 2015 года
21.01.2015 11:28 (МСК), Максим Васильевич
Заявление
Прошу повторно принять заявление и дать письменный ответ.
  26.01.2015 14:51 (МСК)
Официальный ответ
         Дан официальный ответ 26.01.2015 г.                                                                 Лисину М. В.
 

На Вашу   жалобу, поступившую  из Московского областного суда (вх. № 31-«О») от 21 января 2015 г. и  Ваше обращение,  направленное на официальный сайт Дмитровского городского суда от  23 января 2015 г. (вх. № 170 «У»)  сообщаю, что    по изложенным в них доводам проведена проверка, в ходе которой установлено  следующее.

Дмитровским городским судом было рассмотрено уголовное дело № 426/2014 г.  в отношении  Жучкова И.Н., по которому  25 ноября 2014 г. постановлен  приговор   согласно которого Жучков Игорь Николаевич, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч. 3 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы,  в соответствии со  ст. 73 УК РФ   условно,  с испытательным сроком    2 (два) года, с возложением определенных обязанностей.

Согласно приговора, с   Жучкова И.Н. взыскано в Вашу  пользу в счет возмещения ущерба  610 000 руб.  Ваши исковые требования   о взыскании процентов на сумму 610 000 руб. с 17 февраля 2011 г. и до даты фактического исполнения  обязательств, а также госпошлины в связи с рассмотрением гражданского дела   переданы  на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

Как следует из материалов дела, Вы с ходатайством о вручении   копии приговора к суду не обращались, между тем  копия приговора согласно  сопроводительного письма   т. 2 л.д.  204    была направлена в Ваш адрес 28 ноября 2014 г.

С учетом того, что  копия приговора по независящим от суда причинам Вами получена не была,  23 января 2015 г.  в Ваш адрес направлена  почтой копия приговора повторно и сегодня – 26 января 2015 г. копия приговора направлена на Ваш электронный адрес. 

В связи с тем, что судом процедура вручения судебного решения Вам как потерпевшему и гражданскому истцу  нарушена не была,  Ваши заявления  о том, что «судом проигнорирована необходимость выслать (Вам)  копию приговора для ознакомления и возможности своевременного обжалования»,  являются необоснованными.

Одновременно сообщаю, что в случае если Вы пожелаете воспользоваться своим правом апелляционного обжалования судебного решения, Вы в соответствии со ст. 3895 УПК РФ можете ходатайствовать   перед Дмитровским городским судом  о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.

 

   Председатель                                                

Дмитровского городского суда                                                                                                                                И.А. Мосина

 

 
20.01.2015 11:01 (МСК), Евгения Вадимовна
Вопрос про алименты
Здравствуйте,я мать и имею дочь 10 лет от гражданского брака,дочь записана на Фамилию отца он гражданин Республики Узбекистан,но в 2011 году в гражданском суде в Республике Узбекистан я подала на лишение родительских прав,суд мое прошение удовлетворил и лишил отца родительских прав.на протяжении многих лет материально ни чем не помогал и ни когда ребенка не навещал.В данный момент проживает на территории РФ.Имею ли я права подать на выплату алиментов не востанавливая его в родительских правах?
  21.01.2015 16:43 (МСК)
Официальный ответ
дан официальный ответ  21.01.2015 года  
 
 
                                                                     Варавко Е.В.
 

 На Ваше обращение от  20.01.2015 года   сообщаю, что  согласно ч.2  ст. 71 СК РФ,   лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

 В том случае, если  данный вопрос о взыскании алиментов не  разрешался в   судебном порядке, то Вы вправе обратиться в мировой суд  по месту жительства  ответчика  с заявление о выдачи судебного приказа о  взыскании  алиментов на содержание  дочери.

 

 

        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исп.: помощник судьи

Цыганова М.П.

Тел: 993-78-24

 
 
 
19.01.2015 14:52 (МСК), Ирина Юрьевна
обращение по информации по судебному делу
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, когда можно приехать ознакомится с делом №2-494/2015 (2-4785/2014;) ~ М-4543/2014 ?
ФИО судьи по делу №2-494/2015 (2-4785/2014;) ~ М-4543/2014 ?
О чем исковое заявление по делу №2-494/2015 (2-4785/2014;) ~ М-4543/2014 ?
Почему нет информации на сайте?
По телефону не возможно дозвониться!
Заранее благодарна, ответчик по данному делу Гололобова Ирина Юрьевна.
  20.01.2015 16:22 (МСК)
Официальный ответ
Дан официальный ответ 20.01.2015 г.                                 Гололобовой И. Ю.
 

На Ваше обращение от 19.01.2015 г. сообщаю, что в производстве судьи Дмитровского городского суда Пресниковой И. А. находится гражданское дело № 2-494/2015 г. (2-4785/2014 г.)  по исковому заявлению Звонковой Т. С. к Гололобовой И. Ю. и др. о снятии земельных участков с кадастрового учета.

Судебное заседание по данному гражданскому делу назначено на 02 февраля 2015 г. в 10 час. 30 мин. (каб. № 19).  С материалами вышеуказанного гражданского дела Вы вправе ознакомиться в канцелярии суда, согласно графику работы Дмитровского городского суда Московской области.

Одновременно сообщаю, что с информацией о движении по делу № 2-494/2015 г. Вы можете ознакомиться на официальном сайте Дмитровского городского суда Московской области в разделе судебное делопроизводство.

Исп. помощник председателя
Бутусова А. Д. 
19.01.2015 11:38 (МСК), Татьяна Геннадьевна
Информация по делу.
Прошу предоставить информацию по делу № 2-3220/14 по иску Петровой Т. Г. к Кротову В. А. об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, о передачи апелляционной жалобы в Московский областной суд.


С уважением, Петрова Татьяна Геннадьевна!
  20.01.2015 14:51 (МСК)
Официальный ответ
Дан официальный ответ 20.01.2015 г.                                     Петровой Т. Г.
 
По Вашей апелляционной жалобе на решение суда по гражданскому делу № 2-3220/2014 г. судьей Князевой В. А. стороная предоставлен срок до 15 января 2015 г. для подачи возражения, по истечении данного срока вышеуказанное граданское дело будет  направлено в Московский областной суд для рассмотрения в апелляционном порядке. О дате, времени и месте слушания по делу стороны будут уведомлены дополнительно. 
 
 
Исп. помощник председателя
Бутусова А. Д.                                                   
 
16.01.2015 10:33 (МСК), Андрей Евгеньевич
направление копий судебных актов
Здравствуйте! Прошу Вас выслать на мой почтовый адрес заверенные копии следующих судебных актов:
1. Решения Дмитровского городского суда Московской области от 22.05.2014 г. по гражданскому делу 2-936/2014 по иску Губина А.Е. к Администрации Дмитровского района Московской области, Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по МО (ф/с Пресникова И.А.)
2. Апелляционного определения Московского областного суда по вышеуказанному делу от 25.08.2014 г.

сотрудники суда по телефону сообщили мне, что это возможно, поскольку я проживаю в другом городе и приезжать в г. Дмитров дважды - для подачи заявления и получения копий актов мне затруднительно.
Спасибо, с уважением Губин А.Е.
  30.01.2015 12:44 (МСК)
Официальный ответ
дан официальный ответ 30.01.2015 г.                                              исх.№2-936/2014
 
 
 
                                                                                                               Крайнес Д. 
 

 
 

Согласно Вашего обращения от 28.01.2015г. направляем Вам копии  судебных решений ( 2эк.) и копию апелляционного определения Московского областного суда от 25.08.2014г. по гражданскому делу № 2-936/2014г.

 

 

 

 

 

 

Председатель

Дмитровского городского суда                                           И.А. Мосина

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исп.: Начальник отдела Деминцева Л.В.

Тел.: 993-79-37

 
14.01.2015 10:21 (МСК), Надежда Николаевна
Заявление о выдаче исполнительного листа
1. Прошу выписать исполнительный лист по определение суда от 1 декабря 2014 г. по делу № 2-36/2014 о взыскании судебных расходов и передать мне на руки для дальнейшей передачи в службу судебных приставов.

2. Прошу выписать исполнительный лист по определение суда от 1 декабря 2014 г. по делу № 2-7/2013 о взыскании судебных расходов и передать мне на руки для дальнейшей передачи в службу судебных приставов.
  02.02.2015 15:10 (МСК)
Официальный ответ
Дан официальный ответ 02.02.2015 г.                                                                       Митиной Н. Н.
 
 
 

На Ваше обращение № 50RS0005-1657 от 14.01.2015г. о выдаче исполнительного листа по делу № 2-36/14г. и по делу № 2-7/13г. о взыскании судебных расходов с Кончевского Леонида Валерьевича по определениям от 01 декабря 2014 года, сообщаю, что на определения от 01.12.2014 года Кончевским Л.В. подана частная жалоба, которая будет рассматриваться в Московском областном суде 04 марта 2015 года. В связи с этим выдача исполнительных листов, на данный момент, по делам указанным выше не представляется возможным.

 
 

Исп. Секретарь суда

Климова И.А.

13.01.2015 12:37 (МСК), Ольга Владимировна
исполнительные листы
"Мерседес-Бенц Банк Рус" ООО неоднократно направляло в адрес суда заявления о выдаче исполнительных листов по гражданскому делу № 2-2113/2011 по иску к Ковалевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
До настоящего времени исполнительные документы истцом не получены.
В связи с изложенным прошу СРОЧНО сообщить о том, направлены ли соответствующие документы в наш адрес.
  30.01.2015 16:53 (МСК)
Официальный ответ
Дан официальный ответ 30.01.2015 г.                                                              ООО " Мерседес-Бенц Банк Рус"
 
 

На Ваше заявление №б/н о выдаче исполнительного листа по делу №2-2113/12г. по иску ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к Ковалевой Любови Алексеевне и Карсовой Анастасии Игоревне, действующей в интересах несовершеннолетней Бурихиной Полины Антоновны о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, сообщаю, что по данному гражданскому делу 05 марта 2012 года было выписано 3 исполнительных листа в отношении должника Ковалевой Л.А. и направлены в адрес представителя ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» Солдатовой Т.В.Балтийская ул., д.14, стр.1, г. Москва.

Если исполнительные листы утеряны Вы праве обратиться в Дмитровский городской суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов с приложением справки об утрате исполнительного листа.
 
Судья                                                      Хорькова Л. А.

 

 

12.01.2015 20:32 (МСК), Глеб Аркадьевич
Бардак в Дмитровском городском суде!
Здравствуйте, Уважаемые Ирина Анатольевна и Людмила Викторовна !



10.12.2014 г. судьёй Мособлсуда

Варламовой Е. в рамках дела Мособлсуда № 33-27616/2014 согласно

данным на сайте Мособлсуда было постановлено

Апелляционное определение со следующей резолютивной частью:



"Отменено полностью с разрешением вопроса по существу".



Однако нами по делу № 2-736/14 в действительности были поданы 3

(три) Жалобы, а совсем не 1 (одна) Частная жалоба:



1. 12. 08. 2014 г. Частная жалоба на определение судьи

Дмитровского городского суда Федюшкиной, якобы, от 07.07.2014 г.

о возврате нашей Апелляционной жалобы от 11.06.2014 г. на

решение судьи Дмитровского городского суда МО

Нагдасёва М.Г. от 05.05.2014 г., по которой судьёй

Дмитровского городского суда МО Нагдасёвым М.Г. 11.09.2014 г.

был восстановлен срок на её подачу;



2. 12. 08. 2014 г. Частная жалоба на определение судьи

Дмитровского городского суда Федюшкиной, якобы, от 07.07.2014 г.

о возврате Частной жалобы от 03.07.2014 г. на определение

судьи Дмитровского городского суда Федюшкиной, якобы,

от 16.06.2014 г. об оставлении без движения моей

Предварительной краткой Апелляционной жалобы от 11.06.2014 г.

на решение судьи Дмитровского городского суда МО Нагдасёва

М.Г. от 05.05.2014 г., по которой судья Дмитровского

городского суда МО Нагдасёв М.Г. ни 11.09.2014 г. ни до сих

пор !!!!! , очевидно, специально, с целью нас ещё раз

засудить,

демонстрируя откровенный правовой идиотизм, и так до сих

пор !!!! и не рассмотрел нашего Ходатайства из этой Частной

жалобы, содержавшегося в её тексте, о восстановлении

нам процессуального срока на её подачу !!!!!!!!!!!!! ;



3. 3-го июля 2014 г. Прониным Г.А. по почте, факсу и

электронной почте суду была принесена и подана Частная жалоба

на определение судьи Дмитровского городского суда Федюшкиной,

якобы, от 16.06.2014 г. об оставлении без движения

нашей Предварительной краткой Апелляционной жалобы от

11.06.2014 г. на решение судьи Дмитровского городского суда МО

Нагдасёва М.Г. от 05.05.2014 г., по которой судьёй

Дмитровского городского суда МО Нагдасёвым М.Г. только

11.09.2014 г. !!!

был восстановлен срок на её подачу.



Прошу срочно известить нас: По какой же все-таки из 3

(трёх) вышеуказанных Частных (Апелляционных) жалоб

10.12.2014 г. судьёй Мособлсуда Варламовой Е. в рамках дела

Мособлсуда № 33-27616/2014 согласно данным на сайте

Мособлсуда было постановлено данное Апелляционное определение,

направить нам в соответствии со ст. 227 ГПК РФ

и "Инструкцией по делопроизводству в районном суде" в течение 3

(трёх) дней данное Апелляционное определение,

продлить нам соответствующие процессуальные сроки, о которых мы

упоминали и о чём мы ходатайствовали в этих

наших 3 (трёх) вышеуказанных Частных жалобах и известить нас о

правовой судьбе и о местонахождении 2

(двух) других из этих 3 (трёх) вышеуказанных Частных (Апелляционных) жалоб.





Вновь прошу Вас направить начальнику Дмитровского РОСП МО ФССП РФ

заверенную светокопию апелляционного определения судьи Мособлсуда

Киршиной от 19.03.2014 г., отменившее определение судьи Вашего суда

Алоевой от 18.12.2013 г. по делу №2-1019/10.



Согласно разъяснениям, данным нам председателем Мособлсуда Волошиным,

именно на Ваш суд согласно Инструкции по делопроизводству в районном

суде, распоряжению председателя Мособлсуда и ст.227 ГПК РФ возложена

обязанность по направлению данного апелляционного определения сторонам

по этому делу, включая Дмитровский РОСП, которые в силу ст.333 ГПК РФ не

участвовали при постановлении данного апелляционного определения

19.03.2014 г.



Прошу Вас известить нас о дате направления этого апелляционного

определения начальнику Дмитровского РОСП МО ФССП РФ и по другим

поставленным выше вопросам по почте:



127642, Москва, пр.Дежнева, д.2-а, к.21, Пронину Б.А.



и



127543, Москва, ул.Белозерская, д.9-б, к.202, Пронину Г.А.



Учитывая, что статья 25 Федерального закона "Об обеспечении доступа к

информации о деятельности судов " возлагает функции по контролю за

обеспечением доступа к информации о деятельности судов на председателей

соответствующих судов, требую от председателя Дмитровского городского

суда Мосиной разместить на сайте данного суда всю переписку с нами в

полном объёме, так как все наши обращения уже много месяцев не

публикуются на сайте Вашего суда и в полном объёме игнорируются

соответствующими нерадивыми и нерасторопными сотрудниками Вашего суда.



Пронины Б. А. и Г. А.
  14.01.2015 09:30 (МСК)
Официальный ответ
дан официальный ответ  13.01.2015 г.            исх. №45 "гр"
 
 
 смотреть ответ на аналогичное обращение №50RS0005- 1646
12.01.2015 20:31 (МСК), Глеб Аркадьевич
Бардак в Дмитровском городском суде!
Здравствуйте, Уважаемые Ирина Анатольевна и Людмила Викторовна !



10.12.2014 г. судьёй Мособлсуда

Варламовой Е. в рамках дела Мособлсуда № 33-27616/2014 согласно

данным на сайте Мособлсуда было постановлено

Апелляционное определение со следующей резолютивной частью:



"Отменено полностью с разрешением вопроса по существу".



Однако нами по делу № 2-736/14 в действительности были поданы 3

(три) Жалобы, а совсем не 1 (одна) Частная жалоба:



1. 12. 08. 2014 г. Частная жалоба на определение судьи

Дмитровского городского суда Федюшкиной, якобы, от 07.07.2014 г.

о возврате нашей Апелляционной жалобы от 11.06.2014 г. на

решение судьи Дмитровского городского суда МО

Нагдасёва М.Г. от 05.05.2014 г., по которой судьёй

Дмитровского городского суда МО Нагдасёвым М.Г. 11.09.2014 г.

был восстановлен срок на её подачу;



2. 12. 08. 2014 г. Частная жалоба на определение судьи

Дмитровского городского суда Федюшкиной, якобы, от 07.07.2014 г.

о возврате Частной жалобы от 03.07.2014 г. на определение

судьи Дмитровского городского суда Федюшкиной, якобы,

от 16.06.2014 г. об оставлении без движения моей

Предварительной краткой Апелляционной жалобы от 11.06.2014 г.

на решение судьи Дмитровского городского суда МО Нагдасёва

М.Г. от 05.05.2014 г., по которой судья Дмитровского

городского суда МО Нагдасёв М.Г. ни 11.09.2014 г. ни до сих

пор !!!!! , очевидно, специально, с целью нас ещё раз

засудить,

демонстрируя откровенный правовой идиотизм, и так до сих

пор !!!! и не рассмотрел нашего Ходатайства из этой Частной

жалобы, содержавшегося в её тексте, о восстановлении

нам процессуального срока на её подачу !!!!!!!!!!!!! ;



3. 3-го июля 2014 г. Прониным Г.А. по почте, факсу и

электронной почте суду была принесена и подана Частная жалоба

на определение судьи Дмитровского городского суда Федюшкиной,

якобы, от 16.06.2014 г. об оставлении без движения

нашей Предварительной краткой Апелляционной жалобы от

11.06.2014 г. на решение судьи Дмитровского городского суда МО

Нагдасёва М.Г. от 05.05.2014 г., по которой судьёй

Дмитровского городского суда МО Нагдасёвым М.Г. только

11.09.2014 г. !!!

был восстановлен срок на её подачу.



Прошу срочно известить нас: По какой же все-таки из 3

(трёх) вышеуказанных Частных (Апелляционных) жалоб

10.12.2014 г. судьёй Мособлсуда Варламовой Е. в рамках дела

Мособлсуда № 33-27616/2014 согласно данным на сайте

Мособлсуда было постановлено данное Апелляционное определение,

направить нам в соответствии со ст. 227 ГПК РФ

и "Инструкцией по делопроизводству в районном суде" в течение 3

(трёх) дней данное Апелляционное определение,

продлить нам соответствующие процессуальные сроки, о которых мы

упоминали и о чём мы ходатайствовали в этих

наших 3 (трёх) вышеуказанных Частных жалобах и известить нас о

правовой судьбе и о местонахождении 2

(двух) других из этих 3 (трёх) вышеуказанных Частных (Апелляционных) жалоб.





Вновь прошу Вас направить начальнику Дмитровского РОСП МО ФССП РФ

заверенную светокопию апелляционного определения судьи Мособлсуда

Киршиной от 19.03.2014 г., отменившее определение судьи Вашего суда

Алоевой от 18.12.2013 г. по делу №2-1019/10.



Согласно разъяснениям, данным нам председателем Мособлсуда Волошиным,

именно на Ваш суд согласно Инструкции по делопроизводству в районном

суде, распоряжению председателя Мособлсуда и ст.227 ГПК РФ возложена

обязанность по направлению данного апелляционного определения сторонам

по этому делу, включая Дмитровский РОСП, которые в силу ст.333 ГПК РФ не

участвовали при постановлении данного апелляционного определения

19.03.2014 г.



Прошу Вас известить нас о дате направления этого апелляционного

определения начальнику Дмитровского РОСП МО ФССП РФ и по другим

поставленным выше вопросам по почте:



127642, Москва, пр.Дежнева, д.2-а, к.21, Пронину Б.А.



и



127543, Москва, ул.Белозерская, д.9-б, к.202, Пронину Г.А.



Учитывая, что статья 25 Федерального закона "Об обеспечении доступа к

информации о деятельности судов " возлагает функции по контролю за

обеспечением доступа к информации о деятельности судов на председателей

соответствующих судов, требую от председателя Дмитровского городского

суда Мосиной разместить на сайте данного суда всю переписку с нами в

полном объёме, так как все наши обращения уже много месяцев не

публикуются на сайте Вашего суда и в полном объёме игнорируются

соответствующими нерадивыми и нерасторопными сотрудниками Вашего суда.



Пронины Б. А. и Г. А.
  14.01.2015 09:30 (МСК)
Официальный ответ
дан официальный ответ  13.01.2015 г.            исх. №45 "гр"
 
 
 смотреть ответ на аналогичное обращение №50RS0005- 1646
12.01.2015 20:31 (МСК), Глеб Аркадьевич
Бардак в Дмитровском городском суде!
Здравствуйте, Уважаемые Ирина Анатольевна и Людмила Викторовна !



10.12.2014 г. судьёй Мособлсуда

Варламовой Е. в рамках дела Мособлсуда № 33-27616/2014 согласно

данным на сайте Мособлсуда было постановлено

Апелляционное определение со следующей резолютивной частью:



"Отменено полностью с разрешением вопроса по существу".



Однако нами по делу № 2-736/14 в действительности были поданы 3

(три) Жалобы, а совсем не 1 (одна) Частная жалоба:



1. 12. 08. 2014 г. Частная жалоба на определение судьи

Дмитровского городского суда Федюшкиной, якобы, от 07.07.2014 г.

о возврате нашей Апелляционной жалобы от 11.06.2014 г. на

решение судьи Дмитровского городского суда МО

Нагдасёва М.Г. от 05.05.2014 г., по которой судьёй

Дмитровского городского суда МО Нагдасёвым М.Г. 11.09.2014 г.

был восстановлен срок на её подачу;



2. 12. 08. 2014 г. Частная жалоба на определение судьи

Дмитровского городского суда Федюшкиной, якобы, от 07.07.2014 г.

о возврате Частной жалобы от 03.07.2014 г. на определение

судьи Дмитровского городского суда Федюшкиной, якобы,

от 16.06.2014 г. об оставлении без движения моей

Предварительной краткой Апелляционной жалобы от 11.06.2014 г.

на решение судьи Дмитровского городского суда МО Нагдасёва

М.Г. от 05.05.2014 г., по которой судья Дмитровского

городского суда МО Нагдасёв М.Г. ни 11.09.2014 г. ни до сих

пор !!!!! , очевидно, специально, с целью нас ещё раз

засудить,

демонстрируя откровенный правовой идиотизм, и так до сих

пор !!!! и не рассмотрел нашего Ходатайства из этой Частной

жалобы, содержавшегося в её тексте, о восстановлении

нам процессуального срока на её подачу !!!!!!!!!!!!! ;



3. 3-го июля 2014 г. Прониным Г.А. по почте, факсу и

электронной почте суду была принесена и подана Частная жалоба

на определение судьи Дмитровского городского суда Федюшкиной,

якобы, от 16.06.2014 г. об оставлении без движения

нашей Предварительной краткой Апелляционной жалобы от

11.06.2014 г. на решение судьи Дмитровского городского суда МО

Нагдасёва М.Г. от 05.05.2014 г., по которой судьёй

Дмитровского городского суда МО Нагдасёвым М.Г. только

11.09.2014 г. !!!

был восстановлен срок на её подачу.



Прошу срочно известить нас: По какой же все-таки из 3

(трёх) вышеуказанных Частных (Апелляционных) жалоб

10.12.2014 г. судьёй Мособлсуда Варламовой Е. в рамках дела

Мособлсуда № 33-27616/2014 согласно данным на сайте

Мособлсуда было постановлено данное Апелляционное определение,

направить нам в соответствии со ст. 227 ГПК РФ

и "Инструкцией по делопроизводству в районном суде" в течение 3

(трёх) дней данное Апелляционное определение,

продлить нам соответствующие процессуальные сроки, о которых мы

упоминали и о чём мы ходатайствовали в этих

наших 3 (трёх) вышеуказанных Частных жалобах и известить нас о

правовой судьбе и о местонахождении 2

(двух) других из этих 3 (трёх) вышеуказанных Частных (Апелляционных) жалоб.





Вновь прошу Вас направить начальнику Дмитровского РОСП МО ФССП РФ

заверенную светокопию апелляционного определения судьи Мособлсуда

Киршиной от 19.03.2014 г., отменившее определение судьи Вашего суда

Алоевой от 18.12.2013 г. по делу №2-1019/10.



Согласно разъяснениям, данным нам председателем Мособлсуда Волошиным,

именно на Ваш суд согласно Инструкции по делопроизводству в районном

суде, распоряжению председателя Мособлсуда и ст.227 ГПК РФ возложена

обязанность по направлению данного апелляционного определения сторонам

по этому делу, включая Дмитровский РОСП, которые в силу ст.333 ГПК РФ не

участвовали при постановлении данного апелляционного определения

19.03.2014 г.



Прошу Вас известить нас о дате направления этого апелляционного

определения начальнику Дмитровского РОСП МО ФССП РФ и по другим

поставленным выше вопросам по почте:



127642, Москва, пр.Дежнева, д.2-а, к.21, Пронину Б.А.



и



127543, Москва, ул.Белозерская, д.9-б, к.202, Пронину Г.А.



Учитывая, что статья 25 Федерального закона "Об обеспечении доступа к

информации о деятельности судов " возлагает функции по контролю за

обеспечением доступа к информации о деятельности судов на председателей

соответствующих судов, требую от председателя Дмитровского городского

суда Мосиной разместить на сайте данного суда всю переписку с нами в

полном объёме, так как все наши обращения уже много месяцев не

публикуются на сайте Вашего суда и в полном объёме игнорируются

соответствующими нерадивыми и нерасторопными сотрудниками Вашего суда.



Пронины Б. А. и Г. А.
  14.01.2015 09:31 (МСК)
Официальный ответ
дан официальный ответ  13.01.2015 г.            исх. №45 "гр"
 
 
 смотреть ответ на аналогичное обращение №50RS0005- 1646
12.01.2015 20:31 (МСК), Глеб Аркадьевич
Бардак в Дмитровском городском суде!
Здравствуйте, Уважаемые Ирина Анатольевна и Людмила Викторовна !



10.12.2014 г. судьёй Мособлсуда

Варламовой Е. в рамках дела Мособлсуда № 33-27616/2014 согласно

данным на сайте Мособлсуда было постановлено

Апелляционное определение со следующей резолютивной частью:



"Отменено полностью с разрешением вопроса по существу".



Однако нами по делу № 2-736/14 в действительности были поданы 3

(три) Жалобы, а совсем не 1 (одна) Частная жалоба:



1. 12. 08. 2014 г. Частная жалоба на определение судьи

Дмитровского городского суда Федюшкиной, якобы, от 07.07.2014 г.

о возврате нашей Апелляционной жалобы от 11.06.2014 г. на

решение судьи Дмитровского городского суда МО

Нагдасёва М.Г. от 05.05.2014 г., по которой судьёй

Дмитровского городского суда МО Нагдасёвым М.Г. 11.09.2014 г.

был восстановлен срок на её подачу;



2. 12. 08. 2014 г. Частная жалоба на определение судьи

Дмитровского городского суда Федюшкиной, якобы, от 07.07.2014 г.

о возврате Частной жалобы от 03.07.2014 г. на определение

судьи Дмитровского городского суда Федюшкиной, якобы,

от 16.06.2014 г. об оставлении без движения моей

Предварительной краткой Апелляционной жалобы от 11.06.2014 г.

на решение судьи Дмитровского городского суда МО Нагдасёва

М.Г. от 05.05.2014 г., по которой судья Дмитровского

городского суда МО Нагдасёв М.Г. ни 11.09.2014 г. ни до сих

пор !!!!! , очевидно, специально, с целью нас ещё раз

засудить,

демонстрируя откровенный правовой идиотизм, и так до сих

пор !!!! и не рассмотрел нашего Ходатайства из этой Частной

жалобы, содержавшегося в её тексте, о восстановлении

нам процессуального срока на её подачу !!!!!!!!!!!!! ;



3. 3-го июля 2014 г. Прониным Г.А. по почте, факсу и

электронной почте суду была принесена и подана Частная жалоба

на определение судьи Дмитровского городского суда Федюшкиной,

якобы, от 16.06.2014 г. об оставлении без движения

нашей Предварительной краткой Апелляционной жалобы от

11.06.2014 г. на решение судьи Дмитровского городского суда МО

Нагдасёва М.Г. от 05.05.2014 г., по которой судьёй

Дмитровского городского суда МО Нагдасёвым М.Г. только

11.09.2014 г. !!!

был восстановлен срок на её подачу.



Прошу срочно известить нас: По какой же все-таки из 3

(трёх) вышеуказанных Частных (Апелляционных) жалоб

10.12.2014 г. судьёй Мособлсуда Варламовой Е. в рамках дела

Мособлсуда № 33-27616/2014 согласно данным на сайте

Мособлсуда было постановлено данное Апелляционное определение,

направить нам в соответствии со ст. 227 ГПК РФ

и "Инструкцией по делопроизводству в районном суде" в течение 3

(трёх) дней данное Апелляционное определение,

продлить нам соответствующие процессуальные сроки, о которых мы

упоминали и о чём мы ходатайствовали в этих

наших 3 (трёх) вышеуказанных Частных жалобах и известить нас о

правовой судьбе и о местонахождении 2

(двух) других из этих 3 (трёх) вышеуказанных Частных (Апелляционных) жалоб.





Вновь прошу Вас направить начальнику Дмитровского РОСП МО ФССП РФ

заверенную светокопию апелляционного определения судьи Мособлсуда

Киршиной от 19.03.2014 г., отменившее определение судьи Вашего суда

Алоевой от 18.12.2013 г. по делу №2-1019/10.



Согласно разъяснениям, данным нам председателем Мособлсуда Волошиным,

именно на Ваш суд согласно Инструкции по делопроизводству в районном

суде, распоряжению председателя Мособлсуда и ст.227 ГПК РФ возложена

обязанность по направлению данного апелляционного определения сторонам

по этому делу, включая Дмитровский РОСП, которые в силу ст.333 ГПК РФ не

участвовали при постановлении данного апелляционного определения

19.03.2014 г.



Прошу Вас известить нас о дате направления этого апелляционного

определения начальнику Дмитровского РОСП МО ФССП РФ и по другим

поставленным выше вопросам по почте:



127642, Москва, пр.Дежнева, д.2-а, к.21, Пронину Б.А.



и



127543, Москва, ул.Белозерская, д.9-б, к.202, Пронину Г.А.



Учитывая, что статья 25 Федерального закона "Об обеспечении доступа к

информации о деятельности судов " возлагает функции по контролю за

обеспечением доступа к информации о деятельности судов на председателей

соответствующих судов, требую от председателя Дмитровского городского

суда Мосиной разместить на сайте данного суда всю переписку с нами в

полном объёме, так как все наши обращения уже много месяцев не

публикуются на сайте Вашего суда и в полном объёме игнорируются

соответствующими нерадивыми и нерасторопными сотрудниками Вашего суда.



Пронины Б. А. и Г. А.
  14.01.2015 09:31 (МСК)
Официальный ответ
дан официальный ответ  13.01.2015 г.            исх. №45 "гр"
 
 
 смотреть ответ на аналогичное обращение №50RS0005- 1646
12.01.2015 20:17 (МСК), Глеб Аркадьевич
Бардак в Дмитровском городском суде!
Здравствуйте, Уважаемые Ирина Анатольевна и Людмила Викторовна !



10.12.2014 г. судьёй Мособлсуда

Варламовой Е. в рамках дела Мособлсуда № 33-27616/2014 согласно

данным на сайте Мособлсуда было постановлено

Апелляционное определение со следующей резолютивной частью:



"Отменено полностью с разрешением вопроса по существу".



Однако нами по делу № 2-736/14 в действительности были поданы 3

(три) Жалобы, а совсем не 1 (одна) Частная жалоба:



1. 12. 08. 2014 г. Частная жалоба на определение судьи

Дмитровского городского суда Федюшкиной, якобы, от 07.07.2014 г.

о возврате нашей Апелляционной жалобы от 11.06.2014 г. на

решение судьи Дмитровского городского суда МО

Нагдасёва М.Г. от 05.05.2014 г., по которой судьёй

Дмитровского городского суда МО Нагдасёвым М.Г. 11.09.2014 г.

был восстановлен срок на её подачу;



2. 12. 08. 2014 г. Частная жалоба на определение судьи

Дмитровского городского суда Федюшкиной, якобы, от 07.07.2014 г.

о возврате Частной жалобы от 03.07.2014 г. на определение

судьи Дмитровского городского суда Федюшкиной, якобы,

от 16.06.2014 г. об оставлении без движения моей

Предварительной краткой Апелляционной жалобы от 11.06.2014 г.

на решение судьи Дмитровского городского суда МО Нагдасёва

М.Г. от 05.05.2014 г., по которой судья Дмитровского

городского суда МО Нагдасёв М.Г. ни 11.09.2014 г. ни до сих

пор !!!!! , очевидно, специально, с целью нас ещё раз

засудить,

демонстрируя откровенный правовой идиотизм, и так до сих

пор !!!! и не рассмотрел нашего Ходатайства из этой Частной

жалобы, содержавшегося в её тексте, о восстановлении

нам процессуального срока на её подачу !!!!!!!!!!!!! ;



3. 3-го июля 2014 г. Прониным Г.А. по почте, факсу и

электронной почте суду была принесена и подана Частная жалоба

на определение судьи Дмитровского городского суда Федюшкиной,

якобы, от 16.06.2014 г. об оставлении без движения

нашей Предварительной краткой Апелляционной жалобы от

11.06.2014 г. на решение судьи Дмитровского городского суда МО

Нагдасёва М.Г. от 05.05.2014 г., по которой судьёй

Дмитровского городского суда МО Нагдасёвым М.Г. только

11.09.2014 г. !!!

был восстановлен срок на её подачу.



Прошу срочно известить нас: По какой же все-таки из 3

(трёх) вышеуказанных Частных (Апелляционных) жалоб

10.12.2014 г. судьёй Мособлсуда Варламовой Е. в рамках дела

Мособлсуда № 33-27616/2014 согласно данным на сайте

Мособлсуда было постановлено данное Апелляционное определение,

направить нам в соответствии со ст. 227 ГПК РФ

и "Инструкцией по делопроизводству в районном суде" в течение 3

(трёх) дней данное Апелляционное определение,

продлить нам соответствующие процессуальные сроки, о которых мы

упоминали и о чём мы ходатайствовали в этих

наших 3 (трёх) вышеуказанных Частных жалобах и известить нас о

правовой судьбе и о местонахождении 2

(двух) других из этих 3 (трёх) вышеуказанных Частных (Апелляционных) жалоб.





Вновь прошу Вас направить начальнику Дмитровского РОСП МО ФССП РФ

заверенную светокопию апелляционного определения судьи Мособлсуда

Киршиной от 19.03.2014 г., отменившее определение судьи Вашего суда

Алоевой от 18.12.2013 г. по делу №2-1019/10.



Согласно разъяснениям, данным нам председателем Мособлсуда Волошиным,

именно на Ваш суд согласно Инструкции по делопроизводству в районном

суде, распоряжению председателя Мособлсуда и ст.227 ГПК РФ возложена

обязанность по направлению данного апелляционного определения сторонам

по этому делу, включая Дмитровский РОСП, которые в силу ст.333 ГПК РФ не

участвовали при постановлении данного апелляционного определения

19.03.2014 г.



Прошу Вас известить нас о дате направления этого апелляционного

определения начальнику Дмитровского РОСП МО ФССП РФ и по другим

поставленным выше вопросам по почте:



127642, Москва, пр.Дежнева, д.2-а, к.21, Пронину Б.А.



и



127543, Москва, ул.Белозерская, д.9-б, к.202, Пронину Г.А.



Учитывая, что статья 25 Федерального закона "Об обеспечении доступа к

информации о деятельности судов " возлагает функции по контролю за

обеспечением доступа к информации о деятельности судов на председателей

соответствующих судов, требую от председателя Дмитровского городского

суда Мосиной разместить на сайте данного суда всю переписку с нами в

полном объёме, так как все наши обращения уже много месяцев не

публикуются на сайте Вашего суда и в полном объёме игнорируются

соответствующими нерадивыми и нерасторопными сотрудниками Вашего суда.



Пронины Б. А. и Г. А.
  14.01.2015 09:31 (МСК)
Официальный ответ
дан официальный ответ  13.01.2015 г.            исх. №45 "гр"
 
 
 смотреть ответ на аналогичное обращение №50RS0005- 1646
12.01.2015 20:17 (МСК), Глеб Аркадьевич
Бардак в Дмитровском городском суде!
Здравствуйте, Уважаемые Ирина Анатольевна и Людмила Викторовна !



10.12.2014 г. судьёй Мособлсуда

Варламовой Е. в рамках дела Мособлсуда № 33-27616/2014 согласно

данным на сайте Мособлсуда было постановлено

Апелляционное определение со следующей резолютивной частью:



"Отменено полностью с разрешением вопроса по существу".



Однако нами по делу № 2-736/14 в действительности были поданы 3

(три) Жалобы, а совсем не 1 (одна) Частная жалоба:



1. 12. 08. 2014 г. Частная жалоба на определение судьи

Дмитровского городского суда Федюшкиной, якобы, от 07.07.2014 г.

о возврате нашей Апелляционной жалобы от 11.06.2014 г. на

решение судьи Дмитровского городского суда МО

Нагдасёва М.Г. от 05.05.2014 г., по которой судьёй

Дмитровского городского суда МО Нагдасёвым М.Г. 11.09.2014 г.

был восстановлен срок на её подачу;



2. 12. 08. 2014 г. Частная жалоба на определение судьи

Дмитровского городского суда Федюшкиной, якобы, от 07.07.2014 г.

о возврате Частной жалобы от 03.07.2014 г. на определение

судьи Дмитровского городского суда Федюшкиной, якобы,

от 16.06.2014 г. об оставлении без движения моей

Предварительной краткой Апелляционной жалобы от 11.06.2014 г.

на решение судьи Дмитровского городского суда МО Нагдасёва

М.Г. от 05.05.2014 г., по которой судья Дмитровского

городского суда МО Нагдасёв М.Г. ни 11.09.2014 г. ни до сих

пор !!!!! , очевидно, специально, с целью нас ещё раз

засудить,

демонстрируя откровенный правовой идиотизм, и так до сих

пор !!!! и не рассмотрел нашего Ходатайства из этой Частной

жалобы, содержавшегося в её тексте, о восстановлении

нам процессуального срока на её подачу !!!!!!!!!!!!! ;



3. 3-го июля 2014 г. Прониным Г.А. по почте, факсу и

электронной почте суду была принесена и подана Частная жалоба

на определение судьи Дмитровского городского суда Федюшкиной,

якобы, от 16.06.2014 г. об оставлении без движения

нашей Предварительной краткой Апелляционной жалобы от

11.06.2014 г. на решение судьи Дмитровского городского суда МО

Нагдасёва М.Г. от 05.05.2014 г., по которой судьёй

Дмитровского городского суда МО Нагдасёвым М.Г. только

11.09.2014 г. !!!

был восстановлен срок на её подачу.



Прошу срочно известить нас: По какой же все-таки из 3

(трёх) вышеуказанных Частных (Апелляционных) жалоб

10.12.2014 г. судьёй Мособлсуда Варламовой Е. в рамках дела

Мособлсуда № 33-27616/2014 согласно данным на сайте

Мособлсуда было постановлено данное Апелляционное определение,

направить нам в соответствии со ст. 227 ГПК РФ

и "Инструкцией по делопроизводству в районном суде" в течение 3

(трёх) дней данное Апелляционное определение,

продлить нам соответствующие процессуальные сроки, о которых мы

упоминали и о чём мы ходатайствовали в этих

наших 3 (трёх) вышеуказанных Частных жалобах и известить нас о

правовой судьбе и о местонахождении 2

(двух) других из этих 3 (трёх) вышеуказанных Частных (Апелляционных) жалоб.





Вновь прошу Вас направить начальнику Дмитровского РОСП МО ФССП РФ

заверенную светокопию апелляционного определения судьи Мособлсуда

Киршиной от 19.03.2014 г., отменившее определение судьи Вашего суда

Алоевой от 18.12.2013 г. по делу №2-1019/10.



Согласно разъяснениям, данным нам председателем Мособлсуда Волошиным,

именно на Ваш суд согласно Инструкции по делопроизводству в районном

суде, распоряжению председателя Мособлсуда и ст.227 ГПК РФ возложена

обязанность по направлению данного апелляционного определения сторонам

по этому делу, включая Дмитровский РОСП, которые в силу ст.333 ГПК РФ не

участвовали при постановлении данного апелляционного определения

19.03.2014 г.



Прошу Вас известить нас о дате направления этого апелляционного

определения начальнику Дмитровского РОСП МО ФССП РФ и по другим

поставленным выше вопросам по почте:



127642, Москва, пр.Дежнева, д.2-а, к.21, Пронину Б.А.



и



127543, Москва, ул.Белозерская, д.9-б, к.202, Пронину Г.А.



Учитывая, что статья 25 Федерального закона "Об обеспечении доступа к

информации о деятельности судов " возлагает функции по контролю за

обеспечением доступа к информации о деятельности судов на председателей

соответствующих судов, требую от председателя Дмитровского городского

суда Мосиной разместить на сайте данного суда всю переписку с нами в

полном объёме, так как все наши обращения уже много месяцев не

публикуются на сайте Вашего суда и в полном объёме игнорируются

соответствующими нерадивыми и нерасторопными сотрудниками Вашего суда.



Пронины Б. А. и Г. А.
  14.01.2015 09:32 (МСК)
Официальный ответ
дан официальный ответ  13.01.2015 г.            исх. №45 "гр"
 
 
 смотреть ответ на аналогичное обращение №50RS0005- 1646
12.01.2015 20:16 (МСК), Глеб Аркадьевич
Бардак в Дмитровском городском суде!
Здравствуйте, Уважаемые Ирина Анатольевна и Людмила Викторовна !



10.12.2014 г. судьёй Мособлсуда

Варламовой Е. в рамках дела Мособлсуда № 33-27616/2014 согласно

данным на сайте Мособлсуда было постановлено

Апелляционное определение со следующей резолютивной частью:



"Отменено полностью с разрешением вопроса по существу".



Однако нами по делу № 2-736/14 в действительности были поданы 3

(три) Жалобы, а совсем не 1 (одна) Частная жалоба:



1. 12. 08. 2014 г. Частная жалоба на определение судьи

Дмитровского городского суда Федюшкиной, якобы, от 07.07.2014 г.

о возврате нашей Апелляционной жалобы от 11.06.2014 г. на

решение судьи Дмитровского городского суда МО

Нагдасёва М.Г. от 05.05.2014 г., по которой судьёй

Дмитровского городского суда МО Нагдасёвым М.Г. 11.09.2014 г.

был восстановлен срок на её подачу;



2. 12. 08. 2014 г. Частная жалоба на определение судьи

Дмитровского городского суда Федюшкиной, якобы, от 07.07.2014 г.

о возврате Частной жалобы от 03.07.2014 г. на определение

судьи Дмитровского городского суда Федюшкиной, якобы,

от 16.06.2014 г. об оставлении без движения моей

Предварительной краткой Апелляционной жалобы от 11.06.2014 г.

на решение судьи Дмитровского городского суда МО Нагдасёва

М.Г. от 05.05.2014 г., по которой судья Дмитровского

городского суда МО Нагдасёв М.Г. ни 11.09.2014 г. ни до сих

пор !!!!! , очевидно, специально, с целью нас ещё раз

засудить,

демонстрируя откровенный правовой идиотизм, и так до сих

пор !!!! и не рассмотрел нашего Ходатайства из этой Частной

жалобы, содержавшегося в её тексте, о восстановлении

нам процессуального срока на её подачу !!!!!!!!!!!!! ;



3. 3-го июля 2014 г. Прониным Г.А. по почте, факсу и

электронной почте суду была принесена и подана Частная жалоба

на определение судьи Дмитровского городского суда Федюшкиной,

якобы, от 16.06.2014 г. об оставлении без движения

нашей Предварительной краткой Апелляционной жалобы от

11.06.2014 г. на решение судьи Дмитровского городского суда МО

Нагдасёва М.Г. от 05.05.2014 г., по которой судьёй

Дмитровского городского суда МО Нагдасёвым М.Г. только

11.09.2014 г. !!!

был восстановлен срок на её подачу.



Прошу срочно известить нас: По какой же все-таки из 3

(трёх) вышеуказанных Частных (Апелляционных) жалоб

10.12.2014 г. судьёй Мособлсуда Варламовой Е. в рамках дела

Мособлсуда № 33-27616/2014 согласно данным на сайте

Мособлсуда было постановлено данное Апелляционное определение,

направить нам в соответствии со ст. 227 ГПК РФ

и "Инструкцией по делопроизводству в районном суде" в течение 3

(трёх) дней данное Апелляционное определение,

продлить нам соответствующие процессуальные сроки, о которых мы

упоминали и о чём мы ходатайствовали в этих

наших 3 (трёх) вышеуказанных Частных жалобах и известить нас о

правовой судьбе и о местонахождении 2

(двух) других из этих 3 (трёх) вышеуказанных Частных (Апелляционных) жалоб.





Вновь прошу Вас направить начальнику Дмитровского РОСП МО ФССП РФ

заверенную светокопию апелляционного определения судьи Мособлсуда

Киршиной от 19.03.2014 г., отменившее определение судьи Вашего суда

Алоевой от 18.12.2013 г. по делу №2-1019/10.



Согласно разъяснениям, данным нам председателем Мособлсуда Волошиным,

именно на Ваш суд согласно Инструкции по делопроизводству в районном

суде, распоряжению председателя Мособлсуда и ст.227 ГПК РФ возложена

обязанность по направлению данного апелляционного определения сторонам

по этому делу, включая Дмитровский РОСП, которые в силу ст.333 ГПК РФ не

участвовали при постановлении данного апелляционного определения

19.03.2014 г.



Прошу Вас известить нас о дате направления этого апелляционного

определения начальнику Дмитровского РОСП МО ФССП РФ и по другим

поставленным выше вопросам по почте:



127642, Москва, пр.Дежнева, д.2-а, к.21, Пронину Б.А.



и



127543, Москва, ул.Белозерская, д.9-б, к.202, Пронину Г.А.



Учитывая, что статья 25 Федерального закона "Об обеспечении доступа к

информации о деятельности судов " возлагает функции по контролю за

обеспечением доступа к информации о деятельности судов на председателей

соответствующих судов, требую от председателя Дмитровского городского

суда Мосиной разместить на сайте данного суда всю переписку с нами в

полном объёме, так как все наши обращения уже много месяцев не

публикуются на сайте Вашего суда и в полном объёме игнорируются

соответствующими нерадивыми и нерасторопными сотрудниками Вашего суда.



Пронины Б. А. и Г. А.
  14.01.2015 09:28 (МСК)
Официальный ответ
дан официальный ответ 13.01.2015 г.            исх. №45 "гр"
 
 

               

 

                 

 

 

 

Пронину Г.А.

ул. Белозерская, д.9 «б», кв. 202, г.Москва, 127543

 

Пронину Б.А.

Пр-т Дежнева, д.2 «А», кв. 21, г. Москва, 127642

 

 

       На Ваше обращение от 25.12.2014,12.01.2015 и 13.01.2015 года  сообщаю, что ответ относительно апелляционных жалоб по гражданскому делу № 2- 736/2014 г. Вам дан 13.01.15г. и направлен в Ваш адрес  почтовой  и электронной связью.

       Одновременно направляю Вам копию апелляционного определения судебной коллегии Московского областного суда от 10 декабря 2014 года на  частную жалобу на определение от 16 июня 2014 года, копию апелляционного определения судебной коллегии Московского областного суда от 10 декабря 2014 года на  частную жалобу на определение от 07 июля 2014 года по гражданскому делу № 2- 736/2014 г.

       Кроме этого согласно Вашего заявления  в Дмитровский РОСП МО ФССП 30 декабря 2014 года была направлена  копия апелляционного определения от 19 марта 2014 года по гражданскому делу № 2-1019/2010 года.

                    

       Приложение копии определение от 10.12.14 на 3 л. в 1-й адрес

 

 

 

Председатель Дмитровского

городского суда                                                                                И.А. Мосина

 

 

 

испол: начальник отдела

по гражданским делам Деминцева Л.В.

7-79-37

12.01.2015 15:42 (МСК), Юрий Владимирович
Перерассмотрение дела об административном правонарушении.
Здравствуйте! Постановлением Дмитровского городского суда от 18 марта 2014 года, я признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ. Далее дело было передано в Московский областной суд, который в свою очередь отправил дело на перерассмотрение в Дмитровский городской суд. Повестки на перерассмотрение моего дела я так и не получил. Как мне узнать результат по моему делу? Могу ли я подать документы на вид на жительство? Спасибо!
  14.01.2015 15:30 (МСК)
Официальный ответ
дан официальный ответ  14.01.2015 г.                                исх. №10 "уг"
 
 
                                                                                          Греку Ю.В.
 
 

На Ваше обращение  от  12.01.2015 г.  сообщаю, что рассмотрение  дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в  отношении   Вас  неоднократно откладывалось в связи  с Вашей неявкой в судебное заседание,  последний раз на  16 января  2015 г. в  09 часов  30 минут, о чем Вас извещал суд надлежащим образом.

 

С учетом изложенного, Вам необходимо явиться    16 января  2015 года в  09 часов  30 минут в судебное заседание (зал № 27, судья Бандура Д.Г.)  и  реализовать   свои права. 

 

 

          Председатель  суда                                                          И.А. Мосина    

 

 

 

 

 

 

 

 

Исп.: помощник судьи

Цыганова М.П.

Тел: 993-78-24

 

 
12.01.2015 12:50 (МСК), Семен Николаевич
Принята ли апелляционная жалоба Дмитровским городским судом для направления её в областной суд? Назначен ли срок подачи возражений на апе
18.12.2014г. вх.№1463 я подал полную апелляционную жалобу по гражданскому делу №2-3598/2014г. о признании прав собственности на земельный участок (судья Нагдасёв М.Г.) Я хотел бы знать принята ли апелляционная жалоба Дмитровсим городским судом для направления её в областной суд? Назначен ли срок подачи возражений на апелляционную жалобу?
  15.01.2015 16:47 (МСК)
Официальный ответ
дан официальный ответ  15.01.2015 г. 
 
                                                                                                                  Скороделову  С.Н. 
 
 

На Ваше обращение от 13.01.2015г. сообщаем, что 18 декабря 2015 г. Ваша  жалоба по гражданскому делу № 2-3598/2014 г. принята к рассмотрению и ответчику предоставлен срок для подачи возражений на жалобу до 16 января 2015 года, после чего дело с жалобой будет назначено и направлено в Московский областной суд.

 

 

 

 

 

Председатель Дмитровского

городского суда:                                                                                                            И.А. Мосина

 

 

Исп.:  Деминцева Л.В.

Тел.: 7-79-37

 
 
  
10.01.2015 22:37 (МСК), Татьяна Валерьевна
Перечень документов на приватизацию
Подскажите пожалуйста перечень документов на приватизацию через суд квартиры расположенной в поселке Горки-25
  15.01.2015 09:51 (МСК)
Официальный ответ
дан официальный ответ 15.01.2015 г.                 исх. №53
 
 
                                                                                              Беловой Т.В.
 
 
 

 

На Ваше обращение  от 10.01.2015 года  разъясняю,  что согласно действующего законодательства суд    не осуществляет     консультацию граждан.

 

Для получения более полной  информации рекомендуем Вам обратиться в юридическую консультацию, где  Вам  будет оказана  квалифицированная помощь.   



 

 

 

Председатель  суда                                                          И.А. Мосина  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исп.: помощник судьи

Цыганова М.П.

Тел: 993-78-24