Arms
 
развернуть
 
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1
Тел.: (49622) 7-30-88
dmitrovsud@mail.ru
схема проезда
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1Тел.: (49622) 7-30-88dmitrovsud@mail.ru
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за сентябрь 2013 года
09.09.2013 00:16 (МСК), Владимир Яковлевич
Обращение к председателю дмитровского городского суда Иванову Александру Ивановичу
взыскатель: Кофанов Владимир Яковлевич
должник: Бобылев Сергей Геннадьевич  

 Дубликат исполнительного листа ВС № 011295787 выданный " 24 " Февраля 2011 г.,  Судьей Валовой Н.А. Дмитровского городского суда Московской области по делу № 2-1608 от 19.07.2007.
Исполнительное производство №5890/11/04/50
Отдел судебных приставов Дмитровского муниципального района.

Обращение

С 2007 года длится исполнительное производство, денежные средства не взысканы. Судебный пристав установил наличие у должника имущества - трех автомобилей, но не смотря на мои заявления о розыске должника и его имущества, каких либо действий для этого не проводится. Исполнительное производство фактически уже 6 лет длится, но не исполняется.
За эти годы исполнительный лист был утерян сотрудниками отдела судебных приставов, я получал дубликат. И судьба дубликата после возобновления исполнительного производства в 2011 г. мне то же не известна, по почте он прислан не был. В связи с всем этим отправлено обращение на имя старшего судебного пристава о поиске дубликата исполнительного листа и возобновлении исполнительного производства. Ответа пока не получил.

Прошу оказать помощь, содействие, влияние на судебных приставов , так как работа по моему исполнительному производству не проводится, деньги не взысканы.
  11.09.2013 16:18 (МСК)
Официальный ответ
дан официальный ответ 11.09.2013 года  исх. №2-1608/2007
                                                                                     Кофанову В.Я.
 
 
 

На Ваше обращение от  09.09.2013 года   сообщаю, что  по   гражданскому делу №2-1608/2007 года  по иску  Кофанова В.Я. к Бобылеву С.Г. о взыскании ущерба,  19.04.2011 года был выписан дубликат исполнительного листа  и направлен в   УФССП по Московской области по Дмитровскому муниципальному району, для дальнейшего принудительного исполнения,  о чем Вам было сообщено.

         Разъясняю, что в случае, отсутствия  исполнительного листа в  службе судебных приставов, Вы вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в подтверждение представить справку  ФССП  по МО  по Дмитровскому району об отсутствии на исполнении вышеуказанного листа.

 

 

 

 

 

 

 

 

  

И.о. председателя суда                                                            Н.А.ВАЛОВА

 

 

Исп.: помощник

Судьи Цыганова М.П.

Тел.: 8-495-993-78-24

 
 
 
05.09.2013 08:41 (МСК), Геннадий Петрович
Замена судьи
28 августа я получил дополнительное решение по делу № 2-7/2013 об устранении НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЙ кадастровой ошибки.
Так как данное решение никак не обосновано и не соответствует земельному законодательству, апелляционная жалоба будет подана в установленный законом срок.
Вместе с решением я получил официальное письмо за подписью судьи Валовой Н.А., которое вызывает следующие вопросы:
1. Кто такие Перышков А.Л., Ковалева М.А., Шелагуркин И.Г. и какое отношение эти граждане имеют к делу № 2-7/2013?
2. Почему инициалы Митиной Надежды Николаевны указаны как Н.П.?
3. Почему почтовый индекс у Кончевского Л.В. указан 101000, хотя Саянскую улицу обслуживает другое почтовое отделение?
4. Кто такая представитель Степочкина Н.С.? В доверенности Кончевского Л.В. (л.д. 8) указаны другие представители, зарегистрированные в Москве, а в Дмитрове даже нет улицы Каштоянца.
5. Получено ли уведомление о вручении данного письма, отправленного по адресу «В районе дер. Драчево»?
6. Почему адреса ФКП Росреестра и Управления Росреестра по Московской области указаны в Дмитрове, хотя данные организации находятся в других городах (л.д. 24), а в Дмитрове находятся теротделы, которые не являются юридическими лицами?
Считаю данное письмо демонстративным проявление неуважения к сторонам по делу № 2-7/2013, в связи с чем прошу привлечь судью Валову Н.А. к дисциплинарной ответственности.
Так как рассмотрение дела № 2-7/2013 судьей Валовой Н.А. было откровенно предвзятым и тенденциозным, решение противоречит земельному законодательству, ранее принятым судебным решениям, заключению экспертизы и постановлениям об административных правонарушениях, в определении о назначении экспертизы содержится информация, не соответствующая действительности, а отвод судья Валова Н.А. не удовлетворила,
ПРОШУ заменить судью Валову Н.А. при рассмотрении дела № 2-3087/13.
  09.09.2013 17:04 (МСК)
Официальный ответ
дан официальный ответ  09.09.2013 года  исх. №2-7/2013 года 
 
 
                                                                                                           Митину  Г.П.
 

На Ваше обращение  от 05.09.2013 года сообщаю:

20.08.2013 года по делу по иску   Кончевского  Л.В. к  ФГБУ  «Федеральная  кадастровая палата    Росреестра», Митиной  Н.Н.    об исключении сведений из ГКН, об устранении  кадастровой  ошибки, обязании поставить   земельный участок   на кадастровый учет, установлении  границ земельного  участка вынесено дополнительное решение.

         21.08.2013 года вышеуказанное  дополнительное  решение было  направлено  сторонам  по делу  и 3-им лицам  по почте.  В сопроводительном письме от  21.08.2013 года   допущены ошибки в указании  ФИО, адреса,  наименования дела по причине  сбоя  в компьютерной сети.   В связи с этим 06.09.2013 года  сторонам по делу  повторно  направлена копия  дополнительного решения с внесением необходимых  исправлений в сопроводительное  письмо.

         В отношении указания почтового  индекса, в материалах дела  почтового индекса адреса Кончевского  Л.В. нет, в связи с этим  был  указан почтовый индекс г. Москвы.

Сообщаю, что   в адрес суда   подтверждение о вручении  почтового отправления  в адрес СНТ «Талица» в районе дер. Драчево  по состоянию на  06.09.2013 года  не поступало. 

В отношении  отвода судьи   разъясняю Вам, что  согласно  ст. ст. 19, 20 ГПК РФ, ходатайства  об отводе  заявляются и  разрешаются в судебном заседании.

 

 

 

          И.о. председателя    суда                                            Н.А. Валова 

 

 
03.09.2013 16:11 (МСК), Ольга Александровна
исковое заявление
Здравствуйте!Наша семья (я,муж и двое несовершеннолетних детей) пытались встать на очередь по программе "Молодая семья".В мае этого года мы подали пакет документов, в июне жилищная комиссия признала нас нуждающимися в жилье,затем в августе была повторная комиссия,которая нам отказала в связи с 53 ст.ЖК, т.к я 2 года назад продала часть дома и 1/2 доли в квартире брату в Рязанской области.Скажите пожалуйста можем ли мы обжаловать решение об отказе,т.к для нас это единственная возможность с помощью этих денежных средств и этой программы купить себе жилье в Дмитрове(сейчас мы проживаем в 2х комнатной квартире с 94х летней бабушкой,и прописано в ней 8 человек)
  05.09.2013 15:05 (МСК)
Официальный ответ
дан официальный ответ 05.09.2013 года исх.№4301
 
Рогачевой О.А.
 
 
 
 

На Ваше обращение  от  03.09.2013 года   сообщаю, что Вы вправе обжаловать отказ  жилищной комиссии в суде.

Для получения  более полной информации рекомендуем обратиться в юридическую консультацию.

 

 

 

 

 

 

Заместитель председателя

Дмитровского горсуда                                     Н.А.ВАЛОВА  

 

 

 

 

 

 

 

 

Исп.: помощник судьи

Цыганова М.П.

Тел: 993-78-24