Arms
 
развернуть
 
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1
Тел.: (49622) 7-30-88
dmitrovsud@mail.ru
схема проезда
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1Тел.: (49622) 7-30-88dmitrovsud@mail.ru
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за август 2013 года
31.08.2013 07:17 (МСК), Инна Станиславовна
исковое заявление
Здравствуйте.
Я стала опекуном малолетнего ребенка и мне сказали в органах опеки, что я могу выступить с инициативой лишения родительских прав кровной матери этого ребенка.
выписка из распоряжения о назначении меня опекуном:
Одинокая мать Грыленко Екатерина Владимировна, 23.05.1985 г.р., решением Дмитровского городского суда Моск обл от 04.02.2013, вступило в законную силу 20.03.2013, ограничена в родит правах в отношении малолетнего сына.
Что я должна сейчас делать? Как писать исковое заявление? Какие еще документы я должна подать в суд?
С уважением, Маликова Инна Станиславовна
  03.09.2013 12:37 (МСК)
Официальный ответ
Дан официальный ответ 03.09.2013 г.                                                           Маликовой И. С.
 
На Ваше обращение от 31.08.2013 г. сообщаю, что поскольку ранее Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области обращалось в Дмитровский городской суд с исковым заявлением к Грыленко Е. В. об ограничении в родительских правах, и данные исковые требования были удовлетворены, Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области вправе подать в Дмитровский городской суд исковое заявление к Грыленко Е. В. о лишении ее родительских прав.
Одновременно сообщаю, что Вы также вправе подать исковое заявление к Грыленко Е. В. о лишении ее родительских прав. Для получения информации по вопросу составления вышеуказанного искового заявления Вам необходимо обратиться в юридическую консультацию.

 

 

             И. о. председателя суда:                                                                                       Н. А. Валова

 

 

 

 

 

 

  

Исп.: помощник председателя

Бутусова А. Д.

28.08.2013 15:39 (МСК), Елена Михайловна
Признание права на землю
Где можно взять образец заявления о признании права на землю, если 15 лет пользовались землёй, но не зарегистрировали в рег.палате договора купли-проодажи земельного участка с домиком из-за судебных разбирательств.
  02.09.2013 15:43 (МСК)
Официальный ответ
Дан официальный ответ 02.09.2013 г.                                                          Дергачевой Е. М.
 
 
 

 

На Ваше обращение от 28.08.2013 г. сообщаю, что для получения информации по вопросу составления искового заявления о признании права собственности на земельный участок Вам необходимо обратиться в юридическую консультацию. 

 

 


Исп.: Начальник отдела Волкова Т.Н.

Тел.: 993-79-37

 
20.08.2013 13:01 (МСК), Алла Николаевна
порядок получения разрешения на свидание
Добрый день! Прошу уточнить порядок получение разрешения на свидание с осужденным(Приговор № 1-319 от 13.08.13г.). Где на сайте можно найти форму данного заявления,срок его действия.Можно ли данное заявление написать одно от нескольких лиц или от каждого человека свое заявление и всем на прием к судье?
  22.08.2013 11:18 (МСК)
Официальный ответ
         Дан официальный ответ 22.08.2013 г. исх № 417-уг.                                        Беленьковой А. Н.
 

На Ваше обращение от 20.08.2013 года, сообщаю, что в соответствие со ст. 395 Уголовно- процессуального кодекса РФ до обращения приговора к исполнению председательствующий в судебном заседании по уголовному делу или председатель суда предоставляет по просьбе близких родственников, родственников осужденного, содержащегося под стражей, возможность свидания с ним.

Заявление подается в письменной форме в суд на имя судьи постановившего приговор, с указанием фамилии, имени, отчества заявителя и родственной принадлежности к осужденному. Заявление должно содержать просьбу о разрешении свидания с осужденным, его фамилия, имя, отчество и год рождения, а также дату и подпись заявителя. В случае если одно заявление подается от нескольких заявителей, в заявление указывается их фамилии, имена и отчества. Данное заявление должно быть подписано всеми заявителями.

 

 

 

Председатель суда:                                                                   А.И.Иванов        

 

 

 

 

 

 

 

 

Исп.: пом. судьи

Бутусова А. Д.

 

 
18.08.2013 08:11 (МСК), Николай в
Организация работы сайта
Председателю суда, администратору сайта.
Жалоба №1 от 18.08.13г.

Ну неужели нельзя оградить сайт суда программными средствами от спамеров, т.е. недобросовестных (или психически больных?) пользователей в соответствии со ст.10ГК.
Например "Жалобы" Пронина от 2, 5, 13 августа на странице Дм.суда "Обращения граждан". И это не первый , наблюдаемый мной, случай.
Ваше бездействие дискредитирует суд и позволяет растрачивать впустую общественные ресурсы.
Требую принять надлежащие меры.
  22.08.2013 11:20 (МСК)
Официальный ответ
        Дан официальный ответ 22.08.2013 г. исх. № 228- об.                                              Перегудову Н. В.
 
 
 

На Ваше обращение от 18.08.2013 г. сообщаю, что каких- либо ограничений пользователей в праве направления обращений на официальный сайт Дмитровского городского суда законодательством РФ не предусмотрено.

 

 

         Председатель суда                                        А. И. Иванов        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    Исп.: пом. судьи

    Бутусова А. Д.

 

 
16.08.2013 12:33 (МСК), Ирина Борисовна
контакты
Добрый день! Прошу сообщить контактны телефон приемной и канцелярии. При наборе указанных номеров на сайте, отвечают, что номер не существует или набран неверно. Звоню из Москвы.

С уважением, Ирина Висливская.
  19.08.2013 11:53 (МСК)
Официальный ответ
Дан официальный ответ 19.08.2013 г.                                       Висливской И. Б.
 
 
На Ваше обращение от 16.08.2013 г. сообщаю контактные телефоны Дмитровского городского суда: 8-495-993-90-88- приемная суда; 8-495-993-78-24- приемная председателя суда; 8-496-22-3-27-55- помощники судей.
 
 
 
 
 
 
Помощник председателя                                               А. Д. Бутусова 
12.08.2013 10:37 (МСК), Ян Александрович
ознакомление с делом
Добрый день! Прошу сообщить порядок и время ознакомления с гражданским делом № 2-3004/2012 - решение 24.09.2012.
  14.08.2013 17:15 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение от 12 августа 2013 года № 50RS0005-709, поданное по средствам электронной связи сообщаю, что знакомиться с материалами гражданских дел, делать выписки из них, снимать копии имеют право только лица, участвующие в деле, их представители, адвокаты.

ООО «Росгосстрах» не является стороной по делу №2-3004/12, в связи с чем указанное гражданское дело не может быть выдано его представителю для ознакомления.

При наличии полномочий, ознакомиться с гражданскими делами, оконченными производством, возможно в Приемной Дмитровского городского суда по адресу:  Московская область, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1, каб. №1 в часы работы суда: с понедельника по четверг с 09-00 до 17-45 часов, обед с 13-00 до 13-45 часов, в пятницу с 09-00 до 16-30 часов, обед с 13-00 до 13-45.

Одновременно сообщаю Вам, что согласно ст. 12.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29 апреля 2003 года судебные дела в установленном председателем суда порядке выдаются для ознакомления в помещении суда при предъявлении следующих документов:

а) обвиняемыми, подсудимыми, осужденными, оправданными, лицами, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшими, сторонами по делу, третьими лицами, законными представителями по уголовным, гражданским делам и делам об административных правонарушениях, заявителями и другими заинтересованными лицами по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений, гражданскими истцами, ответчиками по уголовным делам - документа, удостоверяющего личность, а их представителями, защитниками - также доверенности, оформленной в соответствии с требованиями законодательства;

б) адвокатами, выступающими по уголовным, гражданским делам и делам по административным правонарушениям, - ордера юридической консультации и удостоверения личности;

в) другими заинтересованными лицами, выступающими по уголовным, гражданским делам, делам об административных правонарушениях, - документов, удостоверяющих личность и полномочия.

 

 

 

 

 

 

Судья Дмитровского                                                                       Черкашина О.А.

городского суда

06.08.2013 22:14 (МСК), Пронин Г А Пронин Г А
Жалоба председателю Мособлсуда Волошину В.М. и в Квалификационную Коллегию судей МО Овчинниковой И.А.
В Дмитровский городской суд МО
Федеральному судье В.А. Князевой

От:
Пронина Глеба Аркадьевича,
и его частного представителя по доверенности –
Пронина Бориса Аркадьевича,
Дата: 01.08.2013 г.

Ходатайство по делу № 2-2793/2013

В связи невозможностью присутствия в заседании по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г. по причине не получения
частным представителем истца по доверенности, имеющейся в материалах дела,
Прониным Б.А. судебного извещения или повестки ввиду чего он не может
покинуть своё рабочее место и быть отпущен руководством по месту его
работы для участия в заседании по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г., таким образом,
с невозможность оказания истцу квалифицированной юридической помощи,
в соответствии с ч. 3 ст. 71 ГПК РФ просим Суд в Вашем лице
обеспечить направление в наши адреса заранее, до следующего
судебного заседания по данному делу, письменные доказательства и
возражения, которые в силу ст.ст. 148-150 ГПК РФ, должны быть
представлены 02.08.2013 г. в судебное заседание по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г. другими лицами,
участвующими в данном деле - ответчиком и его представителем, с
которыми мы ознакомлены до сих пор не были, вообще не
получив какой-либо корреспонденции по почте от других лиц, участвующих в
данном деле, а также просим направить судебное извещение, вызов,
повестку частному представителю истца Пронину Б.А., адрес которого
имеется в материалах дела, соблюдя, тем самым, наши непосредственно действующие
Конституционные права и свободы на справедливое судебное разбирательство на основе принципов гражданского
судопроизводства: равноправия, равенства и состязательности в
соответствии со ст.ст. 46 и 123 Конституции РФ и ст.ст. 6, 12, 55, 56,
68, 147-150 ГПК РФ.
Также обращаем внимание суда, что нами на 22-й странице искового заявления от
29.01.2013 г. было заявлено следующее ходатайство:

"В соответствии со статьями 2, 3, 4, 12, 35, 55, 56, 57, 59, 60, 64, 65, 67, 68, 71, 148, 149, 150, 166 ГПК РФ
ходатайствуем об истребовании у ответчика для предоставления суду и нам копий следующих должным образом заверенных
документов в качестве доказательств, имею-щих принципиальное значение для правильного рассмотрения и разрешения
данного гражданского дела, для обоснования наших доводов, которые нам самостоятельно не только затруднительно,
но и вообще невозможно в данный момент получить до начала досудебной подготовки по данному делу,
предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по суще-ству в виде оригиналов или должным образом
заверенных копий документов, так как в соответствии с ч. 2 ст. 21 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических
и дачных некоммерческих объединениях граждан» и определённым уставом СНТ "Ярцево" поряд-ком ознакомления с этими
документами всех членов СНТ, включая до 24.07.2011 г. Пронина Г.А., это происходит посредством их размещения
на информационном стенде СНТ "Ярцево", чего до сих пор должным образом сделано органами управления СНТ "Ярцево"
в лице его правления так и не было, а, если частично и было сделано, то на непродолжительное время, под стеклом,
что не давало возможности сделать их качественные фотографии, которые заверить и засвидетельствовать истец
правовой возможности не имеет, и истребовать у ответчика из архива СНТ «Ярцево» в порядке ст. 27 ФЗ № 66 уже
до начала рассмотрения дела по существу возможности не представляется, особенно, учитывая, что истец с 24.07.2011 г.
не является членом СНТ «Ярцево», что позволит обосновать и доказать законность доводов и возражений сторон
по нашему иску:

А. Протоколы общих собраний СНТ «Ярцево» от 06.06.2010 г., 29.08.2010 г., 12.09.2010 г., 24.07.2011 г., 21.08.2011 г. и 15.07.2012 г.,
Б. Протоколы заседаний правления от 22.05.2010 г., 20.06.2010 г., 12.06.2012 г.,
В. Изменённый и дополненный Устав СНТ «Ярцево»,
Г. Договор энергоснабжения СНТ «Ярцево» с Приложениями, Спецификациями и Дополнениями с энергоснабжающей организацией
– ОАО «Мосэнергосбыт» или иной.
Соответствующим образом заверенные и засвидетельствованные копии этих докумен-тов у истца отсутствуют,
а часть из них он видел только мельком в основном во время трёх других судебных заседаний в рамках трёх других
гражданских дел, возбужденных по заявлениям истца в отношении этого же ответчика и частично удовлетворённых
Дмитровским городским судом".

Просим вновь рассмотреть и удовлетворить данное ходатайство из
текста нашего искового заявления и истребовать должным образом
заверенные светокопии данных документов у ответчика.

В связи с участием 20, 28 и 30 августа в других судебных
заседаниях просим не назначать судебное заседание на данные числа, а
также в связи с прожаванием нас в другом субъекте Федерации просим не
назначать судебное заседание на первую половину дня.

Заранее благодарны.

С уважением, Пронин Глеб Аркадьевич и частный представитель Пронина Г.А. по доверенности – Пронин Борис Аркадьевич
  13.08.2013 13:05 (МСК)
Официальный ответ

Дан официальный ответ 13.08.2013 г. на аналогичное обращение № 50RS0005-667 
06.08.2013 00:42 (МСК), Пронин Г А Пронин Г А
Жалоба председателю Мособлсуда Волошину В.М. и в Квалификационную Коллегию судей МО Овчинниковой И.А.
В Дмитровский городской суд МО
Федеральному судье В.А. Князевой

От:
Пронина Глеба Аркадьевича,
и его частного представителя по доверенности –
Пронина Бориса Аркадьевича,
Дата: 01.08.2013 г.

Ходатайство по делу № 2-2793/2013

В связи невозможностью присутствия в заседании по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г. по причине не получения
частным представителем истца по доверенности, имеющейся в материалах дела,
Прониным Б.А. судебного извещения или повестки ввиду чего он не может
покинуть своё рабочее место и быть отпущен руководством по месту его
работы для участия в заседании по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г., таким образом,
с невозможность оказания истцу квалифицированной юридической помощи,
в соответствии с ч. 3 ст. 71 ГПК РФ просим Суд в Вашем лице
обеспечить направление в наши адреса заранее, до следующего
судебного заседания по данному делу, письменные доказательства и
возражения, которые в силу ст.ст. 148-150 ГПК РФ, должны быть
представлены 02.08.2013 г. в судебное заседание по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г. другими лицами,
участвующими в данном деле - ответчиком и его представителем, с
которыми мы ознакомлены до сих пор не были, вообще не
получив какой-либо корреспонденции по почте от других лиц, участвующих в
данном деле, а также просим направить судебное извещение, вызов,
повестку частному представителю истца Пронину Б.А., адрес которого
имеется в материалах дела, соблюдя, тем самым, наши непосредственно действующие
Конституционные права и свободы на справедливое судебное разбирательство на основе принципов гражданского
судопроизводства: равноправия, равенства и состязательности в
соответствии со ст.ст. 46 и 123 Конституции РФ и ст.ст. 6, 12, 55, 56,
68, 147-150 ГПК РФ.
Также обращаем внимание суда, что нами на 22-й странице искового заявления от
29.01.2013 г. было заявлено следующее ходатайство:

"В соответствии со статьями 2, 3, 4, 12, 35, 55, 56, 57, 59, 60, 64, 65, 67, 68, 71, 148, 149, 150, 166 ГПК РФ
ходатайствуем об истребовании у ответчика для предоставления суду и нам копий следующих должным образом заверенных
документов в качестве доказательств, имею-щих принципиальное значение для правильного рассмотрения и разрешения
данного гражданского дела, для обоснования наших доводов, которые нам самостоятельно не только затруднительно,
но и вообще невозможно в данный момент получить до начала досудебной подготовки по данному делу,
предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по суще-ству в виде оригиналов или должным образом
заверенных копий документов, так как в соответствии с ч. 2 ст. 21 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических
и дачных некоммерческих объединениях граждан» и определённым уставом СНТ "Ярцево" поряд-ком ознакомления с этими
документами всех членов СНТ, включая до 24.07.2011 г. Пронина Г.А., это происходит посредством их размещения
на информационном стенде СНТ "Ярцево", чего до сих пор должным образом сделано органами управления СНТ "Ярцево"
в лице его правления так и не было, а, если частично и было сделано, то на непродолжительное время, под стеклом,
что не давало возможности сделать их качественные фотографии, которые заверить и засвидетельствовать истец
правовой возможности не имеет, и истребовать у ответчика из архива СНТ «Ярцево» в порядке ст. 27 ФЗ № 66 уже
до начала рассмотрения дела по существу возможности не представляется, особенно, учитывая, что истец с 24.07.2011 г.
не является членом СНТ «Ярцево», что позволит обосновать и доказать законность доводов и возражений сторон
по нашему иску:

А. Протоколы общих собраний СНТ «Ярцево» от 06.06.2010 г., 29.08.2010 г., 12.09.2010 г., 24.07.2011 г., 21.08.2011 г. и 15.07.2012 г.,
Б. Протоколы заседаний правления от 22.05.2010 г., 20.06.2010 г., 12.06.2012 г.,
В. Изменённый и дополненный Устав СНТ «Ярцево»,
Г. Договор энергоснабжения СНТ «Ярцево» с Приложениями, Спецификациями и Дополнениями с энергоснабжающей организацией
– ОАО «Мосэнергосбыт» или иной.
Соответствующим образом заверенные и засвидетельствованные копии этих докумен-тов у истца отсутствуют,
а часть из них он видел только мельком в основном во время трёх других судебных заседаний в рамках трёх других
гражданских дел, возбужденных по заявлениям истца в отношении этого же ответчика и частично удовлетворённых
Дмитровским городским судом".

Просим вновь рассмотреть и удовлетворить данное ходатайство из
текста нашего искового заявления и истребовать должным образом
заверенные светокопии данных документов у ответчика.

В связи с участием 20, 28 и 30 августа в других судебных
заседаниях просим не назначать судебное заседание на данные числа, а
также в связи с прожаванием нас в другом субъекте Федерации просим не
назначать судебное заседание на первую половину дня.

Заранее благодарны.

С уважением, Пронин Глеб Аркадьевич и частный представитель Пронина Г.А. по доверенности – Пронин Борис Аркадьевич
  13.08.2013 13:01 (МСК)
Официальный ответ

Дан официальный ответ 13.08.2013 г. на аналогичное обращение № 50RS0005-667 
05.08.2013 23:49 (МСК), Пронин Г А Пронин Г А
Жалоба председателю Мособлсуда Волошину В.М. и в Квалификационную Коллегию судей МО Овчинниковой И.А.
В Дмитровский городской суд МО
Федеральному судье В.А. Князевой

От:
Пронина Глеба Аркадьевича,
и его частного представителя по доверенности –
Пронина Бориса Аркадьевича,
Дата: 01.08.2013 г.

Ходатайство по делу № 2-2793/2013

В связи невозможностью присутствия в заседании по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г. по причине не получения
частным представителем истца по доверенности, имеющейся в материалах дела,
Прониным Б.А. судебного извещения или повестки ввиду чего он не может
покинуть своё рабочее место и быть отпущен руководством по месту его
работы для участия в заседании по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г., таким образом,
с невозможность оказания истцу квалифицированной юридической помощи,
в соответствии с ч. 3 ст. 71 ГПК РФ просим Суд в Вашем лице
обеспечить направление в наши адреса заранее, до следующего
судебного заседания по данному делу, письменные доказательства и
возражения, которые в силу ст.ст. 148-150 ГПК РФ, должны быть
представлены 02.08.2013 г. в судебное заседание по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г. другими лицами,
участвующими в данном деле - ответчиком и его представителем, с
которыми мы ознакомлены до сих пор не были, вообще не
получив какой-либо корреспонденции по почте от других лиц, участвующих в
данном деле, а также просим направить судебное извещение, вызов,
повестку частному представителю истца Пронину Б.А., адрес которого
имеется в материалах дела, соблюдя, тем самым, наши непосредственно действующие
Конституционные права и свободы на справедливое судебное разбирательство на основе принципов гражданского
судопроизводства: равноправия, равенства и состязательности в
соответствии со ст.ст. 46 и 123 Конституции РФ и ст.ст. 6, 12, 55, 56,
68, 147-150 ГПК РФ.
Также обращаем внимание суда, что нами на 22-й странице искового заявления от
29.01.2013 г. было заявлено следующее ходатайство:

"В соответствии со статьями 2, 3, 4, 12, 35, 55, 56, 57, 59, 60, 64, 65, 67, 68, 71, 148, 149, 150, 166 ГПК РФ
ходатайствуем об истребовании у ответчика для предоставления суду и нам копий следующих должным образом заверенных
документов в качестве доказательств, имею-щих принципиальное значение для правильного рассмотрения и разрешения
данного гражданского дела, для обоснования наших доводов, которые нам самостоятельно не только затруднительно,
но и вообще невозможно в данный момент получить до начала досудебной подготовки по данному делу,
предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по суще-ству в виде оригиналов или должным образом
заверенных копий документов, так как в соответствии с ч. 2 ст. 21 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических
и дачных некоммерческих объединениях граждан» и определённым уставом СНТ "Ярцево" поряд-ком ознакомления с этими
документами всех членов СНТ, включая до 24.07.2011 г. Пронина Г.А., это происходит посредством их размещения
на информационном стенде СНТ "Ярцево", чего до сих пор должным образом сделано органами управления СНТ "Ярцево"
в лице его правления так и не было, а, если частично и было сделано, то на непродолжительное время, под стеклом,
что не давало возможности сделать их качественные фотографии, которые заверить и засвидетельствовать истец
правовой возможности не имеет, и истребовать у ответчика из архива СНТ «Ярцево» в порядке ст. 27 ФЗ № 66 уже
до начала рассмотрения дела по существу возможности не представляется, особенно, учитывая, что истец с 24.07.2011 г.
не является членом СНТ «Ярцево», что позволит обосновать и доказать законность доводов и возражений сторон
по нашему иску:

А. Протоколы общих собраний СНТ «Ярцево» от 06.06.2010 г., 29.08.2010 г., 12.09.2010 г., 24.07.2011 г., 21.08.2011 г. и 15.07.2012 г.,
Б. Протоколы заседаний правления от 22.05.2010 г., 20.06.2010 г., 12.06.2012 г.,
В. Изменённый и дополненный Устав СНТ «Ярцево»,
Г. Договор энергоснабжения СНТ «Ярцево» с Приложениями, Спецификациями и Дополнениями с энергоснабжающей организацией
– ОАО «Мосэнергосбыт» или иной.
Соответствующим образом заверенные и засвидетельствованные копии этих докумен-тов у истца отсутствуют,
а часть из них он видел только мельком в основном во время трёх других судебных заседаний в рамках трёх других
гражданских дел, возбужденных по заявлениям истца в отношении этого же ответчика и частично удовлетворённых
Дмитровским городским судом".

Просим вновь рассмотреть и удовлетворить данное ходатайство из
текста нашего искового заявления и истребовать должным образом
заверенные светокопии данных документов у ответчика.

В связи с участием 20, 28 и 30 августа в других судебных
заседаниях просим не назначать судебное заседание на данные числа, а
также в связи с прожаванием нас в другом субъекте Федерации просим не
назначать судебное заседание на первую половину дня.

Заранее благодарны.

С уважением, Пронин Глеб Аркадьевич и частный представитель Пронина Г.А. по доверенности – Пронин Борис Аркадьевич
  13.08.2013 13:01 (МСК)
Официальный ответ

Дан официальный ответ 13.08.2013 г. на аналогичное обращение № 50RS0005-667 
05.08.2013 23:49 (МСК), Пронин Г А Пронин Г А
Жалоба председателю Мособлсуда Волошину В.М. и в Квалификационную Коллегию судей МО Овчинниковой И.А.
В Дмитровский городской суд МО
Федеральному судье В.А. Князевой

От:
Пронина Глеба Аркадьевича,
и его частного представителя по доверенности –
Пронина Бориса Аркадьевича,
Дата: 01.08.2013 г.

Ходатайство по делу № 2-2793/2013

В связи невозможностью присутствия в заседании по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г. по причине не получения
частным представителем истца по доверенности, имеющейся в материалах дела,
Прониным Б.А. судебного извещения или повестки ввиду чего он не может
покинуть своё рабочее место и быть отпущен руководством по месту его
работы для участия в заседании по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г., таким образом,
с невозможность оказания истцу квалифицированной юридической помощи,
в соответствии с ч. 3 ст. 71 ГПК РФ просим Суд в Вашем лице
обеспечить направление в наши адреса заранее, до следующего
судебного заседания по данному делу, письменные доказательства и
возражения, которые в силу ст.ст. 148-150 ГПК РФ, должны быть
представлены 02.08.2013 г. в судебное заседание по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г. другими лицами,
участвующими в данном деле - ответчиком и его представителем, с
которыми мы ознакомлены до сих пор не были, вообще не
получив какой-либо корреспонденции по почте от других лиц, участвующих в
данном деле, а также просим направить судебное извещение, вызов,
повестку частному представителю истца Пронину Б.А., адрес которого
имеется в материалах дела, соблюдя, тем самым, наши непосредственно действующие
Конституционные права и свободы на справедливое судебное разбирательство на основе принципов гражданского
судопроизводства: равноправия, равенства и состязательности в
соответствии со ст.ст. 46 и 123 Конституции РФ и ст.ст. 6, 12, 55, 56,
68, 147-150 ГПК РФ.
Также обращаем внимание суда, что нами на 22-й странице искового заявления от
29.01.2013 г. было заявлено следующее ходатайство:

"В соответствии со статьями 2, 3, 4, 12, 35, 55, 56, 57, 59, 60, 64, 65, 67, 68, 71, 148, 149, 150, 166 ГПК РФ
ходатайствуем об истребовании у ответчика для предоставления суду и нам копий следующих должным образом заверенных
документов в качестве доказательств, имею-щих принципиальное значение для правильного рассмотрения и разрешения
данного гражданского дела, для обоснования наших доводов, которые нам самостоятельно не только затруднительно,
но и вообще невозможно в данный момент получить до начала досудебной подготовки по данному делу,
предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по суще-ству в виде оригиналов или должным образом
заверенных копий документов, так как в соответствии с ч. 2 ст. 21 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических
и дачных некоммерческих объединениях граждан» и определённым уставом СНТ "Ярцево" поряд-ком ознакомления с этими
документами всех членов СНТ, включая до 24.07.2011 г. Пронина Г.А., это происходит посредством их размещения
на информационном стенде СНТ "Ярцево", чего до сих пор должным образом сделано органами управления СНТ "Ярцево"
в лице его правления так и не было, а, если частично и было сделано, то на непродолжительное время, под стеклом,
что не давало возможности сделать их качественные фотографии, которые заверить и засвидетельствовать истец
правовой возможности не имеет, и истребовать у ответчика из архива СНТ «Ярцево» в порядке ст. 27 ФЗ № 66 уже
до начала рассмотрения дела по существу возможности не представляется, особенно, учитывая, что истец с 24.07.2011 г.
не является членом СНТ «Ярцево», что позволит обосновать и доказать законность доводов и возражений сторон
по нашему иску:

А. Протоколы общих собраний СНТ «Ярцево» от 06.06.2010 г., 29.08.2010 г., 12.09.2010 г., 24.07.2011 г., 21.08.2011 г. и 15.07.2012 г.,
Б. Протоколы заседаний правления от 22.05.2010 г., 20.06.2010 г., 12.06.2012 г.,
В. Изменённый и дополненный Устав СНТ «Ярцево»,
Г. Договор энергоснабжения СНТ «Ярцево» с Приложениями, Спецификациями и Дополнениями с энергоснабжающей организацией
– ОАО «Мосэнергосбыт» или иной.
Соответствующим образом заверенные и засвидетельствованные копии этих докумен-тов у истца отсутствуют,
а часть из них он видел только мельком в основном во время трёх других судебных заседаний в рамках трёх других
гражданских дел, возбужденных по заявлениям истца в отношении этого же ответчика и частично удовлетворённых
Дмитровским городским судом".

Просим вновь рассмотреть и удовлетворить данное ходатайство из
текста нашего искового заявления и истребовать должным образом
заверенные светокопии данных документов у ответчика.

В связи с участием 20, 28 и 30 августа в других судебных
заседаниях просим не назначать судебное заседание на данные числа, а
также в связи с прожаванием нас в другом субъекте Федерации просим не
назначать судебное заседание на первую половину дня.

Заранее благодарны.

С уважением, Пронин Глеб Аркадьевич и частный представитель Пронина Г.А. по доверенности – Пронин Борис Аркадьевич
  13.08.2013 13:01 (МСК)
Официальный ответ

Дан официальный ответ 13.08.2013 г. на аналогичное обращение № 50RS0005-667 
05.08.2013 21:01 (МСК), Пронин Г А Пронин Г А
Жалоба председателю Мособлсуда Волошину В.М. и в Квалификационную Коллегию судей МО Овчинниковой И.А.
В Дмитровский городской суд МО
Федеральному судье В.А. Князевой

От:
Пронина Глеба Аркадьевича,
и его частного представителя по доверенности –
Пронина Бориса Аркадьевича,
Дата: 01.08.2013 г.

Ходатайство по делу № 2-2793/2013

В связи невозможностью присутствия в заседании по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г. по причине не получения
частным представителем истца по доверенности, имеющейся в материалах дела,
Прониным Б.А. судебного извещения или повестки ввиду чего он не может
покинуть своё рабочее место и быть отпущен руководством по месту его
работы для участия в заседании по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г., таким образом,
с невозможность оказания истцу квалифицированной юридической помощи,
в соответствии с ч. 3 ст. 71 ГПК РФ просим Суд в Вашем лице
обеспечить направление в наши адреса заранее, до следующего
судебного заседания по данному делу, письменные доказательства и
возражения, которые в силу ст.ст. 148-150 ГПК РФ, должны быть
представлены 02.08.2013 г. в судебное заседание по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г. другими лицами,
участвующими в данном деле - ответчиком и его представителем, с
которыми мы ознакомлены до сих пор не были, вообще не
получив какой-либо корреспонденции по почте от других лиц, участвующих в
данном деле, а также просим направить судебное извещение, вызов,
повестку частному представителю истца Пронину Б.А., адрес которого
имеется в материалах дела, соблюдя, тем самым, наши непосредственно действующие
Конституционные права и свободы на справедливое судебное разбирательство на основе принципов гражданского
судопроизводства: равноправия, равенства и состязательности в
соответствии со ст.ст. 46 и 123 Конституции РФ и ст.ст. 6, 12, 55, 56,
68, 147-150 ГПК РФ.
Также обращаем внимание суда, что нами на 22-й странице искового заявления от
29.01.2013 г. было заявлено следующее ходатайство:

"В соответствии со статьями 2, 3, 4, 12, 35, 55, 56, 57, 59, 60, 64, 65, 67, 68, 71, 148, 149, 150, 166 ГПК РФ
ходатайствуем об истребовании у ответчика для предоставления суду и нам копий следующих должным образом заверенных
документов в качестве доказательств, имею-щих принципиальное значение для правильного рассмотрения и разрешения
данного гражданского дела, для обоснования наших доводов, которые нам самостоятельно не только затруднительно,
но и вообще невозможно в данный момент получить до начала досудебной подготовки по данному делу,
предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по суще-ству в виде оригиналов или должным образом
заверенных копий документов, так как в соответствии с ч. 2 ст. 21 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических
и дачных некоммерческих объединениях граждан» и определённым уставом СНТ "Ярцево" поряд-ком ознакомления с этими
документами всех членов СНТ, включая до 24.07.2011 г. Пронина Г.А., это происходит посредством их размещения
на информационном стенде СНТ "Ярцево", чего до сих пор должным образом сделано органами управления СНТ "Ярцево"
в лице его правления так и не было, а, если частично и было сделано, то на непродолжительное время, под стеклом,
что не давало возможности сделать их качественные фотографии, которые заверить и засвидетельствовать истец
правовой возможности не имеет, и истребовать у ответчика из архива СНТ «Ярцево» в порядке ст. 27 ФЗ № 66 уже
до начала рассмотрения дела по существу возможности не представляется, особенно, учитывая, что истец с 24.07.2011 г.
не является членом СНТ «Ярцево», что позволит обосновать и доказать законность доводов и возражений сторон
по нашему иску:

А. Протоколы общих собраний СНТ «Ярцево» от 06.06.2010 г., 29.08.2010 г., 12.09.2010 г., 24.07.2011 г., 21.08.2011 г. и 15.07.2012 г.,
Б. Протоколы заседаний правления от 22.05.2010 г., 20.06.2010 г., 12.06.2012 г.,
В. Изменённый и дополненный Устав СНТ «Ярцево»,
Г. Договор энергоснабжения СНТ «Ярцево» с Приложениями, Спецификациями и Дополнениями с энергоснабжающей организацией
– ОАО «Мосэнергосбыт» или иной.
Соответствующим образом заверенные и засвидетельствованные копии этих докумен-тов у истца отсутствуют,
а часть из них он видел только мельком в основном во время трёх других судебных заседаний в рамках трёх других
гражданских дел, возбужденных по заявлениям истца в отношении этого же ответчика и частично удовлетворённых
Дмитровским городским судом".

Просим вновь рассмотреть и удовлетворить данное ходатайство из
текста нашего искового заявления и истребовать должным образом
заверенные светокопии данных документов у ответчика.

В связи с участием 20, 28 и 30 августа в других судебных
заседаниях просим не назначать судебное заседание на данные числа, а
также в связи с прожаванием нас в другом субъекте Федерации просим не
назначать судебное заседание на первую половину дня.

Заранее благодарны.

С уважением, Пронин Глеб Аркадьевич и частный представитель Пронина Г.А. по доверенности – Пронин Борис Аркадьевич
  13.08.2013 13:01 (МСК)
Официальный ответ

Дан официальный ответ 13.08.2013 г. на аналогичное обращение № 50RS0005-667 
05.08.2013 20:10 (МСК), Пронин Г А Пронин Г А
Жалоба председателю Мособлсуда Волошину В.М. и в Квалификационную Коллегию судей МО Овчинниковой И.А.
В Дмитровский городской суд МО
Федеральному судье В.А. Князевой

От:
Пронина Глеба Аркадьевича,
и его частного представителя по доверенности –
Пронина Бориса Аркадьевича,
Дата: 01.08.2013 г.

Ходатайство по делу № 2-2793/2013

В связи невозможностью присутствия в заседании по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г. по причине не получения
частным представителем истца по доверенности, имеющейся в материалах дела,
Прониным Б.А. судебного извещения или повестки ввиду чего он не может
покинуть своё рабочее место и быть отпущен руководством по месту его
работы для участия в заседании по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г., таким образом,
с невозможность оказания истцу квалифицированной юридической помощи,
в соответствии с ч. 3 ст. 71 ГПК РФ просим Суд в Вашем лице
обеспечить направление в наши адреса заранее, до следующего
судебного заседания по данному делу, письменные доказательства и
возражения, которые в силу ст.ст. 148-150 ГПК РФ, должны быть
представлены 02.08.2013 г. в судебное заседание по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г. другими лицами,
участвующими в данном деле - ответчиком и его представителем, с
которыми мы ознакомлены до сих пор не были, вообще не
получив какой-либо корреспонденции по почте от других лиц, участвующих в
данном деле, а также просим направить судебное извещение, вызов,
повестку частному представителю истца Пронину Б.А., адрес которого
имеется в материалах дела, соблюдя, тем самым, наши непосредственно действующие
Конституционные права и свободы на справедливое судебное разбирательство на основе принципов гражданского
судопроизводства: равноправия, равенства и состязательности в
соответствии со ст.ст. 46 и 123 Конституции РФ и ст.ст. 6, 12, 55, 56,
68, 147-150 ГПК РФ.
Также обращаем внимание суда, что нами на 22-й странице искового заявления от
29.01.2013 г. было заявлено следующее ходатайство:

"В соответствии со статьями 2, 3, 4, 12, 35, 55, 56, 57, 59, 60, 64, 65, 67, 68, 71, 148, 149, 150, 166 ГПК РФ
ходатайствуем об истребовании у ответчика для предоставления суду и нам копий следующих должным образом заверенных
документов в качестве доказательств, имею-щих принципиальное значение для правильного рассмотрения и разрешения
данного гражданского дела, для обоснования наших доводов, которые нам самостоятельно не только затруднительно,
но и вообще невозможно в данный момент получить до начала досудебной подготовки по данному делу,
предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по суще-ству в виде оригиналов или должным образом
заверенных копий документов, так как в соответствии с ч. 2 ст. 21 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических
и дачных некоммерческих объединениях граждан» и определённым уставом СНТ "Ярцево" поряд-ком ознакомления с этими
документами всех членов СНТ, включая до 24.07.2011 г. Пронина Г.А., это происходит посредством их размещения
на информационном стенде СНТ "Ярцево", чего до сих пор должным образом сделано органами управления СНТ "Ярцево"
в лице его правления так и не было, а, если частично и было сделано, то на непродолжительное время, под стеклом,
что не давало возможности сделать их качественные фотографии, которые заверить и засвидетельствовать истец
правовой возможности не имеет, и истребовать у ответчика из архива СНТ «Ярцево» в порядке ст. 27 ФЗ № 66 уже
до начала рассмотрения дела по существу возможности не представляется, особенно, учитывая, что истец с 24.07.2011 г.
не является членом СНТ «Ярцево», что позволит обосновать и доказать законность доводов и возражений сторон
по нашему иску:

А. Протоколы общих собраний СНТ «Ярцево» от 06.06.2010 г., 29.08.2010 г., 12.09.2010 г., 24.07.2011 г., 21.08.2011 г. и 15.07.2012 г.,
Б. Протоколы заседаний правления от 22.05.2010 г., 20.06.2010 г., 12.06.2012 г.,
В. Изменённый и дополненный Устав СНТ «Ярцево»,
Г. Договор энергоснабжения СНТ «Ярцево» с Приложениями, Спецификациями и Дополнениями с энергоснабжающей организацией
– ОАО «Мосэнергосбыт» или иной.
Соответствующим образом заверенные и засвидетельствованные копии этих докумен-тов у истца отсутствуют,
а часть из них он видел только мельком в основном во время трёх других судебных заседаний в рамках трёх других
гражданских дел, возбужденных по заявлениям истца в отношении этого же ответчика и частично удовлетворённых
Дмитровским городским судом".

Просим вновь рассмотреть и удовлетворить данное ходатайство из
текста нашего искового заявления и истребовать должным образом
заверенные светокопии данных документов у ответчика.

В связи с участием 20, 28 и 30 августа в других судебных
заседаниях просим не назначать судебное заседание на данные числа, а
также в связи с прожаванием нас в другом субъекте Федерации просим не
назначать судебное заседание на первую половину дня.

Заранее благодарны.

С уважением, Пронин Глеб Аркадьевич и частный представитель Пронина Г.А. по доверенности – Пронин Борис Аркадьевич
  13.08.2013 13:01 (МСК)
Официальный ответ

Дан официальный ответ 13.08.2013 г. на аналогичное обращение № 50RS0005-667 
05.08.2013 18:28 (МСК), Пронин Г А Пронин Г А
Жалоба председателю Мособлсуда Волошину В.М. и в Квалификационную Коллегию судей МО Овчинниковой И.А.
В Дмитровский городской суд МО
Федеральному судье В.А. Князевой

От:
Пронина Глеба Аркадьевича,
и его частного представителя по доверенности –
Пронина Бориса Аркадьевича,
Дата: 01.08.2013 г.

Ходатайство по делу № 2-2793/2013

В связи невозможностью присутствия в заседании по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г. по причине не получения
частным представителем истца по доверенности, имеющейся в материалах дела,
Прониным Б.А. судебного извещения или повестки ввиду чего он не может
покинуть своё рабочее место и быть отпущен руководством по месту его
работы для участия в заседании по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г., таким образом,
с невозможность оказания истцу квалифицированной юридической помощи,
в соответствии с ч. 3 ст. 71 ГПК РФ просим Суд в Вашем лице
обеспечить направление в наши адреса заранее, до следующего
судебного заседания по данному делу, письменные доказательства и
возражения, которые в силу ст.ст. 148-150 ГПК РФ, должны быть
представлены 02.08.2013 г. в судебное заседание по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г. другими лицами,
участвующими в данном деле - ответчиком и его представителем, с
которыми мы ознакомлены до сих пор не были, вообще не
получив какой-либо корреспонденции по почте от других лиц, участвующих в
данном деле, а также просим направить судебное извещение, вызов,
повестку частному представителю истца Пронину Б.А., адрес которого
имеется в материалах дела, соблюдя, тем самым, наши непосредственно действующие
Конституционные права и свободы на справедливое судебное разбирательство на основе принципов гражданского
судопроизводства: равноправия, равенства и состязательности в
соответствии со ст.ст. 46 и 123 Конституции РФ и ст.ст. 6, 12, 55, 56,
68, 147-150 ГПК РФ.
Также обращаем внимание суда, что нами на 22-й странице искового заявления от
29.01.2013 г. было заявлено следующее ходатайство:

"В соответствии со статьями 2, 3, 4, 12, 35, 55, 56, 57, 59, 60, 64, 65, 67, 68, 71, 148, 149, 150, 166 ГПК РФ
ходатайствуем об истребовании у ответчика для предоставления суду и нам копий следующих должным образом заверенных
документов в качестве доказательств, имею-щих принципиальное значение для правильного рассмотрения и разрешения
данного гражданского дела, для обоснования наших доводов, которые нам самостоятельно не только затруднительно,
но и вообще невозможно в данный момент получить до начала досудебной подготовки по данному делу,
предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по суще-ству в виде оригиналов или должным образом
заверенных копий документов, так как в соответствии с ч. 2 ст. 21 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических
и дачных некоммерческих объединениях граждан» и определённым уставом СНТ "Ярцево" поряд-ком ознакомления с этими
документами всех членов СНТ, включая до 24.07.2011 г. Пронина Г.А., это происходит посредством их размещения
на информационном стенде СНТ "Ярцево", чего до сих пор должным образом сделано органами управления СНТ "Ярцево"
в лице его правления так и не было, а, если частично и было сделано, то на непродолжительное время, под стеклом,
что не давало возможности сделать их качественные фотографии, которые заверить и засвидетельствовать истец
правовой возможности не имеет, и истребовать у ответчика из архива СНТ «Ярцево» в порядке ст. 27 ФЗ № 66 уже
до начала рассмотрения дела по существу возможности не представляется, особенно, учитывая, что истец с 24.07.2011 г.
не является членом СНТ «Ярцево», что позволит обосновать и доказать законность доводов и возражений сторон
по нашему иску:

А. Протоколы общих собраний СНТ «Ярцево» от 06.06.2010 г., 29.08.2010 г., 12.09.2010 г., 24.07.2011 г., 21.08.2011 г. и 15.07.2012 г.,
Б. Протоколы заседаний правления от 22.05.2010 г., 20.06.2010 г., 12.06.2012 г.,
В. Изменённый и дополненный Устав СНТ «Ярцево»,
Г. Договор энергоснабжения СНТ «Ярцево» с Приложениями, Спецификациями и Дополнениями с энергоснабжающей организацией
– ОАО «Мосэнергосбыт» или иной.
Соответствующим образом заверенные и засвидетельствованные копии этих докумен-тов у истца отсутствуют,
а часть из них он видел только мельком в основном во время трёх других судебных заседаний в рамках трёх других
гражданских дел, возбужденных по заявлениям истца в отношении этого же ответчика и частично удовлетворённых
Дмитровским городским судом".

Просим вновь рассмотреть и удовлетворить данное ходатайство из
текста нашего искового заявления и истребовать должным образом
заверенные светокопии данных документов у ответчика.

В связи с участием 20, 28 и 30 августа в других судебных
заседаниях просим не назначать судебное заседание на данные числа, а
также в связи с прожаванием нас в другом субъекте Федерации просим не
назначать судебное заседание на первую половину дня.

Заранее благодарны.

С уважением, Пронин Глеб Аркадьевич и частный представитель Пронина Г.А. по доверенности – Пронин Борис Аркадьевич
  13.08.2013 13:00 (МСК)
Официальный ответ

Дан официальный ответ 13.08.2013 г. на аналогичное обращение № 50RS0005-667 
05.08.2013 18:28 (МСК), Пронин Г А Пронин Г А
Жалоба председателю Мособлсуда Волошину В.М. и в Квалификационную Коллегию судей МО Овчинниковой И.А.
В Дмитровский городской суд МО
Федеральному судье В.А. Князевой

От:
Пронина Глеба Аркадьевича,
и его частного представителя по доверенности –
Пронина Бориса Аркадьевича,
Дата: 01.08.2013 г.

Ходатайство по делу № 2-2793/2013

В связи невозможностью присутствия в заседании по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г. по причине не получения
частным представителем истца по доверенности, имеющейся в материалах дела,
Прониным Б.А. судебного извещения или повестки ввиду чего он не может
покинуть своё рабочее место и быть отпущен руководством по месту его
работы для участия в заседании по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г., таким образом,
с невозможность оказания истцу квалифицированной юридической помощи,
в соответствии с ч. 3 ст. 71 ГПК РФ просим Суд в Вашем лице
обеспечить направление в наши адреса заранее, до следующего
судебного заседания по данному делу, письменные доказательства и
возражения, которые в силу ст.ст. 148-150 ГПК РФ, должны быть
представлены 02.08.2013 г. в судебное заседание по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г. другими лицами,
участвующими в данном деле - ответчиком и его представителем, с
которыми мы ознакомлены до сих пор не были, вообще не
получив какой-либо корреспонденции по почте от других лиц, участвующих в
данном деле, а также просим направить судебное извещение, вызов,
повестку частному представителю истца Пронину Б.А., адрес которого
имеется в материалах дела, соблюдя, тем самым, наши непосредственно действующие
Конституционные права и свободы на справедливое судебное разбирательство на основе принципов гражданского
судопроизводства: равноправия, равенства и состязательности в
соответствии со ст.ст. 46 и 123 Конституции РФ и ст.ст. 6, 12, 55, 56,
68, 147-150 ГПК РФ.
Также обращаем внимание суда, что нами на 22-й странице искового заявления от
29.01.2013 г. было заявлено следующее ходатайство:

"В соответствии со статьями 2, 3, 4, 12, 35, 55, 56, 57, 59, 60, 64, 65, 67, 68, 71, 148, 149, 150, 166 ГПК РФ
ходатайствуем об истребовании у ответчика для предоставления суду и нам копий следующих должным образом заверенных
документов в качестве доказательств, имею-щих принципиальное значение для правильного рассмотрения и разрешения
данного гражданского дела, для обоснования наших доводов, которые нам самостоятельно не только затруднительно,
но и вообще невозможно в данный момент получить до начала досудебной подготовки по данному делу,
предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по суще-ству в виде оригиналов или должным образом
заверенных копий документов, так как в соответствии с ч. 2 ст. 21 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических
и дачных некоммерческих объединениях граждан» и определённым уставом СНТ "Ярцево" поряд-ком ознакомления с этими
документами всех членов СНТ, включая до 24.07.2011 г. Пронина Г.А., это происходит посредством их размещения
на информационном стенде СНТ "Ярцево", чего до сих пор должным образом сделано органами управления СНТ "Ярцево"
в лице его правления так и не было, а, если частично и было сделано, то на непродолжительное время, под стеклом,
что не давало возможности сделать их качественные фотографии, которые заверить и засвидетельствовать истец
правовой возможности не имеет, и истребовать у ответчика из архива СНТ «Ярцево» в порядке ст. 27 ФЗ № 66 уже
до начала рассмотрения дела по существу возможности не представляется, особенно, учитывая, что истец с 24.07.2011 г.
не является членом СНТ «Ярцево», что позволит обосновать и доказать законность доводов и возражений сторон
по нашему иску:

А. Протоколы общих собраний СНТ «Ярцево» от 06.06.2010 г., 29.08.2010 г., 12.09.2010 г., 24.07.2011 г., 21.08.2011 г. и 15.07.2012 г.,
Б. Протоколы заседаний правления от 22.05.2010 г., 20.06.2010 г., 12.06.2012 г.,
В. Изменённый и дополненный Устав СНТ «Ярцево»,
Г. Договор энергоснабжения СНТ «Ярцево» с Приложениями, Спецификациями и Дополнениями с энергоснабжающей организацией
– ОАО «Мосэнергосбыт» или иной.
Соответствующим образом заверенные и засвидетельствованные копии этих докумен-тов у истца отсутствуют,
а часть из них он видел только мельком в основном во время трёх других судебных заседаний в рамках трёх других
гражданских дел, возбужденных по заявлениям истца в отношении этого же ответчика и частично удовлетворённых
Дмитровским городским судом".

Просим вновь рассмотреть и удовлетворить данное ходатайство из
текста нашего искового заявления и истребовать должным образом
заверенные светокопии данных документов у ответчика.

В связи с участием 20, 28 и 30 августа в других судебных
заседаниях просим не назначать судебное заседание на данные числа, а
также в связи с прожаванием нас в другом субъекте Федерации просим не
назначать судебное заседание на первую половину дня.

Заранее благодарны.

С уважением, Пронин Глеб Аркадьевич и частный представитель Пронина Г.А. по доверенности – Пронин Борис Аркадьевич
  13.08.2013 13:00 (МСК)
Официальный ответ

Дан официальный ответ 13.08.2013 г. на аналогичное обращение № 50RS0005-667 
05.08.2013 18:27 (МСК), Пронин Г А Пронин Г А
Жалоба председателю Мособлсуда Волошину В.М. и в Квалификационную Коллегию судей МО Овчинниковой И.А.
В Дмитровский городской суд МО
Федеральному судье В.А. Князевой

От:
Пронина Глеба Аркадьевича,
и его частного представителя по доверенности –
Пронина Бориса Аркадьевича,
Дата: 01.08.2013 г.

Ходатайство по делу № 2-2793/2013

В связи невозможностью присутствия в заседании по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г. по причине не получения
частным представителем истца по доверенности, имеющейся в материалах дела,
Прониным Б.А. судебного извещения или повестки ввиду чего он не может
покинуть своё рабочее место и быть отпущен руководством по месту его
работы для участия в заседании по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г., таким образом,
с невозможность оказания истцу квалифицированной юридической помощи,
в соответствии с ч. 3 ст. 71 ГПК РФ просим Суд в Вашем лице
обеспечить направление в наши адреса заранее, до следующего
судебного заседания по данному делу, письменные доказательства и
возражения, которые в силу ст.ст. 148-150 ГПК РФ, должны быть
представлены 02.08.2013 г. в судебное заседание по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г. другими лицами,
участвующими в данном деле - ответчиком и его представителем, с
которыми мы ознакомлены до сих пор не были, вообще не
получив какой-либо корреспонденции по почте от других лиц, участвующих в
данном деле, а также просим направить судебное извещение, вызов,
повестку частному представителю истца Пронину Б.А., адрес которого
имеется в материалах дела, соблюдя, тем самым, наши непосредственно действующие
Конституционные права и свободы на справедливое судебное разбирательство на основе принципов гражданского
судопроизводства: равноправия, равенства и состязательности в
соответствии со ст.ст. 46 и 123 Конституции РФ и ст.ст. 6, 12, 55, 56,
68, 147-150 ГПК РФ.
Также обращаем внимание суда, что нами на 22-й странице искового заявления от
29.01.2013 г. было заявлено следующее ходатайство:

"В соответствии со статьями 2, 3, 4, 12, 35, 55, 56, 57, 59, 60, 64, 65, 67, 68, 71, 148, 149, 150, 166 ГПК РФ
ходатайствуем об истребовании у ответчика для предоставления суду и нам копий следующих должным образом заверенных
документов в качестве доказательств, имею-щих принципиальное значение для правильного рассмотрения и разрешения
данного гражданского дела, для обоснования наших доводов, которые нам самостоятельно не только затруднительно,
но и вообще невозможно в данный момент получить до начала досудебной подготовки по данному делу,
предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по суще-ству в виде оригиналов или должным образом
заверенных копий документов, так как в соответствии с ч. 2 ст. 21 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических
и дачных некоммерческих объединениях граждан» и определённым уставом СНТ "Ярцево" поряд-ком ознакомления с этими
документами всех членов СНТ, включая до 24.07.2011 г. Пронина Г.А., это происходит посредством их размещения
на информационном стенде СНТ "Ярцево", чего до сих пор должным образом сделано органами управления СНТ "Ярцево"
в лице его правления так и не было, а, если частично и было сделано, то на непродолжительное время, под стеклом,
что не давало возможности сделать их качественные фотографии, которые заверить и засвидетельствовать истец
правовой возможности не имеет, и истребовать у ответчика из архива СНТ «Ярцево» в порядке ст. 27 ФЗ № 66 уже
до начала рассмотрения дела по существу возможности не представляется, особенно, учитывая, что истец с 24.07.2011 г.
не является членом СНТ «Ярцево», что позволит обосновать и доказать законность доводов и возражений сторон
по нашему иску:

А. Протоколы общих собраний СНТ «Ярцево» от 06.06.2010 г., 29.08.2010 г., 12.09.2010 г., 24.07.2011 г., 21.08.2011 г. и 15.07.2012 г.,
Б. Протоколы заседаний правления от 22.05.2010 г., 20.06.2010 г., 12.06.2012 г.,
В. Изменённый и дополненный Устав СНТ «Ярцево»,
Г. Договор энергоснабжения СНТ «Ярцево» с Приложениями, Спецификациями и Дополнениями с энергоснабжающей организацией
– ОАО «Мосэнергосбыт» или иной.
Соответствующим образом заверенные и засвидетельствованные копии этих докумен-тов у истца отсутствуют,
а часть из них он видел только мельком в основном во время трёх других судебных заседаний в рамках трёх других
гражданских дел, возбужденных по заявлениям истца в отношении этого же ответчика и частично удовлетворённых
Дмитровским городским судом".

Просим вновь рассмотреть и удовлетворить данное ходатайство из
текста нашего искового заявления и истребовать должным образом
заверенные светокопии данных документов у ответчика.

В связи с участием 20, 28 и 30 августа в других судебных
заседаниях просим не назначать судебное заседание на данные числа, а
также в связи с прожаванием нас в другом субъекте Федерации просим не
назначать судебное заседание на первую половину дня.

Заранее благодарны.

С уважением, Пронин Глеб Аркадьевич и частный представитель Пронина Г.А. по доверенности – Пронин Борис Аркадьевич
  13.08.2013 13:00 (МСК)
Официальный ответ

Дан официальный ответ 13.08.2013 г. на аналогичное обращение № 50RS0005-667 
05.08.2013 18:27 (МСК), Пронин Г А Пронин Г А
Жалоба председателю Мособлсуда Волошину В.М. и в Квалификационную Коллегию судей МО Овчинниковой И.А.
В Дмитровский городской суд МО
Федеральному судье В.А. Князевой

От:
Пронина Глеба Аркадьевича,
и его частного представителя по доверенности –
Пронина Бориса Аркадьевича,
Дата: 01.08.2013 г.

Ходатайство по делу № 2-2793/2013

В связи невозможностью присутствия в заседании по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г. по причине не получения
частным представителем истца по доверенности, имеющейся в материалах дела,
Прониным Б.А. судебного извещения или повестки ввиду чего он не может
покинуть своё рабочее место и быть отпущен руководством по месту его
работы для участия в заседании по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г., таким образом,
с невозможность оказания истцу квалифицированной юридической помощи,
в соответствии с ч. 3 ст. 71 ГПК РФ просим Суд в Вашем лице
обеспечить направление в наши адреса заранее, до следующего
судебного заседания по данному делу, письменные доказательства и
возражения, которые в силу ст.ст. 148-150 ГПК РФ, должны быть
представлены 02.08.2013 г. в судебное заседание по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г. другими лицами,
участвующими в данном деле - ответчиком и его представителем, с
которыми мы ознакомлены до сих пор не были, вообще не
получив какой-либо корреспонденции по почте от других лиц, участвующих в
данном деле, а также просим направить судебное извещение, вызов,
повестку частному представителю истца Пронину Б.А., адрес которого
имеется в материалах дела, соблюдя, тем самым, наши непосредственно действующие
Конституционные права и свободы на справедливое судебное разбирательство на основе принципов гражданского
судопроизводства: равноправия, равенства и состязательности в
соответствии со ст.ст. 46 и 123 Конституции РФ и ст.ст. 6, 12, 55, 56,
68, 147-150 ГПК РФ.
Также обращаем внимание суда, что нами на 22-й странице искового заявления от
29.01.2013 г. было заявлено следующее ходатайство:

"В соответствии со статьями 2, 3, 4, 12, 35, 55, 56, 57, 59, 60, 64, 65, 67, 68, 71, 148, 149, 150, 166 ГПК РФ
ходатайствуем об истребовании у ответчика для предоставления суду и нам копий следующих должным образом заверенных
документов в качестве доказательств, имею-щих принципиальное значение для правильного рассмотрения и разрешения
данного гражданского дела, для обоснования наших доводов, которые нам самостоятельно не только затруднительно,
но и вообще невозможно в данный момент получить до начала досудебной подготовки по данному делу,
предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по суще-ству в виде оригиналов или должным образом
заверенных копий документов, так как в соответствии с ч. 2 ст. 21 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических
и дачных некоммерческих объединениях граждан» и определённым уставом СНТ "Ярцево" поряд-ком ознакомления с этими
документами всех членов СНТ, включая до 24.07.2011 г. Пронина Г.А., это происходит посредством их размещения
на информационном стенде СНТ "Ярцево", чего до сих пор должным образом сделано органами управления СНТ "Ярцево"
в лице его правления так и не было, а, если частично и было сделано, то на непродолжительное время, под стеклом,
что не давало возможности сделать их качественные фотографии, которые заверить и засвидетельствовать истец
правовой возможности не имеет, и истребовать у ответчика из архива СНТ «Ярцево» в порядке ст. 27 ФЗ № 66 уже
до начала рассмотрения дела по существу возможности не представляется, особенно, учитывая, что истец с 24.07.2011 г.
не является членом СНТ «Ярцево», что позволит обосновать и доказать законность доводов и возражений сторон
по нашему иску:

А. Протоколы общих собраний СНТ «Ярцево» от 06.06.2010 г., 29.08.2010 г., 12.09.2010 г., 24.07.2011 г., 21.08.2011 г. и 15.07.2012 г.,
Б. Протоколы заседаний правления от 22.05.2010 г., 20.06.2010 г., 12.06.2012 г.,
В. Изменённый и дополненный Устав СНТ «Ярцево»,
Г. Договор энергоснабжения СНТ «Ярцево» с Приложениями, Спецификациями и Дополнениями с энергоснабжающей организацией
– ОАО «Мосэнергосбыт» или иной.
Соответствующим образом заверенные и засвидетельствованные копии этих докумен-тов у истца отсутствуют,
а часть из них он видел только мельком в основном во время трёх других судебных заседаний в рамках трёх других
гражданских дел, возбужденных по заявлениям истца в отношении этого же ответчика и частично удовлетворённых
Дмитровским городским судом".

Просим вновь рассмотреть и удовлетворить данное ходатайство из
текста нашего искового заявления и истребовать должным образом
заверенные светокопии данных документов у ответчика.

В связи с участием 20, 28 и 30 августа в других судебных
заседаниях просим не назначать судебное заседание на данные числа, а
также в связи с прожаванием нас в другом субъекте Федерации просим не
назначать судебное заседание на первую половину дня.

Заранее благодарны.

С уважением, Пронин Глеб Аркадьевич и частный представитель Пронина Г.А. по доверенности – Пронин Борис Аркадьевич
  13.08.2013 13:00 (МСК)
Официальный ответ

Дан официальный ответ 13.08.2013 г. на аналогичное обращение № 50RS0005-667 
04.08.2013 00:24 (МСК), Пронин Г А Пронин Г А
Жалоба председателю Мособлсуда Волошину В.М. и в Квалификационную Коллегию судей МО Овчинниковой И.А.
В Дмитровский городской суд МО
Федеральному судье В.А. Князевой

От:
Пронина Глеба Аркадьевича,
127543, г. Москва, ул. Белозерская, д. 9 «Б», кв. 202
и его частного представителя по доверенности –
Пронина Бориса Аркадьевича,
127642, г. Москва, пр-д Дежнева, д. 2 «А», кв. 21

Дата: 01.08.2013 г.

Ходатайство по делу № 2-2793/2013

В связи невозможностью присутствия в заседании по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г. по причине не получения
частным представителем истца по доверенности, имеющейся в материалах дела,
Прониным Б.А. судебного извещения или повестки ввиду чего он не может
покинуть своё рабочее место и быть отпущен руководством по месту его
работы для участия в заседании по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г., таким образом,
с невозможность оказания истцу квалифицированной юридической помощи,
в соответствии с ч. 3 ст. 71 ГПК РФ просим Суд в Вашем лице
обеспечить направление в наши адреса заранее, до следующего
судебного заседания по данному делу, письменные доказательства и
возражения, которые в силу ст.ст. 148-150 ГПК РФ, должны быть
представлены 02.08.2013 г. в судебное заседание по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г. другими лицами,
участвующими в данном деле - ответчиком и его представителем, с
которыми мы ознакомлены до сих пор не были, вообще не
получив какой-либо корреспонденции по почте от других лиц, участвующих в
данном деле, а также просим направить судебное извещение, вызов,
повестку частному представителю истца Пронину Б.А., адрес которого
имеется в материалах дела, соблюдя, тем самым, наши непосредственно действующие
Конституционные права и свободы на справедливое судебное разбирательство на основе принципов гражданского
судопроизводства: равноправия, равенства и состязательности в
соответствии со ст.ст. 46 и 123 Конституции РФ и ст.ст. 6, 12, 55, 56,
68, 147-150 ГПК РФ.
Также обращаем внимание суда, что нами на 22-й странице искового заявления от
29.01.2013 г. было заявлено следующее ходатайство:

"В соответствии со статьями 2, 3, 4, 12, 35, 55, 56, 57, 59, 60, 64, 65, 67, 68, 71, 148, 149, 150, 166 ГПК РФ
ходатайствуем об истребовании у ответчика для предоставления суду и нам копий следующих должным образом заверенных
документов в качестве доказательств, имею-щих принципиальное значение для правильного рассмотрения и разрешения
данного гражданского дела, для обоснования наших доводов, которые нам самостоятельно не только затруднительно,
но и вообще невозможно в данный момент получить до начала досудебной подготовки по данному делу,
предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по суще-ству в виде оригиналов или должным образом
заверенных копий документов, так как в соответствии с ч. 2 ст. 21 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических
и дачных некоммерческих объединениях граждан» и определённым уставом СНТ "Ярцево" поряд-ком ознакомления с этими
документами всех членов СНТ, включая до 24.07.2011 г. Пронина Г.А., это происходит посредством их размещения
на информационном стенде СНТ "Ярцево", чего до сих пор должным образом сделано органами управления СНТ "Ярцево"
в лице его правления так и не было, а, если частично и было сделано, то на непродолжительное время, под стеклом,
что не давало возможности сделать их качественные фотографии, которые заверить и засвидетельствовать истец
правовой возможности не имеет, и истребовать у ответчика из архива СНТ «Ярцево» в порядке ст. 27 ФЗ № 66 уже
до начала рассмотрения дела по существу возможности не представляется, особенно, учитывая, что истец с 24.07.2011 г.
не является членом СНТ «Ярцево», что позволит обосновать и доказать законность доводов и возражений сторон
по нашему иску:

А. Протоколы общих собраний СНТ «Ярцево» от 06.06.2010 г., 29.08.2010 г., 12.09.2010 г., 24.07.2011 г., 21.08.2011 г. и 15.07.2012 г.,
Б. Протоколы заседаний правления от 22.05.2010 г., 20.06.2010 г., 12.06.2012 г.,
В. Изменённый и дополненный Устав СНТ «Ярцево»,
Г. Договор энергоснабжения СНТ «Ярцево» с Приложениями, Спецификациями и Дополнениями с энергоснабжающей организацией
– ОАО «Мосэнергосбыт» или иной.
Соответствующим образом заверенные и засвидетельствованные копии этих докумен-тов у истца отсутствуют,
а часть из них он видел только мельком в основном во время трёх других судебных заседаний в рамках трёх других
гражданских дел, возбужденных по заявлениям истца в отношении этого же ответчика и частично удовлетворённых
Дмитровским городским судом".

Просим вновь рассмотреть и удовлетворить данное ходатайство из
текста нашего искового заявления и истребовать должным образом
заверенные светокопии данных документов у ответчика.

В связи с участием 20, 28 и 30 августа в других судебных
заседаниях просим не назначать судебное заседание на данные числа, а
также в связи с прожаванием нас в другом субъекте Федерации просим не
назначать судебное заседание на первую половину дня.

Заранее благодарны.

С уважением, Пронин Глеб Аркадьевич и частный представитель Пронина Г.А. по доверенности – Пронин Борис Аркадьевич
  13.08.2013 13:00 (МСК)
Официальный ответ

Дан официальный ответ 13.08.2013 г. на аналогичное обращение № 50RS0005-667 
04.08.2013 00:24 (МСК), Пронин Г А Пронин Г А
Жалоба председателю Мособлсуда Волошину В.М. и в Квалификационную Коллегию судей МО Овчинниковой И.А.
В Дмитровский городской суд МО
Федеральному судье В.А. Князевой

От:
Пронина Глеба Аркадьевича,
127543, г. Москва, ул. Белозерская, д. 9 «Б», кв. 202
и его частного представителя по доверенности –
Пронина Бориса Аркадьевича,
127642, г. Москва, пр-д Дежнева, д. 2 «А», кв. 21

Дата: 01.08.2013 г.

Ходатайство по делу № 2-2793/2013

В связи невозможностью присутствия в заседании по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г. по причине не получения
частным представителем истца по доверенности, имеющейся в материалах дела,
Прониным Б.А. судебного извещения или повестки ввиду чего он не может
покинуть своё рабочее место и быть отпущен руководством по месту его
работы для участия в заседании по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г., таким образом,
с невозможность оказания истцу квалифицированной юридической помощи,
в соответствии с ч. 3 ст. 71 ГПК РФ просим Суд в Вашем лице
обеспечить направление в наши адреса заранее, до следующего
судебного заседания по данному делу, письменные доказательства и
возражения, которые в силу ст.ст. 148-150 ГПК РФ, должны быть
представлены 02.08.2013 г. в судебное заседание по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г. другими лицами,
участвующими в данном деле - ответчиком и его представителем, с
которыми мы ознакомлены до сих пор не были, вообще не
получив какой-либо корреспонденции по почте от других лиц, участвующих в
данном деле, а также просим направить судебное извещение, вызов,
повестку частному представителю истца Пронину Б.А., адрес которого
имеется в материалах дела, соблюдя, тем самым, наши непосредственно действующие
Конституционные права и свободы на справедливое судебное разбирательство на основе принципов гражданского
судопроизводства: равноправия, равенства и состязательности в
соответствии со ст.ст. 46 и 123 Конституции РФ и ст.ст. 6, 12, 55, 56,
68, 147-150 ГПК РФ.
Также обращаем внимание суда, что нами на 22-й странице искового заявления от
29.01.2013 г. было заявлено следующее ходатайство:

"В соответствии со статьями 2, 3, 4, 12, 35, 55, 56, 57, 59, 60, 64, 65, 67, 68, 71, 148, 149, 150, 166 ГПК РФ
ходатайствуем об истребовании у ответчика для предоставления суду и нам копий следующих должным образом заверенных
документов в качестве доказательств, имею-щих принципиальное значение для правильного рассмотрения и разрешения
данного гражданского дела, для обоснования наших доводов, которые нам самостоятельно не только затруднительно,
но и вообще невозможно в данный момент получить до начала досудебной подготовки по данному делу,
предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по суще-ству в виде оригиналов или должным образом
заверенных копий документов, так как в соответствии с ч. 2 ст. 21 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических
и дачных некоммерческих объединениях граждан» и определённым уставом СНТ "Ярцево" поряд-ком ознакомления с этими
документами всех членов СНТ, включая до 24.07.2011 г. Пронина Г.А., это происходит посредством их размещения
на информационном стенде СНТ "Ярцево", чего до сих пор должным образом сделано органами управления СНТ "Ярцево"
в лице его правления так и не было, а, если частично и было сделано, то на непродолжительное время, под стеклом,
что не давало возможности сделать их качественные фотографии, которые заверить и засвидетельствовать истец
правовой возможности не имеет, и истребовать у ответчика из архива СНТ «Ярцево» в порядке ст. 27 ФЗ № 66 уже
до начала рассмотрения дела по существу возможности не представляется, особенно, учитывая, что истец с 24.07.2011 г.
не является членом СНТ «Ярцево», что позволит обосновать и доказать законность доводов и возражений сторон
по нашему иску:

А. Протоколы общих собраний СНТ «Ярцево» от 06.06.2010 г., 29.08.2010 г., 12.09.2010 г., 24.07.2011 г., 21.08.2011 г. и 15.07.2012 г.,
Б. Протоколы заседаний правления от 22.05.2010 г., 20.06.2010 г., 12.06.2012 г.,
В. Изменённый и дополненный Устав СНТ «Ярцево»,
Г. Договор энергоснабжения СНТ «Ярцево» с Приложениями, Спецификациями и Дополнениями с энергоснабжающей организацией
– ОАО «Мосэнергосбыт» или иной.
Соответствующим образом заверенные и засвидетельствованные копии этих докумен-тов у истца отсутствуют,
а часть из них он видел только мельком в основном во время трёх других судебных заседаний в рамках трёх других
гражданских дел, возбужденных по заявлениям истца в отношении этого же ответчика и частично удовлетворённых
Дмитровским городским судом".

Просим вновь рассмотреть и удовлетворить данное ходатайство из
текста нашего искового заявления и истребовать должным образом
заверенные светокопии данных документов у ответчика.

В связи с участием 20, 28 и 30 августа в других судебных
заседаниях просим не назначать судебное заседание на данные числа, а
также в связи с прожаванием нас в другом субъекте Федерации просим не
назначать судебное заседание на первую половину дня.

Заранее благодарны.

С уважением, Пронин Глеб Аркадьевич и частный представитель Пронина Г.А. по доверенности – Пронин Борис Аркадьевич
  13.08.2013 12:59 (МСК)
Официальный ответ

Дан официальный ответ 13.08.2013 г. на аналогичное обращение № 50RS0005-667 
04.08.2013 00:24 (МСК), Пронин Г А Пронин Г А
Жалоба председателю Мособлсуда Волошину В.М. и в Квалификационную Коллегию судей МО Овчинниковой И.А.
В Дмитровский городской суд МО
Федеральному судье В.А. Князевой

От:
Пронина Глеба Аркадьевича,
127543, г. Москва, ул. Белозерская, д. 9 «Б», кв. 202
и его частного представителя по доверенности –
Пронина Бориса Аркадьевича,
127642, г. Москва, пр-д Дежнева, д. 2 «А», кв. 21

Дата: 01.08.2013 г.

Ходатайство по делу № 2-2793/2013

В связи невозможностью присутствия в заседании по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г. по причине не получения
частным представителем истца по доверенности, имеющейся в материалах дела,
Прониным Б.А. судебного извещения или повестки ввиду чего он не может
покинуть своё рабочее место и быть отпущен руководством по месту его
работы для участия в заседании по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г., таким образом,
с невозможность оказания истцу квалифицированной юридической помощи,
в соответствии с ч. 3 ст. 71 ГПК РФ просим Суд в Вашем лице
обеспечить направление в наши адреса заранее, до следующего
судебного заседания по данному делу, письменные доказательства и
возражения, которые в силу ст.ст. 148-150 ГПК РФ, должны быть
представлены 02.08.2013 г. в судебное заседание по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г. другими лицами,
участвующими в данном деле - ответчиком и его представителем, с
которыми мы ознакомлены до сих пор не были, вообще не
получив какой-либо корреспонденции по почте от других лиц, участвующих в
данном деле, а также просим направить судебное извещение, вызов,
повестку частному представителю истца Пронину Б.А., адрес которого
имеется в материалах дела, соблюдя, тем самым, наши непосредственно действующие
Конституционные права и свободы на справедливое судебное разбирательство на основе принципов гражданского
судопроизводства: равноправия, равенства и состязательности в
соответствии со ст.ст. 46 и 123 Конституции РФ и ст.ст. 6, 12, 55, 56,
68, 147-150 ГПК РФ.
Также обращаем внимание суда, что нами на 22-й странице искового заявления от
29.01.2013 г. было заявлено следующее ходатайство:

"В соответствии со статьями 2, 3, 4, 12, 35, 55, 56, 57, 59, 60, 64, 65, 67, 68, 71, 148, 149, 150, 166 ГПК РФ
ходатайствуем об истребовании у ответчика для предоставления суду и нам копий следующих должным образом заверенных
документов в качестве доказательств, имею-щих принципиальное значение для правильного рассмотрения и разрешения
данного гражданского дела, для обоснования наших доводов, которые нам самостоятельно не только затруднительно,
но и вообще невозможно в данный момент получить до начала досудебной подготовки по данному делу,
предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по суще-ству в виде оригиналов или должным образом
заверенных копий документов, так как в соответствии с ч. 2 ст. 21 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических
и дачных некоммерческих объединениях граждан» и определённым уставом СНТ "Ярцево" поряд-ком ознакомления с этими
документами всех членов СНТ, включая до 24.07.2011 г. Пронина Г.А., это происходит посредством их размещения
на информационном стенде СНТ "Ярцево", чего до сих пор должным образом сделано органами управления СНТ "Ярцево"
в лице его правления так и не было, а, если частично и было сделано, то на непродолжительное время, под стеклом,
что не давало возможности сделать их качественные фотографии, которые заверить и засвидетельствовать истец
правовой возможности не имеет, и истребовать у ответчика из архива СНТ «Ярцево» в порядке ст. 27 ФЗ № 66 уже
до начала рассмотрения дела по существу возможности не представляется, особенно, учитывая, что истец с 24.07.2011 г.
не является членом СНТ «Ярцево», что позволит обосновать и доказать законность доводов и возражений сторон
по нашему иску:

А. Протоколы общих собраний СНТ «Ярцево» от 06.06.2010 г., 29.08.2010 г., 12.09.2010 г., 24.07.2011 г., 21.08.2011 г. и 15.07.2012 г.,
Б. Протоколы заседаний правления от 22.05.2010 г., 20.06.2010 г., 12.06.2012 г.,
В. Изменённый и дополненный Устав СНТ «Ярцево»,
Г. Договор энергоснабжения СНТ «Ярцево» с Приложениями, Спецификациями и Дополнениями с энергоснабжающей организацией
– ОАО «Мосэнергосбыт» или иной.
Соответствующим образом заверенные и засвидетельствованные копии этих докумен-тов у истца отсутствуют,
а часть из них он видел только мельком в основном во время трёх других судебных заседаний в рамках трёх других
гражданских дел, возбужденных по заявлениям истца в отношении этого же ответчика и частично удовлетворённых
Дмитровским городским судом".

Просим вновь рассмотреть и удовлетворить данное ходатайство из
текста нашего искового заявления и истребовать должным образом
заверенные светокопии данных документов у ответчика.

В связи с участием 20, 28 и 30 августа в других судебных
заседаниях просим не назначать судебное заседание на данные числа, а
также в связи с прожаванием нас в другом субъекте Федерации просим не
назначать судебное заседание на первую половину дня.

Заранее благодарны.

С уважением, Пронин Глеб Аркадьевич и частный представитель Пронина Г.А. по доверенности – Пронин Борис Аркадьевич
  13.08.2013 12:59 (МСК)
Официальный ответ

Дан официальный ответ 13.08.2013 г. на аналогичное обращение № 50RS0005-667 
02.08.2013 23:56 (МСК), Пронин Г А Пронин Г А
Жалоба председателю Мособлсуда Волошину В.М. и в Квалификационную Коллегию судей МО Овчинниковой И.А.
В Дмитровский городской суд МО
Федеральному судье В.А. Князевой

От:
Пронина Глеба Аркадьевича,
127543, г. Москва, ул. Белозерская, д. 9 «Б», кв. 202
и его частного представителя по доверенности –
Пронина Бориса Аркадьевича,
127642, г. Москва, пр-д Дежнева, д. 2 «А», кв. 21

Дата: 01.08.2013 г.

Ходатайство по делу № 2-2793/2013

В связи невозможностью присутствия в заседании по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г. по причине не получения
частным представителем истца по доверенности, имеющейся в материалах дела,
Прониным Б.А. судебного извещения или повестки ввиду чего он не может
покинуть своё рабочее место и быть отпущен руководством по месту его
работы для участия в заседании по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г., таким образом,
с невозможность оказания истцу квалифицированной юридической помощи,
в соответствии с ч. 3 ст. 71 ГПК РФ просим Суд в Вашем лице
обеспечить направление в наши адреса заранее, до следующего
судебного заседания по данному делу, письменные доказательства и
возражения, которые в силу ст.ст. 148-150 ГПК РФ, должны быть
представлены 02.08.2013 г. в судебное заседание по подготовке дела
№ 2-2793/2013 к судебному разбирательству 02.08.2013 г. другими лицами,
участвующими в данном деле - ответчиком и его представителем, с
которыми мы ознакомлены до сих пор не были, вообще не
получив какой-либо корреспонденции по почте от других лиц, участвующих в
данном деле, а также просим направить судебное извещение, вызов,
повестку частному представителю истца Пронину Б.А., адрес которого
имеется в материалах дела, соблюдя, тем самым, наши непосредственно действующие
Конституционные права и свободы на справедливое судебное разбирательство на основе принципов гражданского
судопроизводства: равноправия, равенства и состязательности в
соответствии со ст.ст. 46 и 123 Конституции РФ и ст.ст. 6, 12, 55, 56,
68, 147-150 ГПК РФ.
Также обращаем внимание суда, что нами на 22-й странице искового заявления от
29.01.2013 г. было заявлено следующее ходатайство:

"В соответствии со статьями 2, 3, 4, 12, 35, 55, 56, 57, 59, 60, 64, 65, 67, 68, 71, 148, 149, 150, 166 ГПК РФ
ходатайствуем об истребовании у ответчика для предоставления суду и нам копий следующих должным образом заверенных
документов в качестве доказательств, имею-щих принципиальное значение для правильного рассмотрения и разрешения
данного гражданского дела, для обоснования наших доводов, которые нам самостоятельно не только затруднительно,
но и вообще невозможно в данный момент получить до начала досудебной подготовки по данному делу,
предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по суще-ству в виде оригиналов или должным образом
заверенных копий документов, так как в соответствии с ч. 2 ст. 21 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических
и дачных некоммерческих объединениях граждан» и определённым уставом СНТ "Ярцево" поряд-ком ознакомления с этими
документами всех членов СНТ, включая до 24.07.2011 г. Пронина Г.А., это происходит посредством их размещения
на информационном стенде СНТ "Ярцево", чего до сих пор должным образом сделано органами управления СНТ "Ярцево"
в лице его правления так и не было, а, если частично и было сделано, то на непродолжительное время, под стеклом,
что не давало возможности сделать их качественные фотографии, которые заверить и засвидетельствовать истец
правовой возможности не имеет, и истребовать у ответчика из архива СНТ «Ярцево» в порядке ст. 27 ФЗ № 66 уже
до начала рассмотрения дела по существу возможности не представляется, особенно, учитывая, что истец с 24.07.2011 г.
не является членом СНТ «Ярцево», что позволит обосновать и доказать законность доводов и возражений сторон
по нашему иску:

А. Протоколы общих собраний СНТ «Ярцево» от 06.06.2010 г., 29.08.2010 г., 12.09.2010 г., 24.07.2011 г., 21.08.2011 г. и 15.07.2012 г.,
Б. Протоколы заседаний правления от 22.05.2010 г., 20.06.2010 г., 12.06.2012 г.,
В. Изменённый и дополненный Устав СНТ «Ярцево»,
Г. Договор энергоснабжения СНТ «Ярцево» с Приложениями, Спецификациями и Дополнениями с энергоснабжающей организацией
– ОАО «Мосэнергосбыт» или иной.
Соответствующим образом заверенные и засвидетельствованные копии этих докумен-тов у истца отсутствуют,
а часть из них он видел только мельком в основном во время трёх других судебных заседаний в рамках трёх других
гражданских дел, возбужденных по заявлениям истца в отношении этого же ответчика и частично удовлетворённых
Дмитровским городским судом".

Просим вновь рассмотреть и удовлетворить данное ходатайство из
текста нашего искового заявления и истребовать должным образом
заверенные светокопии данных документов у ответчика.

В связи с участием 20, 28 и 30 августа в других судебных
заседаниях просим не назначать судебное заседание на данные числа, а
также в связи с прожаванием нас в другом субъекте Федерации просим не
назначать судебное заседание на первую половину дня.

Заранее благодарны.

С уважением, Пронин Глеб Аркадьевич и частный представитель Пронина Г.А. по доверенности – Пронин Борис Аркадьевич
  13.08.2013 12:59 (МСК)
Официальный ответ

Дан официальный ответ 13.08.2013 г. на аналогичное обращение № 50RS0005-667 
Cтраницы: 1