Arms
 
развернуть
 
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1
Тел.: (49622) 7-30-88
dmitrovsud@mail.ru
схема проезда
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1Тел.: (49622) 7-30-88dmitrovsud@mail.ru
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за июль 2012 года
30.07.2012 22:17 (МСК), Карине Михайловна
Обращение
Здравствуйте, у меня в документах имя Карине а в свидетельство о рождении имя написано Каринэ, но все документы паспорт , свидетельство о браке имя написано Карине,мне сказали что я могу судится и даказать что Карине и Каринэ один и тот же человек ,подскажите пожалуйста возможно ли это или нет.Спасибо
  06.08.2012 16:57 (МСК)
Официальный ответ
Официальный ответ на обрашение от 30.07.2012 года №50RS0005-492
 
 
 

На Ваше обращение от 30.07.2012 года сообщаю, что для решения данного вопроса, Вам необходимо обратиться в Дмитровский горсуд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Для получения квалифицированной консультации Вам необходимо обратиться в юридическую консультацию, в которой Вам окажут помощь в составлении заявления.

Одновременно сообщаю Вам реквизиты для оплаты государственной пошлины при подаче заявления.

Получатель: УФК Минфина России по М.О. (ИФНС России по г. Дмитрову М.О.)

ИНН: 5007005695

КПП 500701001

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ 1 МОСКОВСКОГО ГТУ БАНКА РОССИИ

БИК: 044583001

Единый счёт УФК: 40101810600000010102

КОД ОКАТО 46208501000

КБК 18210803010011000 110
 

И.О. председателя суда                                                                       Н.А. Валова

 
16.07.2012 18:33 (МСК), Иван Юрьевич
Жалоба на судью Дулинец С.Н.
Председателю Дмитровского городского суда Московской области
От представителя истца-Фомина В.А., Дощенко Ивана Юрьевича

ЖАЛОБА
на судью Дулинец С.Н.

29 июня 2012 года судьёй Дулинец С.Н. вынесено решение по гражданскому делу по исковому заявлению Фомина В.А. к Бондаренко Н.В. о разделе общего имущества.
04.07.2012 года решение должно было быть подготовлено в окончательной форме с мотивировочной часть, но к сожалению судья не успела подготовить к данной дате указаное решение. По телефону 06.07.2012 с помощником судьи было согласованно, что копию решения суда можно будет получить 12.07.2012 года, но 11.07.2012 года помощник судьи Дулинец сообщила, что к сожалению получить решение будет возможно только 13.07.2012 года. Представитель Фомина В.А., Симонова Т.П. выехала 13.07.2012 года в суд, где судья сообщила, что решение получить еще не возможно и она его отправит представителю либо на факс либо на электроную почту 16.07.2012 года. Весь день 16.07.2012 года трубку телефона сбрасывали, а в канцелярии постоянно говорили, что судья на процессе.

Все указанные в настоящей жалобе действия судьи Дулинец явно нарушают требования ГПК РФ и Кодекс судебной этики. В случае если в течении трех дней судьёй Дулинец не будет подготовлено указанное решение, вынуждено обратимся в Квалификационную коллегию судей Московской области и к Президенту России, кроме тго, разместим указанную информацию на правозащитных сайтах зарегистрированных как СМИ в глобальной сети Интернет.

С надеждой на понимание и уважением,
Представитель по Доверенности Фомина В.А.
Дощенко Иван Юрьевич.
16.07.2012г. 18:33
  18.07.2012 12:13 (МСК)
Официальный ответ
Дан официальный ответ 18.07.12 г. исх. № 2-404/12 г.                                                    Дощенко И. Ю.
 
 
 
На Ваше обращение от 16.07.2012 г. сообщаю следующее: копия решения Дмитровского городского суда от 29.06.2012 г. направлена  на указанный Вами адрес электронной почты 17.07.2012 г.
 
 
 
Помощник судьи                                                Бутусова А. Д. 
 
13.07.2012 11:43 (МСК), Вячеслав Иванович
апелляционная жалоба
для федерального судьи Дулинец С.Н.

Уведомляю Вас, что апелляционная жалоба по делу №2-71/12 на решение суда от 21.05.2012г. отправлена мною 12.07.2012г. почтой (заказным письмом с уведомлением) в адрес Дмитровского городского суда с прилагаемыми к жалобе документами и копией жалобы для истца.
Апелляционная жалоба подана в срок установленный судом определением от 25.06.2012г.

ответчик Пономарёв Вячеслав Иванович
12.07.2012г.
  08.08.2012 13:59 (МСК)
Официальный ответ

Пономареву Вячеславу Ивановичу

125363 г. Москва, ул. Нелидовская, д.215, корп.1,кв.86

 

 

Дан официальный ответ 18.07.2012 года (исх. № 2-71/12)

 

 

На Ваше обращение от 16 июля 2012 года сообщаю следующее:

Ваша апелляционная жалоба получена Дмитровским городским судом Московской области по почте 17 июля 2012 года (дата на конверте 12.07.2012г).

 Таким образом, Ваша апелляционная жалоба по гражданскому делу № 2-71/12 по иску Чистякова Владимира Борисовича к Пономареву Вячеславу Ивановичу об освобождении части земельного участка, демонтаже забора и взыскании морального вреда, подана в срок установленный определением суда от 25 июня 2012 года.

О времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в апелляционном порядке,  Вы будете извещены дополнительно апелляционной инстанцией.

12.07.2012 01:09 (МСК), Александр Сергеевич
Заявление об отмене заочного решения суда
В Дмитровский городской суд
Московской области
федеральному судье НАГДАСЁВУ М.Г.
141800, Московская обл., г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1
8-496-993-90-88; 8-496-223-27-55

Истец: ООО «Мосградстрой»
Ответчик: Корсаков Евгений Олегович
3 лицо: Головин Александр Сергеевич
143070, Тверская обл., г. Старица, мкр. Южный, д. 33


Дело №-2-1097/2012

ЗАЯВЛЕНИЕ
об отмене заочного решения суда


08 июня 2012 г. Дмитровским городским судом Московской области оглашена ре-золютивная часть решения по гражданскому делу №-2-1097/12 об удовлетворении иско-вых требований ООО «МОСГРАДСТРОЙ» к КОРСАКОВУ Е.О. об истребовании иму-щества из чужого незаконного владения (3 лицо - Головин А.С.)
В судебном заседании 08.06.2012 г. я не присутствовал, т.к. мой представитель Шух В.М. 08.06.2012 г. уехал по личным обстоятельствам в Брянскую область ()на по-хороны, в суд прибыть не мог.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении кото-рых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседа-ния, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки ува-жительными.
Поскольку представитель уехал срочно, он не смог уведомить об этом суд. По его просьбе в суд была направлена телефонограмма. Кроме того, мой представитель Шух В.М. сумел дозвониться до ответчика Корсакова О., который сообщил суду о вынуж-денном отсутствии Шуха В.М. Однако суд не принял это во внимание, т.к. не было офи-циального уведомления.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, изве-щенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком по-рядке суд выносит определение.
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
Судя по всему, суд в отсутствие моего представителя рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Согласно ст. 236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Мне копия заочного решения не выслана.
Согласно ст. 237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторо-нами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи от-ветчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление по-дано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Согласно ст. 238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда должно со-держать:
1) наименование суда, принявшего заочное решение;
2) наименование лица, подающего заявление;
3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказа-тельства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
4) просьбу лица, подающего заявление;
5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.
2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число кото-рых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.
Согласно ст. 240 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда рассматри-вается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд уста-новит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причи-нами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом от-ветчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут по-влиять на содержание решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 21 ГПК РФ, прошу:
1. Заочное решение Дмитровского городского суда Московской области от 08.06.2012 г. отменить.
2. Вынести определение о возобновлении рассмотрения дела по существу в ином составе судей.


Головин А.С.

"11" июля 2012 г.
  03.08.2012 14:36 (МСК)
Официальный ответ
          Официальный ответ на обращение от 12.07.2012 года №50RS0005-482
 

На Ваше обращение от 12 июля 2012 года, поступившее по электронной почте,  сообщаю, что по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «МОСГРАДСТРОЙ» к Корсакову Евгению Олеговичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, 08 июня 2012 года вынесено решение, которым иск общества с ограниченной ответственностью «МОСГРАДСТРОЙ» удовлетворён, копия решения направлена в Ваш адрес.

По данному гражданскому делу заочное решение не выносилось, в связи с чем не имеется оснований для подачи заявления об отмене заочного решения, а состоявшееся судебное решение Вы праве обжаловать в установленном законом порядке.

При необходимости, Вы также вправе получить непосредственно в Дмитровском городском суде Московской области копию решения суда по указанному делу и ознакомиться с его материалами лично или через представителя.

Обращаю Ваше внимание, что подача заявления по электронной почте не освобождает Вас от обязанности представления оригинала поданного таким образом документа в приёмную Дмитровского городского суда Московской области.

 

 

Судья 

Дмитровского городского суда                                                                                                                                                                        М.Г. Нагдасёв

 
02.07.2012 18:31 (МСК), Глеб Аркадьевич
Заявление судье С.В. Алоевой
В Дмитровский городской суд МО
Судье С.В. Алоевой

От:
Пронина Глеба Аркадьевича,
127543, г. Москва, ул. Белозерская, д. 9 «Б», кв. 202
и его частного представителя по доверенности –
Пронина Бориса Аркадьевича,
127642, г. Москва, пр-д Дежнева, д. 2 «А», кв. 21

Дата: 02.07.2012 г.

Ходатайство по делу № 2-2061\12

В связи невозможностью присутствия в судебном заседании по делу №2-2061\12 27.06.2012г.,
о чём Уважаемый суд был уведомлен факсограммой 27.06.2012г.,
направленной по факсу Дмитровского городского суда до начала судебного
заседания по этому делу, в соответствии с ч.3 ст. 71 ГПК РФ просим
обеспечить направление в наши адреса заранее, до следующего
судебного заседания по данному делу, письменных доказательств и
возражений, представленных 27.06.2012г. в судебное заседание другими лицами,
участвующими в данном деле, с которыми мы ознакомлены не были, не
получив никакой корреспонденции по почте от других лиц, участвующих в
деле, соблюдя, тем самым, наши непосредственно действующие
Конституционные права и свободы на справедливое судебное разбирательство на основе принципов гражданского
судопроизводства: равноправия, равенства и состязательности в
соответствии со ст.ст. 46 и 123 Конституции РФ и ст.ст. 6, 12, 55, 56,
68, 147-150 ГПК РФ.

Заранее благодарны.

С уважением,

Пронин Глеб Аркадьевич и частный представитель Пронина Г.А.
по доверенности – Пронин Борис Аркадьевич
  03.07.2012 17:02 (МСК)
Официальный ответ
Ответ размещен на обращении аналогичного характера № 50RS0005-479
02.07.2012 18:31 (МСК), Глеб Аркадьевич
Заявление судье С.В. Алоевой
В Дмитровский городской суд МО
Судье С.В. Алоевой

От:
Пронина Глеба Аркадьевича,
127543, г. Москва, ул. Белозерская, д. 9 «Б», кв. 202
и его частного представителя по доверенности –
Пронина Бориса Аркадьевича,
127642, г. Москва, пр-д Дежнева, д. 2 «А», кв. 21

Дата: 02.07.2012 г.

Ходатайство по делу № 2-206112

В связи невозможностью присутствия в судебном заседании по делу №2-206112 27.06.2012г.,
о чём Уважаемый суд был уведомлен факсограммой 27.06.2012г.,
направленной по факсу Дмитровского городского суда до начала судебного
заседания по этому делу, в соответствии с ч.3 ст. 71 ГПК РФ просим
обеспечить направление в наши адреса заранее, до следующего
судебного заседания по данному делу, письменных доказательств и
возражений, представленных 27.06.2012г. в судебное заседание другими лицами,
участвующими в данном деле, с которыми мы ознакомлены не были, не
получив никакой корреспонденции по почте от других лиц, участвующих в
деле, соблюдя, тем самым, наши непосредственно действующие
Конституционные права и свободы на справедливое судебное разбирательство на основе принципов гражданского
судопроизводства: равноправия, равенства и состязательности в
соответствии со ст.ст. 46 и 123 Конституции РФ и ст.ст. 6, 12, 55, 56,
68, 147-150 ГПК РФ.

Заранее благодарны.

С уважением,

Пронин Глеб Аркадьевич и частный представитель Пронина Г.А.
по доверенности – Пронин Борис Аркадьевич
  03.07.2012 17:01 (МСК)
Официальный ответ

Ответ размещен на обращении аналогичного характера № 50RS0005-479

02.07.2012 18:29 (МСК), Глеб Аркадьевич
Заявление судье С.В. Алоевой
В Дмитровский городской суд МО
Судье С.В. Алоевой

От:
Пронина Глеба Аркадьевича,
127543, г. Москва, ул. Белозерская, д. 9 «Б», кв. 202
и его частного представителя по доверенности –
Пронина Бориса Аркадьевича,
127642, г. Москва, пр-д Дежнева, д. 2 «А», кв. 21

Дата: 02.07.2012 г.

Ходатайство по делу № 2-2061\12

В связи невозможностью присутствия в судебном заседании по делу №2-2061\12 27.06.2012г.,
о чём Уважаемый суд был уведомлен факсограммой 27.06.2012г.,
направленной по факсу Дмитровского городского суда до начала судебного
заседания по этому делу, в соответствии с ч.3 ст. 71 ГПК РФ просим
обеспечить направление в наши адреса заранее, до следующего
судебного заседания по данному делу, письменных доказательств и
возражений, представленных 27.06.2012г. в судебное заседание другими лицами,
участвующими в данном деле, с которыми мы ознакомлены не были, не
получив никакой корреспонденции по почте от других лиц, участвующих в
деле, соблюдя, тем самым, наши непосредственно действующие
Конституционные права и свободы на справедливое судебное разбирательство на основе принципов гражданского
судопроизводства: равноправия, равенства и состязательности в
соответствии со ст.ст. 46 и 123 Конституции РФ и ст.ст. 6, 12, 55, 56,
68, 147-150 ГПК РФ.

Заранее благодарны.

С уважением,

Пронин Глеб Аркадьевич и частный представитель Пронина Г.А.
по доверенности – Пронин Борис Аркадьевич
  03.07.2012 17:00 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение от 02.07.2012 года, поступившее в адрес Дмитровского городского суда 03.07.2012 года, сообщаю, что в случае принесения заинтересованными лицами письменных возражений, отзывов по гражданскому делу №2-2061/12 по заявлению Пронина Г.А. об оспаривании постановлений, действий (бездействий) должностных лиц, копии указанных документов будут незамедлительно направлены в Ваш адрес.

Одновременно сообщаем, что судебное заседание по гражданскому делу №2-2061/12 по заявлению Пронина Г.А. об оспаривании постановлений, действий (бездействий) должностных лиц отложено на 16 июля 2012 года в 10-30 часов по адресу: М.О., г. Дмитров, ул. Пушкинская, д.1, кабинет №18.

 

 

 

 

 

Судья Дмитровского

 городского суда                                                                                        С.В. Алоева