Arms
 
развернуть
 
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1
Тел.: (49622) 7-30-88
dmitrovsud@mail.ru
схема проезда
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1Тел.: (49622) 7-30-88dmitrovsud@mail.ru
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за январь 2012 года
31.01.2012 11:22 (МСК), Глеб Аркадьевич
Новый запрос председателю суда
Здравствуйте, Уважаемый Александр Иванович !

УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА- НАПРАВИТЬ ОТВЕТ ПО ПОЧТЕ НА УКАЗАННЫЙ В АНКЕТЕ АДРЕС, ТАК КАК СОГЛАСИЯ НА ПОЛУЧЕНИЕ ОТВЕТА В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ НАМИ ПРИ ПРИНЕСЕНИИ ДАННОЙ АНКЕТЫ НЕ ВЫРАЖЕНО !

Как нам стало известно из полученных 19.12.2011г. двух Определений
федерального судьи Валовой Н.А. было определено выдать дубликаты
исполнительного листа по делу № 2-3463\10 о взыскании с должника 2,725 рублей
и исполнительного листа по делу № 2-1019\10 о взыскании с должника
1,701 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ,
ч. 5 ст. 30 229-ФЗ
и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г. № 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»
просим направить по просьбе взыскателя дубликаты данных исполнительных
листов для исполнения и возбуждения исполнительных производств напрямую
руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО старшему судебному приставу-исполнителю
Ермилиной О.А., разъяснив ей и судебному приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю.
данного отдела ни только императивные требования выше указанного
законодательства, повысив тем самым уровень их правовой грамотности,
но и сложившуюся практику данного отдела возбуждения исполнительных
производств на основании исполнительных листов, направленных в этот
отдел напрямую из Вашего суда, возбуждённых судебными приставами-исполнителями данного отдела УФССП по МО
для исполнения требований четырёх исполнительных документов от 13.04.2010 г. в пользу взыскателя,
причём, по тому же самому делу № 2-1019\10, по которому судебные приставы-исполнители данного отдела ФССП РФ
ранее уже выносили семь аналогичных постановлений о возбуждении исполнительных производств без заявления взыскателя
по данному делу, Пронина Г.А., включая № 46/5/19252/14/2010, № 46/5/19253/14/2010,
№ 46/5/19255/14/2010, № 1659/11/04/50, № 1660/11/04/50, № 1661/11/04/50 неимущественного характера,
вынесенные судебными пристава-ми-исполнителями этого отдела Штырковым Р.М. и Седовой Ю.Е.,
и № 46/5/19375/2/2010 имущественного характера, вынесенное судебным
приставом-исполнителем Юфкиной С.В., о взыскании с должника денежных средств.
Данные семь исполнительных производств были возбуждены без заявления
взыскателя только на основании исполнительных листов, полученных этим отделом УФССП по МО
согласно письмам и.о. председателя Дмитровского городского суда Н.А. Валовой от 26.07.2010 г.
и федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г. по ходатайству взыскателя напрямую из суда
в соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г. № 36
«Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде», о чём ясно, чётко и недвусмысленно
указано в письме федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г.,
где детально перечислены выше указанные правовые нормы, в императивной форме позволяющие суду направлять исполнительные документы напрямую в ФССП РФ,
а последней возбуждать исполнительные производства без заявления взыскателя,
что уже давно является установленной законодательно судебной практикой в части исполнения решения судов.

Прошу Вас проинформировать меня, Пронина Г.А. и моего частного
представителя Пронина Б.А. ПО ПОЧТЕ ПО УКАЗАННОМУ В АНКЕТЕ АДРЕСУ о правовой судьбе нашего данного заявления о
направлении этих двух дубликатов исполнительных листов.

С уважением,

Взыскатель: Пронин Г.А.
и его частный представитель Пронин Б.А.
  03.02.2012 09:41 (МСК)
Официальный ответ

дан официальный ответ  02.02.2012 г.   исх.№284 "гр"



На Ваше обращение дан ответ, направлен  почтовым отправлением  03.02.2012 года  в  3 (три) адреса. 






помощник судьи                         М.П. Цыганова 

31.01.2012 11:21 (МСК), Глеб Аркадьевич
Новый запрос председателю суда
Здравствуйте, Уважаемый Александр Иванович !

УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА- НАПРАВИТЬ ОТВЕТ ПО ПОЧТЕ НА УКАЗАННЫЙ В АНКЕТЕ АДРЕС, ТАК КАК СОГЛАСИЯ НА ПОЛУЧЕНИЕ ОТВЕТА В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ НАМИ ПРИ ПРИНЕСЕНИИ ДАННОЙ АНКЕТЫ НЕ ВЫРАЖЕНО !

Как нам стало известно из полученных 19.12.2011г. двух Определений
федерального судьи Валовой Н.А. было определено выдать дубликаты
исполнительного листа по делу № 2-3463\10 о взыскании с должника 2,725 рублей
и исполнительного листа по делу № 2-1019\10 о взыскании с должника
1,701 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ,
ч. 5 ст. 30 229-ФЗ
и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г. № 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»
просим направить по просьбе взыскателя дубликаты данных исполнительных
листов для исполнения и возбуждения исполнительных производств напрямую
руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО старшему судебному приставу-исполнителю
Ермилиной О.А., разъяснив ей и судебному приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю.
данного отдела ни только императивные требования выше указанного
законодательства, повысив тем самым уровень их правовой грамотности,
но и сложившуюся практику данного отдела возбуждения исполнительных
производств на основании исполнительных листов, направленных в этот
отдел напрямую из Вашего суда, возбуждённых судебными приставами-исполнителями данного отдела УФССП по МО
для исполнения требований четырёх исполнительных документов от 13.04.2010 г. в пользу взыскателя,
причём, по тому же самому делу № 2-1019\10, по которому судебные приставы-исполнители данного отдела ФССП РФ
ранее уже выносили семь аналогичных постановлений о возбуждении исполнительных производств без заявления взыскателя
по данному делу, Пронина Г.А., включая № 46/5/19252/14/2010, № 46/5/19253/14/2010,
№ 46/5/19255/14/2010, № 1659/11/04/50, № 1660/11/04/50, № 1661/11/04/50 неимущественного характера,
вынесенные судебными пристава-ми-исполнителями этого отдела Штырковым Р.М. и Седовой Ю.Е.,
и № 46/5/19375/2/2010 имущественного характера, вынесенное судебным
приставом-исполнителем Юфкиной С.В., о взыскании с должника денежных средств.
Данные семь исполнительных производств были возбуждены без заявления
взыскателя только на основании исполнительных листов, полученных этим отделом УФССП по МО
согласно письмам и.о. председателя Дмитровского городского суда Н.А. Валовой от 26.07.2010 г.
и федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г. по ходатайству взыскателя напрямую из суда
в соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г. № 36
«Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде», о чём ясно, чётко и недвусмысленно
указано в письме федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г.,
где детально перечислены выше указанные правовые нормы, в императивной форме позволяющие суду направлять исполнительные документы напрямую в ФССП РФ,
а последней возбуждать исполнительные производства без заявления взыскателя,
что уже давно является установленной законодательно судебной практикой в части исполнения решения судов.

Прошу Вас проинформировать меня, Пронина Г.А. и моего частного
представителя Пронина Б.А. ПО ПОЧТЕ ПО УКАЗАННОМУ В АНКЕТЕ АДРЕСУ о правовой судьбе нашего данного заявления о
направлении этих двух дубликатов исполнительных листов.

С уважением,

Взыскатель: Пронин Г.А.
и его частный представитель Пронин Б.А.
  03.02.2012 09:41 (МСК)
Официальный ответ

дан официальный ответ  02.02.2012 г.   исх.№284 "гр"



На Ваше обращение дан ответ, направлен  почтовым отправлением  03.02.2012 года  в  3 (три) адреса. 






помощник судьи                         М.П. Цыганова 

31.01.2012 11:21 (МСК), Глеб Аркадьевич
Новый запрос председателю суда
Здравствуйте, Уважаемый Александр Иванович !

УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА- НАПРАВИТЬ ОТВЕТ ПО ПОЧТЕ НА УКАЗАННЫЙ В АНКЕТЕ АДРЕС, ТАК КАК СОГЛАСИЯ НА ПОЛУЧЕНИЕ ОТВЕТА В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ НАМИ ПРИ ПРИНЕСЕНИИ ДАННОЙ АНКЕТЫ НЕ ВЫРАЖЕНО !

Как нам стало известно из полученных 19.12.2011г. двух Определений
федерального судьи Валовой Н.А. было определено выдать дубликаты
исполнительного листа по делу № 2-3463\10 о взыскании с должника 2,725 рублей
и исполнительного листа по делу № 2-1019\10 о взыскании с должника
1,701 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ,
ч. 5 ст. 30 229-ФЗ
и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г. № 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»
просим направить по просьбе взыскателя дубликаты данных исполнительных
листов для исполнения и возбуждения исполнительных производств напрямую
руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО старшему судебному приставу-исполнителю
Ермилиной О.А., разъяснив ей и судебному приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю.
данного отдела ни только императивные требования выше указанного
законодательства, повысив тем самым уровень их правовой грамотности,
но и сложившуюся практику данного отдела возбуждения исполнительных
производств на основании исполнительных листов, направленных в этот
отдел напрямую из Вашего суда, возбуждённых судебными приставами-исполнителями данного отдела УФССП по МО
для исполнения требований четырёх исполнительных документов от 13.04.2010 г. в пользу взыскателя,
причём, по тому же самому делу № 2-1019\10, по которому судебные приставы-исполнители данного отдела ФССП РФ
ранее уже выносили семь аналогичных постановлений о возбуждении исполнительных производств без заявления взыскателя
по данному делу, Пронина Г.А., включая № 46/5/19252/14/2010, № 46/5/19253/14/2010,
№ 46/5/19255/14/2010, № 1659/11/04/50, № 1660/11/04/50, № 1661/11/04/50 неимущественного характера,
вынесенные судебными пристава-ми-исполнителями этого отдела Штырковым Р.М. и Седовой Ю.Е.,
и № 46/5/19375/2/2010 имущественного характера, вынесенное судебным
приставом-исполнителем Юфкиной С.В., о взыскании с должника денежных средств.
Данные семь исполнительных производств были возбуждены без заявления
взыскателя только на основании исполнительных листов, полученных этим отделом УФССП по МО
согласно письмам и.о. председателя Дмитровского городского суда Н.А. Валовой от 26.07.2010 г.
и федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г. по ходатайству взыскателя напрямую из суда
в соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г. № 36
«Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде», о чём ясно, чётко и недвусмысленно
указано в письме федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г.,
где детально перечислены выше указанные правовые нормы, в императивной форме позволяющие суду направлять исполнительные документы напрямую в ФССП РФ,
а последней возбуждать исполнительные производства без заявления взыскателя,
что уже давно является установленной законодательно судебной практикой в части исполнения решения судов.

Прошу Вас проинформировать меня, Пронина Г.А. и моего частного
представителя Пронина Б.А. ПО ПОЧТЕ ПО УКАЗАННОМУ В АНКЕТЕ АДРЕСУ о правовой судьбе нашего данного заявления о
направлении этих двух дубликатов исполнительных листов.

С уважением,

Взыскатель: Пронин Г.А.
и его частный представитель Пронин Б.А.
  03.02.2012 09:41 (МСК)
Официальный ответ

дан официальный ответ  02.02.2012 г.   исх.№284 "гр"



На Ваше обращение дан ответ, направлен  почтовым отправлением  03.02.2012 года  в  3 (три) адреса. 






помощник судьи                         М.П. Цыганова 

27.01.2012 19:04 (МСК), Глеб Аркадьевич
Письмо председателю Дмитровского городского суда
Здравствуйте, Уважаемый Александр Иванович!

05.12.2011г. согласно Определению
федерального судьи Дмитровского городского суда Нагдасёва М.Г. с
должника СНТ "Ярцево" в мою пользу были взысканы 2,777 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»
прошу Дмитровский городской суд направить по просьбе взыскателя
Пронина Г.А. оригиналы исполнительного листа по Определению Дмитровского
городского суда от
05.12.2011г. для исполнения и возбуждения исполнительных производств напрямую
руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО старшему судебному приставу-исполнителю
Ермилиной О.А., разъяснив ей и судебному приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю.
данного отдела ни только императивные требования выше указанного
законодательства, повысив тем самым уровень их правовой грамотности,
очевидно, не знакомых с диспозициями ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»,
но и сложившуюся практику данного отдела возбуждения исполнительных
производств на основании исполнительных листов, направленных ранее в этот
же отдел напрямую из Дмитровского городского суда, возбуждённых до
этого судебными приставами-исполнителями данного отдела УФССП по МО
для исполнения требований четырёх исполнительных документов от 13.04.2010 г. в пользу взыскателя,
причём, по тому же самому делу № 2-101910, по которому судебные приставы-исполнители данного отдела ФССП РФ
ранее уже выносили семь аналогичных постановлений о возбуждении исполнительных производств без заявления взыскателя
по данному делу, Пронина Г.А., включая № 46/5/19252/14/2010, № 46/5/19253/14/2010,
№ 46/5/19255/14/2010, № 1659/11/04/50, № 1660/11/04/50, № 1661/11/04/50 неимущественного характера,
вынесенные судебными приставами-исполнителями этого отдела Штырковым Р.М. и Седовой Ю.Е.,
и № 46/5/19375/2/2010 имущественного характера, вынесенное судебным
приставом-исполнителем Юфкиной С.В., о взыскании с должника денежных
средств, которые были уже даже получены взыскателем посредством
получения почтового перевода, направленного по почтовому адресу
взыскателя.
Данные семь исполнительных производств были возбуждены без заявления
взыскателя только на основании исполнительных листов, полученных этим отделом УФССП по МО
согласно письмам и.о. председателя Дмитровского городского суда Н.А. Валовой от 26.07.2010 г.
и федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г. по ходатайству взыскателя напрямую из суда
в соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г. № 36
«Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде», о чём ясно, чётко и недвусмысленно
указано в письме федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г.,
где детально перечислены выше указанные правовые нормы, в императивной форме позволяющие суду направлять исполнительные документы напрямую в ФССП РФ,
а последней возбуждать исполнительные производства без заявления взыскателя,
что уже давно является установленной законодательно судебной практикой
в части исполнения решения судов, особенно, учитывая, что во всех выше
указанных исполнительных листах и их дубликатах согласно утверждённой
в РФ форме исполнительных листов присутствует вся необходимая
информация, указываемая в форме заявления о принятии ФССП РФ к производству
исполнительных листов.

В связи с выше указанным, просим разъяснить судебному
приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю. или
другому соответствующему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО, которому старший судебный
пристав-исполнитель этого отдела Ермилина О.А.. в силу ч.7 ст.30
ФЗ-229 должна будет передать выше указанный оригинал этого
исполнительного листа на
исполнение, направленных Дмитровским городским
судом руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО, а выше указанный судебный
пристав-исполнитель должен в силу ч.8 ст.30 ФЗ-229
вынести постановления о возбуждении исполнительных производств без
заявления взыскателя в силу императивных требований ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде».

Прошу Вас проинформировать меня, Пронина Г.А. и моего частного
представителя Пронина Б.А. о правовой судьбе нашего данного
заявления и оригинала этого исполнительного листа.

Просим не публиковать данное заявление и ответ на него на сайте Вашего
суда, направив нам ответ по почте в адреса, имеющиеся в материалах
дела.

С уважением,

Взыскатель: Пронин Г.А.
и его частный представитель Пронин Б.А.
  30.01.2012 10:00 (МСК)
Официальный ответ
дан ответ 30.01.2011 года исх 228 
27.01.2012 19:02 (МСК), Глеб Аркадьевич
Письмо председателю Дмитровского городского суда
Здравствуйте, Уважаемый Александр Иванович !

Как нам стало известно из полученных 19.12.2011г. двух Определений
федерального судьи Валовой Н.А. было определено выдать дубликаты
исполнительного листа по делу № 2-3463\10 о взыскании с должника 2,725 рублей
и исполнительного листа по делу № 2-1019\10 о взыскании с должника
1,701 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ,
ч. 5 ст. 30 229-ФЗ
и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г. № 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»
просим направить по просьбе взыскателя дубликаты данных исполнительных
листов для исполнения и возбуждения исполнительных производств напрямую
руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО старшему судебному приставу-исполнителю
Ермилиной О.А., разъяснив ей и судебному приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю.
данного отдела ни только императивные требования выше указанного
законодательства, повысив тем самым уровень их правовой грамотности,
но и сложившуюся практику данного отдела возбуждения исполнительных
производств на основании исполнительных листов, направленных в этот
отдел напрямую из Вашего суда, возбуждённых судебными приставами-исполнителями данного отдела УФССП по МО
для исполнения требований четырёх исполнительных документов от 13.04.2010 г. в пользу взыскателя,
причём, по тому же самому делу № 2-1019\10, по которому судебные приставы-исполнители данного отдела ФССП РФ
ранее уже выносили семь аналогичных постановлений о возбуждении исполнительных производств без заявления взыскателя
по данному делу, Пронина Г.А., включая № 46/5/19252/14/2010, № 46/5/19253/14/2010,
№ 46/5/19255/14/2010, № 1659/11/04/50, № 1660/11/04/50, № 1661/11/04/50 неимущественного характера,
вынесенные судебными пристава-ми-исполнителями этого отдела Штырковым Р.М. и Седовой Ю.Е.,
и № 46/5/19375/2/2010 имущественного характера, вынесенное судебным
приставом-исполнителем Юфкиной С.В., о взыскании с должника денежных средств.
Данные семь исполнительных производств были возбуждены без заявления
взыскателя только на основании исполнительных листов, полученных этим отделом УФССП по МО
согласно письмам и.о. председателя Дмитровского городского суда Н.А. Валовой от 26.07.2010 г.
и федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г. по ходатайству взыскателя напрямую из суда
в соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г. № 36
«Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде», о чём ясно, чётко и недвусмысленно
указано в письме федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г.,
где детально перечислены выше указанные правовые нормы, в императивной форме позволяющие суду направлять исполнительные документы напрямую в ФССП РФ,
а последней возбуждать исполнительные производства без заявления взыскателя,
что уже давно является установленной законодательно судебной практикой в части исполнения решения судов.

Прошу Вас проинформировать меня, Пронина Г.А. и моего частного
представителя Пронина Б.А. о правовой судьбе нашего данного заявления о
направлении этих двух дубликатов исполнительных листов.

С уважением,

Взыскатель: Пронин Г.А.
и его частный представитель Пронин Б.А.
  30.01.2012 10:00 (МСК)
Официальный ответ

дан ответ 30.01.2011 года  исх.  253



Ответ на обращение направлен  по электронной почте адресата.






помощник судьи                                                 М.П. Цыганова 


26.01.2012 17:35 (МСК), Глеб Аркадьевич
Письмо председателю Дмитровского городского суда
Здравствуйте, Уважаемый Александр Иванович!

05.12.2011г. согласно Определению
федерального судьи Дмитровского городского суда Нагдасёва М.Г. с
должника СНТ "Ярцево" в мою пользу были взысканы 2,777 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»
прошу Дмитровский городской суд направить по просьбе взыскателя
Пронина Г.А. оригиналы исполнительного листа по Определению Дмитровского
городского суда от
05.12.2011г. для исполнения и возбуждения исполнительных производств напрямую
руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО старшему судебному приставу-исполнителю
Ермилиной О.А., разъяснив ей и судебному приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю.
данного отдела ни только императивные требования выше указанного
законодательства, повысив тем самым уровень их правовой грамотности,
очевидно, не знакомых с диспозициями ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»,
но и сложившуюся практику данного отдела возбуждения исполнительных
производств на основании исполнительных листов, направленных ранее в этот
же отдел напрямую из Дмитровского городского суда, возбуждённых до
этого судебными приставами-исполнителями данного отдела УФССП по МО
для исполнения требований четырёх исполнительных документов от 13.04.2010 г. в пользу взыскателя,
причём, по тому же самому делу № 2-101910, по которому судебные приставы-исполнители данного отдела ФССП РФ
ранее уже выносили семь аналогичных постановлений о возбуждении исполнительных производств без заявления взыскателя
по данному делу, Пронина Г.А., включая № 46/5/19252/14/2010, № 46/5/19253/14/2010,
№ 46/5/19255/14/2010, № 1659/11/04/50, № 1660/11/04/50, № 1661/11/04/50 неимущественного характера,
вынесенные судебными приставами-исполнителями этого отдела Штырковым Р.М. и Седовой Ю.Е.,
и № 46/5/19375/2/2010 имущественного характера, вынесенное судебным
приставом-исполнителем Юфкиной С.В., о взыскании с должника денежных
средств, которые были уже даже получены взыскателем посредством
получения почтового перевода, направленного по почтовому адресу
взыскателя.
Данные семь исполнительных производств были возбуждены без заявления
взыскателя только на основании исполнительных листов, полученных этим отделом УФССП по МО
согласно письмам и.о. председателя Дмитровского городского суда Н.А. Валовой от 26.07.2010 г.
и федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г. по ходатайству взыскателя напрямую из суда
в соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г. № 36
«Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде», о чём ясно, чётко и недвусмысленно
указано в письме федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г.,
где детально перечислены выше указанные правовые нормы, в императивной форме позволяющие суду направлять исполнительные документы напрямую в ФССП РФ,
а последней возбуждать исполнительные производства без заявления взыскателя,
что уже давно является установленной законодательно судебной практикой
в части исполнения решения судов, особенно, учитывая, что во всех выше
указанных исполнительных листах и их дубликатах согласно утверждённой
в РФ форме исполнительных листов присутствует вся необходимая
информация, указываемая в форме заявления о принятии ФССП РФ к производству
исполнительных листов.

В связи с выше указанным, просим разъяснить судебному
приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю. или
другому соответствующему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО, которому старший судебный
пристав-исполнитель этого отдела Ермилина О.А.. в силу ч.7 ст.30
ФЗ-229 должна будет передать выше указанный оригинал этого
исполнительного листа на
исполнение, направленных Дмитровским городским
судом руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО, а выше указанный судебный
пристав-исполнитель должен в силу ч.8 ст.30 ФЗ-229
вынести постановления о возбуждении исполнительных производств без
заявления взыскателя в силу императивных требований ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде».

Прошу Вас проинформировать меня, Пронина Г.А. и моего частного
представителя Пронина Б.А. о правовой судьбе нашего данного
заявления и оригинала этого исполнительного листа.

Просим не публиковать данное заявление и ответ на него на сайте Вашего
суда, направив нам ответ по почте в адреса, имеющиеся в материалах
дела.

С уважением,

Взыскатель: Пронин Г.А.
и его частный представитель Пронин Б.А.
  30.01.2012 09:59 (МСК)
Официальный ответ
дан ответ 30.01.201 года  исх 228 
26.01.2012 17:35 (МСК), Глеб Аркадьевич
Письмо председателю Дмитровского городского суда
Здравствуйте, Уважаемый Александр Иванович!

05.12.2011г. согласно Определению
федерального судьи Дмитровского городского суда Нагдасёва М.Г. с
должника СНТ "Ярцево" в мою пользу были взысканы 2,777 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»
прошу Дмитровский городской суд направить по просьбе взыскателя
Пронина Г.А. оригиналы исполнительного листа по Определению Дмитровского
городского суда от
05.12.2011г. для исполнения и возбуждения исполнительных производств напрямую
руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО старшему судебному приставу-исполнителю
Ермилиной О.А., разъяснив ей и судебному приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю.
данного отдела ни только императивные требования выше указанного
законодательства, повысив тем самым уровень их правовой грамотности,
очевидно, не знакомых с диспозициями ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»,
но и сложившуюся практику данного отдела возбуждения исполнительных
производств на основании исполнительных листов, направленных ранее в этот
же отдел напрямую из Дмитровского городского суда, возбуждённых до
этого судебными приставами-исполнителями данного отдела УФССП по МО
для исполнения требований четырёх исполнительных документов от 13.04.2010 г. в пользу взыскателя,
причём, по тому же самому делу № 2-101910, по которому судебные приставы-исполнители данного отдела ФССП РФ
ранее уже выносили семь аналогичных постановлений о возбуждении исполнительных производств без заявления взыскателя
по данному делу, Пронина Г.А., включая № 46/5/19252/14/2010, № 46/5/19253/14/2010,
№ 46/5/19255/14/2010, № 1659/11/04/50, № 1660/11/04/50, № 1661/11/04/50 неимущественного характера,
вынесенные судебными приставами-исполнителями этого отдела Штырковым Р.М. и Седовой Ю.Е.,
и № 46/5/19375/2/2010 имущественного характера, вынесенное судебным
приставом-исполнителем Юфкиной С.В., о взыскании с должника денежных
средств, которые были уже даже получены взыскателем посредством
получения почтового перевода, направленного по почтовому адресу
взыскателя.
Данные семь исполнительных производств были возбуждены без заявления
взыскателя только на основании исполнительных листов, полученных этим отделом УФССП по МО
согласно письмам и.о. председателя Дмитровского городского суда Н.А. Валовой от 26.07.2010 г.
и федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г. по ходатайству взыскателя напрямую из суда
в соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г. № 36
«Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде», о чём ясно, чётко и недвусмысленно
указано в письме федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г.,
где детально перечислены выше указанные правовые нормы, в императивной форме позволяющие суду направлять исполнительные документы напрямую в ФССП РФ,
а последней возбуждать исполнительные производства без заявления взыскателя,
что уже давно является установленной законодательно судебной практикой
в части исполнения решения судов, особенно, учитывая, что во всех выше
указанных исполнительных листах и их дубликатах согласно утверждённой
в РФ форме исполнительных листов присутствует вся необходимая
информация, указываемая в форме заявления о принятии ФССП РФ к производству
исполнительных листов.

В связи с выше указанным, просим разъяснить судебному
приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю. или
другому соответствующему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО, которому старший судебный
пристав-исполнитель этого отдела Ермилина О.А.. в силу ч.7 ст.30
ФЗ-229 должна будет передать выше указанный оригинал этого
исполнительного листа на
исполнение, направленных Дмитровским городским
судом руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО, а выше указанный судебный
пристав-исполнитель должен в силу ч.8 ст.30 ФЗ-229
вынести постановления о возбуждении исполнительных производств без
заявления взыскателя в силу императивных требований ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде».

Прошу Вас проинформировать меня, Пронина Г.А. и моего частного
представителя Пронина Б.А. о правовой судьбе нашего данного
заявления и оригинала этого исполнительного листа.

Просим не публиковать данное заявление и ответ на него на сайте Вашего
суда, направив нам ответ по почте в адреса, имеющиеся в материалах
дела.

С уважением,

Взыскатель: Пронин Г.А.
и его частный представитель Пронин Б.А.
  30.01.2012 09:59 (МСК)
Официальный ответ
дан ответ 30.01.2011 года исх 228 
26.01.2012 17:34 (МСК), Глеб Аркадьевич
Письмо председателю Дмитровского городского суда
Здравствуйте, Уважаемый Александр Иванович!

05.12.2011г. согласно Определению
федерального судьи Дмитровского городского суда Нагдасёва М.Г. с
должника СНТ "Ярцево" в мою пользу были взысканы 2,777 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»
прошу Дмитровский городской суд направить по просьбе взыскателя
Пронина Г.А. оригиналы исполнительного листа по Определению Дмитровского
городского суда от
05.12.2011г. для исполнения и возбуждения исполнительных производств напрямую
руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО старшему судебному приставу-исполнителю
Ермилиной О.А., разъяснив ей и судебному приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю.
данного отдела ни только императивные требования выше указанного
законодательства, повысив тем самым уровень их правовой грамотности,
очевидно, не знакомых с диспозициями ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»,
но и сложившуюся практику данного отдела возбуждения исполнительных
производств на основании исполнительных листов, направленных ранее в этот
же отдел напрямую из Дмитровского городского суда, возбуждённых до
этого судебными приставами-исполнителями данного отдела УФССП по МО
для исполнения требований четырёх исполнительных документов от 13.04.2010 г. в пользу взыскателя,
причём, по тому же самому делу № 2-101910, по которому судебные приставы-исполнители данного отдела ФССП РФ
ранее уже выносили семь аналогичных постановлений о возбуждении исполнительных производств без заявления взыскателя
по данному делу, Пронина Г.А., включая № 46/5/19252/14/2010, № 46/5/19253/14/2010,
№ 46/5/19255/14/2010, № 1659/11/04/50, № 1660/11/04/50, № 1661/11/04/50 неимущественного характера,
вынесенные судебными приставами-исполнителями этого отдела Штырковым Р.М. и Седовой Ю.Е.,
и № 46/5/19375/2/2010 имущественного характера, вынесенное судебным
приставом-исполнителем Юфкиной С.В., о взыскании с должника денежных
средств, которые были уже даже получены взыскателем посредством
получения почтового перевода, направленного по почтовому адресу
взыскателя.
Данные семь исполнительных производств были возбуждены без заявления
взыскателя только на основании исполнительных листов, полученных этим отделом УФССП по МО
согласно письмам и.о. председателя Дмитровского городского суда Н.А. Валовой от 26.07.2010 г.
и федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г. по ходатайству взыскателя напрямую из суда
в соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г. № 36
«Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде», о чём ясно, чётко и недвусмысленно
указано в письме федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г.,
где детально перечислены выше указанные правовые нормы, в императивной форме позволяющие суду направлять исполнительные документы напрямую в ФССП РФ,
а последней возбуждать исполнительные производства без заявления взыскателя,
что уже давно является установленной законодательно судебной практикой
в части исполнения решения судов, особенно, учитывая, что во всех выше
указанных исполнительных листах и их дубликатах согласно утверждённой
в РФ форме исполнительных листов присутствует вся необходимая
информация, указываемая в форме заявления о принятии ФССП РФ к производству
исполнительных листов.

В связи с выше указанным, просим разъяснить судебному
приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю. или
другому соответствующему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО, которому старший судебный
пристав-исполнитель этого отдела Ермилина О.А.. в силу ч.7 ст.30
ФЗ-229 должна будет передать выше указанный оригинал этого
исполнительного листа на
исполнение, направленных Дмитровским городским
судом руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО, а выше указанный судебный
пристав-исполнитель должен в силу ч.8 ст.30 ФЗ-229
вынести постановления о возбуждении исполнительных производств без
заявления взыскателя в силу императивных требований ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде».

Прошу Вас проинформировать меня, Пронина Г.А. и моего частного
представителя Пронина Б.А. о правовой судьбе нашего данного
заявления и оригинала этого исполнительного листа.

Просим не публиковать данное заявление и ответ на него на сайте Вашего
суда, направив нам ответ по почте в адреса, имеющиеся в материалах
дела.

С уважением,

Взыскатель: Пронин Г.А.
и его частный представитель Пронин Б.А.
  30.01.2012 09:57 (МСК)
Официальный ответ
дан ответ 30.01.2011 года  исх 228 
26.01.2012 17:33 (МСК), Глеб Аркадьевич
Письмо председателю Дмитровского городского суда
Здравствуйте, Уважаемый Александр Иванович!

05.12.2011г. согласно Определению
федерального судьи Дмитровского городского суда Нагдасёва М.Г. с
должника СНТ "Ярцево" в мою пользу были взысканы 2,777 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»
прошу Дмитровский городской суд направить по просьбе взыскателя
Пронина Г.А. оригиналы исполнительного листа по Определению Дмитровского
городского суда от
05.12.2011г. для исполнения и возбуждения исполнительных производств напрямую
руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО старшему судебному приставу-исполнителю
Ермилиной О.А., разъяснив ей и судебному приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю.
данного отдела ни только императивные требования выше указанного
законодательства, повысив тем самым уровень их правовой грамотности,
очевидно, не знакомых с диспозициями ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»,
но и сложившуюся практику данного отдела возбуждения исполнительных
производств на основании исполнительных листов, направленных ранее в этот
же отдел напрямую из Дмитровского городского суда, возбуждённых до
этого судебными приставами-исполнителями данного отдела УФССП по МО
для исполнения требований четырёх исполнительных документов от 13.04.2010 г. в пользу взыскателя,
причём, по тому же самому делу № 2-101910, по которому судебные приставы-исполнители данного отдела ФССП РФ
ранее уже выносили семь аналогичных постановлений о возбуждении исполнительных производств без заявления взыскателя
по данному делу, Пронина Г.А., включая № 46/5/19252/14/2010, № 46/5/19253/14/2010,
№ 46/5/19255/14/2010, № 1659/11/04/50, № 1660/11/04/50, № 1661/11/04/50 неимущественного характера,
вынесенные судебными приставами-исполнителями этого отдела Штырковым Р.М. и Седовой Ю.Е.,
и № 46/5/19375/2/2010 имущественного характера, вынесенное судебным
приставом-исполнителем Юфкиной С.В., о взыскании с должника денежных
средств, которые были уже даже получены взыскателем посредством
получения почтового перевода, направленного по почтовому адресу
взыскателя.
Данные семь исполнительных производств были возбуждены без заявления
взыскателя только на основании исполнительных листов, полученных этим отделом УФССП по МО
согласно письмам и.о. председателя Дмитровского городского суда Н.А. Валовой от 26.07.2010 г.
и федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г. по ходатайству взыскателя напрямую из суда
в соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г. № 36
«Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде», о чём ясно, чётко и недвусмысленно
указано в письме федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г.,
где детально перечислены выше указанные правовые нормы, в императивной форме позволяющие суду направлять исполнительные документы напрямую в ФССП РФ,
а последней возбуждать исполнительные производства без заявления взыскателя,
что уже давно является установленной законодательно судебной практикой
в части исполнения решения судов, особенно, учитывая, что во всех выше
указанных исполнительных листах и их дубликатах согласно утверждённой
в РФ форме исполнительных листов присутствует вся необходимая
информация, указываемая в форме заявления о принятии ФССП РФ к производству
исполнительных листов.

В связи с выше указанным, просим разъяснить судебному
приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю. или
другому соответствующему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО, которому старший судебный
пристав-исполнитель этого отдела Ермилина О.А.. в силу ч.7 ст.30
ФЗ-229 должна будет передать выше указанный оригинал этого
исполнительного листа на
исполнение, направленных Дмитровским городским
судом руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО, а выше указанный судебный
пристав-исполнитель должен в силу ч.8 ст.30 ФЗ-229
вынести постановления о возбуждении исполнительных производств без
заявления взыскателя в силу императивных требований ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде».

Прошу Вас проинформировать меня, Пронина Г.А. и моего частного
представителя Пронина Б.А. о правовой судьбе нашего данного
заявления и оригинала этого исполнительного листа.

Просим не публиковать данное заявление и ответ на него на сайте Вашего
суда, направив нам ответ по почте в адреса, имеющиеся в материалах
дела.

С уважением,

Взыскатель: Пронин Г.А.
и его частный представитель Пронин Б.А.
  30.01.2012 09:55 (МСК)
Официальный ответ
дан ответ  30.01.2011 года исх 228 
26.01.2012 17:33 (МСК), Глеб Аркадьевич
Письмо председателю Дмитровского городского суда
Здравствуйте, Уважаемый Александр Иванович!

05.12.2011г. согласно Определению
федерального судьи Дмитровского городского суда Нагдасёва М.Г. с
должника СНТ "Ярцево" в мою пользу были взысканы 2,777 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»
прошу Дмитровский городской суд направить по просьбе взыскателя
Пронина Г.А. оригиналы исполнительного листа по Определению Дмитровского
городского суда от
05.12.2011г. для исполнения и возбуждения исполнительных производств напрямую
руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО старшему судебному приставу-исполнителю
Ермилиной О.А., разъяснив ей и судебному приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю.
данного отдела ни только императивные требования выше указанного
законодательства, повысив тем самым уровень их правовой грамотности,
очевидно, не знакомых с диспозициями ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»,
но и сложившуюся практику данного отдела возбуждения исполнительных
производств на основании исполнительных листов, направленных ранее в этот
же отдел напрямую из Дмитровского городского суда, возбуждённых до
этого судебными приставами-исполнителями данного отдела УФССП по МО
для исполнения требований четырёх исполнительных документов от 13.04.2010 г. в пользу взыскателя,
причём, по тому же самому делу № 2-101910, по которому судебные приставы-исполнители данного отдела ФССП РФ
ранее уже выносили семь аналогичных постановлений о возбуждении исполнительных производств без заявления взыскателя
по данному делу, Пронина Г.А., включая № 46/5/19252/14/2010, № 46/5/19253/14/2010,
№ 46/5/19255/14/2010, № 1659/11/04/50, № 1660/11/04/50, № 1661/11/04/50 неимущественного характера,
вынесенные судебными приставами-исполнителями этого отдела Штырковым Р.М. и Седовой Ю.Е.,
и № 46/5/19375/2/2010 имущественного характера, вынесенное судебным
приставом-исполнителем Юфкиной С.В., о взыскании с должника денежных
средств, которые были уже даже получены взыскателем посредством
получения почтового перевода, направленного по почтовому адресу
взыскателя.
Данные семь исполнительных производств были возбуждены без заявления
взыскателя только на основании исполнительных листов, полученных этим отделом УФССП по МО
согласно письмам и.о. председателя Дмитровского городского суда Н.А. Валовой от 26.07.2010 г.
и федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г. по ходатайству взыскателя напрямую из суда
в соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г. № 36
«Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде», о чём ясно, чётко и недвусмысленно
указано в письме федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г.,
где детально перечислены выше указанные правовые нормы, в императивной форме позволяющие суду направлять исполнительные документы напрямую в ФССП РФ,
а последней возбуждать исполнительные производства без заявления взыскателя,
что уже давно является установленной законодательно судебной практикой
в части исполнения решения судов, особенно, учитывая, что во всех выше
указанных исполнительных листах и их дубликатах согласно утверждённой
в РФ форме исполнительных листов присутствует вся необходимая
информация, указываемая в форме заявления о принятии ФССП РФ к производству
исполнительных листов.

В связи с выше указанным, просим разъяснить судебному
приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю. или
другому соответствующему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО, которому старший судебный
пристав-исполнитель этого отдела Ермилина О.А.. в силу ч.7 ст.30
ФЗ-229 должна будет передать выше указанный оригинал этого
исполнительного листа на
исполнение, направленных Дмитровским городским
судом руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО, а выше указанный судебный
пристав-исполнитель должен в силу ч.8 ст.30 ФЗ-229
вынести постановления о возбуждении исполнительных производств без
заявления взыскателя в силу императивных требований ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде».

Прошу Вас проинформировать меня, Пронина Г.А. и моего частного
представителя Пронина Б.А. о правовой судьбе нашего данного
заявления и оригинала этого исполнительного листа.

Просим не публиковать данное заявление и ответ на него на сайте Вашего
суда, направив нам ответ по почте в адреса, имеющиеся в материалах
дела.

С уважением,

Взыскатель: Пронин Г.А.
и его частный представитель Пронин Б.А.
  30.01.2012 09:54 (МСК)
Официальный ответ
дан ответ 30.01.2011 года  исх  228 
26.01.2012 17:32 (МСК), Глеб Аркадьевич
Письмо председателю Дмитровского городского суда
Здравствуйте, Уважаемый Александр Иванович!

05.12.2011г. согласно Определению
федерального судьи Дмитровского городского суда Нагдасёва М.Г. с
должника СНТ "Ярцево" в мою пользу были взысканы 2,777 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»
прошу Дмитровский городской суд направить по просьбе взыскателя
Пронина Г.А. оригиналы исполнительного листа по Определению Дмитровского
городского суда от
05.12.2011г. для исполнения и возбуждения исполнительных производств напрямую
руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО старшему судебному приставу-исполнителю
Ермилиной О.А., разъяснив ей и судебному приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю.
данного отдела ни только императивные требования выше указанного
законодательства, повысив тем самым уровень их правовой грамотности,
очевидно, не знакомых с диспозициями ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»,
но и сложившуюся практику данного отдела возбуждения исполнительных
производств на основании исполнительных листов, направленных ранее в этот
же отдел напрямую из Дмитровского городского суда, возбуждённых до
этого судебными приставами-исполнителями данного отдела УФССП по МО
для исполнения требований четырёх исполнительных документов от 13.04.2010 г. в пользу взыскателя,
причём, по тому же самому делу № 2-101910, по которому судебные приставы-исполнители данного отдела ФССП РФ
ранее уже выносили семь аналогичных постановлений о возбуждении исполнительных производств без заявления взыскателя
по данному делу, Пронина Г.А., включая № 46/5/19252/14/2010, № 46/5/19253/14/2010,
№ 46/5/19255/14/2010, № 1659/11/04/50, № 1660/11/04/50, № 1661/11/04/50 неимущественного характера,
вынесенные судебными приставами-исполнителями этого отдела Штырковым Р.М. и Седовой Ю.Е.,
и № 46/5/19375/2/2010 имущественного характера, вынесенное судебным
приставом-исполнителем Юфкиной С.В., о взыскании с должника денежных
средств, которые были уже даже получены взыскателем посредством
получения почтового перевода, направленного по почтовому адресу
взыскателя.
Данные семь исполнительных производств были возбуждены без заявления
взыскателя только на основании исполнительных листов, полученных этим отделом УФССП по МО
согласно письмам и.о. председателя Дмитровского городского суда Н.А. Валовой от 26.07.2010 г.
и федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г. по ходатайству взыскателя напрямую из суда
в соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г. № 36
«Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде», о чём ясно, чётко и недвусмысленно
указано в письме федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г.,
где детально перечислены выше указанные правовые нормы, в императивной форме позволяющие суду направлять исполнительные документы напрямую в ФССП РФ,
а последней возбуждать исполнительные производства без заявления взыскателя,
что уже давно является установленной законодательно судебной практикой
в части исполнения решения судов, особенно, учитывая, что во всех выше
указанных исполнительных листах и их дубликатах согласно утверждённой
в РФ форме исполнительных листов присутствует вся необходимая
информация, указываемая в форме заявления о принятии ФССП РФ к производству
исполнительных листов.

В связи с выше указанным, просим разъяснить судебному
приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю. или
другому соответствующему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО, которому старший судебный
пристав-исполнитель этого отдела Ермилина О.А.. в силу ч.7 ст.30
ФЗ-229 должна будет передать выше указанный оригинал этого
исполнительного листа на
исполнение, направленных Дмитровским городским
судом руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО, а выше указанный судебный
пристав-исполнитель должен в силу ч.8 ст.30 ФЗ-229
вынести постановления о возбуждении исполнительных производств без
заявления взыскателя в силу императивных требований ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде».

Прошу Вас проинформировать меня, Пронина Г.А. и моего частного
представителя Пронина Б.А. о правовой судьбе нашего данного
заявления и оригинала этого исполнительного листа.

Просим не публиковать данное заявление и ответ на него на сайте Вашего
суда, направив нам ответ по почте в адреса, имеющиеся в материалах
дела.

С уважением,

Взыскатель: Пронин Г.А.
и его частный представитель Пронин Б.А.
  30.01.2012 09:54 (МСК)
Официальный ответ
дан ответ 30.01.2011 года  исх 228 
25.01.2012 18:54 (МСК), Глеб Аркадьевич
Обращение к председателю суда
Здравствуйте, Уважаемый Александр Иванович!

05.12.2011г. согласно Определению
федерального судьи Дмитровского городского суда Нагдасёва М.Г. с
должника СНТ "Ярцево" в мою пользу были взысканы 2,777 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»
прошу Дмитровский городской суд направить по просьбе взыскателя
Пронина Г.А. оригиналы исполнительного листа по Определению Дмитровского
городского суда от
05.12.2011г. для исполнения и возбуждения исполнительных производств напрямую
руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО старшему судебному приставу-исполнителю
Ермилиной О.А., разъяснив ей и судебному приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю.
данного отдела ни только императивные требования выше указанного
законодательства, повысив тем самым уровень их правовой грамотности,
очевидно, не знакомых с диспозициями ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»,
но и сложившуюся практику данного отдела возбуждения исполнительных
производств на основании исполнительных листов, направленных ранее в этот
же отдел напрямую из Дмитровского городского суда, возбуждённых до
этого судебными приставами-исполнителями данного отдела УФССП по МО
для исполнения требований четырёх исполнительных документов от 13.04.2010 г. в пользу взыскателя,
причём, по тому же самому делу № 2-1019\10, по которому судебные приставы-исполнители данного отдела ФССП РФ
ранее уже выносили семь аналогичных постановлений о возбуждении исполнительных производств без заявления взыскателя
по данному делу, Пронина Г.А., включая № 46/5/19252/14/2010, № 46/5/19253/14/2010,
№ 46/5/19255/14/2010, № 1659/11/04/50, № 1660/11/04/50, № 1661/11/04/50 неимущественного характера,
вынесенные судебными приставами-исполнителями этого отдела Штырковым Р.М. и Седовой Ю.Е.,
и № 46/5/19375/2/2010 имущественного характера, вынесенное судебным
приставом-исполнителем Юфкиной С.В., о взыскании с должника денежных
средств, которые были уже даже получены взыскателем посредством
получения почтового перевода, направленного по почтовому адресу
взыскателя.
Данные семь исполнительных производств были возбуждены без заявления
взыскателя только на основании исполнительных листов, полученных этим отделом УФССП по МО
согласно письмам и.о. председателя Дмитровского городского суда Н.А. Валовой от 26.07.2010 г.
и федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г. по ходатайству взыскателя напрямую из суда
в соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г. № 36
«Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде», о чём ясно, чётко и недвусмысленно
указано в письме федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г.,
где детально перечислены выше указанные правовые нормы, в императивной форме позволяющие суду направлять исполнительные документы напрямую в ФССП РФ,
а последней возбуждать исполнительные производства без заявления взыскателя,
что уже давно является установленной законодательно судебной практикой
в части исполнения решения судов, особенно, учитывая, что во всех выше
указанных исполнительных листах и их дубликатах согласно утверждённой
в РФ форме исполнительных листов присутствует вся необходимая
информация, указываемая в форме заявления о принятии ФССП РФ к производству
исполнительных листов.

В связи с выше указанным, просим разъяснить судебному
приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю. или
другому соответствующему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО, которому старший судебный
пристав-исполнитель этого отдела Ермилина О.А.. в силу ч.7 ст.30
ФЗ-229 должна будет передать выше указанный оригинал этого
исполнительного листа на
исполнение, направленных Дмитровским городским
судом руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО, а выше указанный судебный
пристав-исполнитель должен в силу ч.8 ст.30 ФЗ-229
вынести постановления о возбуждении исполнительных производств без
заявления взыскателя в силу императивных требований ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде».

Прошу Вас проинформировать меня, Пронина Г.А. и моего частного
представителя Пронина Б.А. о правовой судьбе нашего данного
заявления и оригинала этого исполнительного листа.

Просим не публиковать данное заявление и ответ на него на сайте Вашего
суда, направив нам ответ по почте в адреса, имеющиеся в материалах
дела.

С уважением,

Взыскатель: Пронин Г.А.
и его частный представитель Пронин Б.А.
  30.01.2012 09:53 (МСК)
Официальный ответ
дан  ответ 30.01.2011 года исх 228 
25.01.2012 18:39 (МСК), Глеб Аркадьевич
Обращение к председателю суда
Здравствуйте, Уважаемый Александр Иванович!

05.12.2011г. согласно Определению
федерального судьи Дмитровского городского суда Нагдасёва М.Г. с
должника СНТ "Ярцево" в мою пользу были взысканы 2,777 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»
прошу Дмитровский городской суд направить по просьбе взыскателя
Пронина Г.А. оригиналы исполнительного листа по Определению Дмитровского
городского суда от
05.12.2011г. для исполнения и возбуждения исполнительных производств напрямую
руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО старшему судебному приставу-исполнителю
Ермилиной О.А., разъяснив ей и судебному приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю.
данного отдела ни только императивные требования выше указанного
законодательства, повысив тем самым уровень их правовой грамотности,
очевидно, не знакомых с диспозициями ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»,
но и сложившуюся практику данного отдела возбуждения исполнительных
производств на основании исполнительных листов, направленных ранее в этот
же отдел напрямую из Дмитровского городского суда, возбуждённых до
этого судебными приставами-исполнителями данного отдела УФССП по МО
для исполнения требований четырёх исполнительных документов от 13.04.2010 г. в пользу взыскателя,
причём, по тому же самому делу № 2-1019\10, по которому судебные приставы-исполнители данного отдела ФССП РФ
ранее уже выносили семь аналогичных постановлений о возбуждении исполнительных производств без заявления взыскателя
по данному делу, Пронина Г.А., включая № 46/5/19252/14/2010, № 46/5/19253/14/2010,
№ 46/5/19255/14/2010, № 1659/11/04/50, № 1660/11/04/50, № 1661/11/04/50 неимущественного характера,
вынесенные судебными приставами-исполнителями этого отдела Штырковым Р.М. и Седовой Ю.Е.,
и № 46/5/19375/2/2010 имущественного характера, вынесенное судебным
приставом-исполнителем Юфкиной С.В., о взыскании с должника денежных
средств, которые были уже даже получены взыскателем посредством
получения почтового перевода, направленного по почтовому адресу
взыскателя.
Данные семь исполнительных производств были возбуждены без заявления
взыскателя только на основании исполнительных листов, полученных этим отделом УФССП по МО
согласно письмам и.о. председателя Дмитровского городского суда Н.А. Валовой от 26.07.2010 г.
и федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г. по ходатайству взыскателя напрямую из суда
в соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г. № 36
«Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде», о чём ясно, чётко и недвусмысленно
указано в письме федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г.,
где детально перечислены выше указанные правовые нормы, в императивной форме позволяющие суду направлять исполнительные документы напрямую в ФССП РФ,
а последней возбуждать исполнительные производства без заявления взыскателя,
что уже давно является установленной законодательно судебной практикой
в части исполнения решения судов, особенно, учитывая, что во всех выше
указанных исполнительных листах и их дубликатах согласно утверждённой
в РФ форме исполнительных листов присутствует вся необходимая
информация, указываемая в форме заявления о принятии ФССП РФ к производству
исполнительных листов.

В связи с выше указанным, просим разъяснить судебному
приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю. или
другому соответствующему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО, которому старший судебный
пристав-исполнитель этого отдела Ермилина О.А.. в силу ч.7 ст.30
ФЗ-229 должна будет передать выше указанный оригинал этого
исполнительного листа на
исполнение, направленных Дмитровским городским
судом руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО, а выше указанный судебный
пристав-исполнитель должен в силу ч.8 ст.30 ФЗ-229
вынести постановления о возбуждении исполнительных производств без
заявления взыскателя в силу императивных требований ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде».

Прошу Вас проинформировать меня, Пронина Г.А. и моего частного
представителя Пронина Б.А. о правовой судьбе нашего данного
заявления и оригинала этого исполнительного листа.

Просим не публиковать данное заявление и ответ на него на сайте Вашего
суда, направив нам ответ по почте в адреса, имеющиеся в материалах
дела.

С уважением,

Взыскатель: Пронин Г.А.
и его частный представитель Пронин Б.А.
  30.01.2012 09:52 (МСК)
Официальный ответ
дан ответ 30.01.2011 года  исх 228 
24.01.2012 18:09 (МСК), Глеб Аркадьевич
Заявление
Здравствуйте, Александр Иванович!

05.12.2011 г. согласно Определению
федерального судьи Дмитровского городского суда Нагдасёва М.Г. с
должника СНТ "Ярцево" в мою пользу были взысканы 2,777 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»
прошу Дмитровский городской суд направить по просьбе взыскателя
Пронина Г.А. оригиналы исполнительного листа по Определению Дмитровского
городского суда от
05.12.2011г. для исполнения и возбуждения исполнительных производств напрямую
руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО старшему судебному приставу-исполнителю
Ермилиной О.А., разъяснив ей и судебному приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю.
данного отдела ни только императивные требования выше указанного
законодательства, повысив тем самым уровень их правовой грамотности,
очевидно, не знакомых с диспозициями ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»,
но и сложившуюся практику данного отдела возбуждения исполнительных
производств на основании исполнительных листов, направленных ранее в этот
же отдел напрямую из Дмитровского городского суда, возбуждённых до
этого судебными приставами-исполнителями данного отдела УФССП по МО
для исполнения требований четырёх исполнительных документов от 13.04.2010 г. в пользу взыскателя,
причём, по тому же самому делу № 2-101910, по которому судебные приставы-исполнители данного отдела ФССП РФ
ранее уже выносили семь аналогичных постановлений о возбуждении исполнительных производств без заявления взыскателя
по данному делу, Пронина Г.А., включая № 46/5/19252/14/2010, № 46/5/19253/14/2010,
№ 46/5/19255/14/2010, № 1659/11/04/50, № 1660/11/04/50, № 1661/11/04/50 неимущественного характера,
вынесенные судебными приставами-исполнителями этого отдела Штырковым Р.М. и Седовой Ю.Е.,
и № 46/5/19375/2/2010 имущественного характера, вынесенное судебным
приставом-исполнителем Юфкиной С.В., о взыскании с должника денежных
средств, которые были уже даже получены взыскателем посредством
получения почтового перевода, направленного по почтовому адресу
взыскателя.
Данные семь исполнительных производств были возбуждены без заявления
взыскателя только на основании исполнительных листов, полученных этим отделом УФССП по МО
согласно письмам и.о. председателя Дмитровского городского суда Н.А. Валовой от 26.07.2010 г.
и федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г. по ходатайству взыскателя напрямую из суда
в соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г. № 36
«Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде», о чём ясно, чётко и недвусмысленно
указано в письме федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г.,
где детально перечислены выше указанные правовые нормы, в императивной форме позволяющие суду направлять исполнительные документы напрямую в ФССП РФ,
а последней возбуждать исполнительные производства без заявления взыскателя,
что уже давно является установленной законодательно судебной практикой
в части исполнения решения судов, особенно, учитывая, что во всех выше
указанных исполнительных листах и их дубликатах согласно утверждённой
в РФ форме исполнительных листов присутствует вся необходимая
информация, указываемая в форме заявления о принятии ФССП РФ к производству
исполнительных листов.

В связи с выше указанным, просим разъяснить судебному
приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю. или
другому соответствующему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО, которому старший судебный
пристав-исполнитель этого отдела Ермилина О.А.. в силу ч.7 ст.30
ФЗ-229 должна будет передать выше указанный оригинал этого
исполнительного листа на
исполнение, направленных Дмитровским городским
судом руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО, а выше указанный судебный
пристав-исполнитель должен в силу ч.8 ст.30 ФЗ-229
вынести постановления о возбуждении исполнительных производств без
заявления взыскателя в силу императивных требований ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде».

Прошу Вас проинформировать меня, Пронина Г.А. и моего частного
представителя Пронина Б.А. о правовой судьбе нашего данного
заявления и оригинала этого исполнительного листа.

Просим не публиковать данное заявление и ответ на него на сайте Вашего
суда, направив нам ответ по почте в адреса, имеющиеся в материалах
дела.

С уважением,

Взыскатель: Пронин Г.А.
и его частный представитель Пронин Б.А.
  30.01.2012 09:51 (МСК)
Официальный ответ
дан ответ  30.01.2011 года исх 228 
24.01.2012 18:09 (МСК), Глеб Аркадьевич
Заявление
Здравствуйте, Александр Иванович!

05.12.2011 г. согласно Определению
федерального судьи Дмитровского городского суда Нагдасёва М.Г. с
должника СНТ "Ярцево" в мою пользу были взысканы 2,777 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»
прошу Дмитровский городской суд направить по просьбе взыскателя
Пронина Г.А. оригиналы исполнительного листа по Определению Дмитровского
городского суда от
05.12.2011г. для исполнения и возбуждения исполнительных производств напрямую
руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО старшему судебному приставу-исполнителю
Ермилиной О.А., разъяснив ей и судебному приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю.
данного отдела ни только императивные требования выше указанного
законодательства, повысив тем самым уровень их правовой грамотности,
очевидно, не знакомых с диспозициями ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»,
но и сложившуюся практику данного отдела возбуждения исполнительных
производств на основании исполнительных листов, направленных ранее в этот
же отдел напрямую из Дмитровского городского суда, возбуждённых до
этого судебными приставами-исполнителями данного отдела УФССП по МО
для исполнения требований четырёх исполнительных документов от 13.04.2010 г. в пользу взыскателя,
причём, по тому же самому делу № 2-101910, по которому судебные приставы-исполнители данного отдела ФССП РФ
ранее уже выносили семь аналогичных постановлений о возбуждении исполнительных производств без заявления взыскателя
по данному делу, Пронина Г.А., включая № 46/5/19252/14/2010, № 46/5/19253/14/2010,
№ 46/5/19255/14/2010, № 1659/11/04/50, № 1660/11/04/50, № 1661/11/04/50 неимущественного характера,
вынесенные судебными приставами-исполнителями этого отдела Штырковым Р.М. и Седовой Ю.Е.,
и № 46/5/19375/2/2010 имущественного характера, вынесенное судебным
приставом-исполнителем Юфкиной С.В., о взыскании с должника денежных
средств, которые были уже даже получены взыскателем посредством
получения почтового перевода, направленного по почтовому адресу
взыскателя.
Данные семь исполнительных производств были возбуждены без заявления
взыскателя только на основании исполнительных листов, полученных этим отделом УФССП по МО
согласно письмам и.о. председателя Дмитровского городского суда Н.А. Валовой от 26.07.2010 г.
и федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г. по ходатайству взыскателя напрямую из суда
в соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г. № 36
«Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде», о чём ясно, чётко и недвусмысленно
указано в письме федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г.,
где детально перечислены выше указанные правовые нормы, в императивной форме позволяющие суду направлять исполнительные документы напрямую в ФССП РФ,
а последней возбуждать исполнительные производства без заявления взыскателя,
что уже давно является установленной законодательно судебной практикой
в части исполнения решения судов, особенно, учитывая, что во всех выше
указанных исполнительных листах и их дубликатах согласно утверждённой
в РФ форме исполнительных листов присутствует вся необходимая
информация, указываемая в форме заявления о принятии ФССП РФ к производству
исполнительных листов.

В связи с выше указанным, просим разъяснить судебному
приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю. или
другому соответствующему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО, которому старший судебный
пристав-исполнитель этого отдела Ермилина О.А.. в силу ч.7 ст.30
ФЗ-229 должна будет передать выше указанный оригинал этого
исполнительного листа на
исполнение, направленных Дмитровским городским
судом руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО, а выше указанный судебный
пристав-исполнитель должен в силу ч.8 ст.30 ФЗ-229
вынести постановления о возбуждении исполнительных производств без
заявления взыскателя в силу императивных требований ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде».

Прошу Вас проинформировать меня, Пронина Г.А. и моего частного
представителя Пронина Б.А. о правовой судьбе нашего данного
заявления и оригинала этого исполнительного листа.

Просим не публиковать данное заявление и ответ на него на сайте Вашего
суда, направив нам ответ по почте в адреса, имеющиеся в материалах
дела.

С уважением,

Взыскатель: Пронин Г.А.
и его частный представитель Пронин Б.А.
  30.01.2012 09:51 (МСК)
Официальный ответ
дан ответа 30.01.2011 года  исх 228
23.01.2012 22:45 (МСК), Глеб Аркадьевич
Обращение к председателю суда
Здравствуйте, Уважаемый Александр Иванович!

05.12.2011г. согласно Определению
федерального судьи Дмитровского городского суда Нагдасёва М.Г. с
должника СНТ "Ярцево" в мою пользу были взысканы 2,777 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»
прошу Дмитровский городской суд направить по просьбе взыскателя
Пронина Г.А. оригиналы исполнительного листа по Определению Дмитровского
городского суда от
05.12.2011г. для исполнения и возбуждения исполнительных производств напрямую
руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО старшему судебному приставу-исполнителю
Ермилиной О.А., разъяснив ей и судебному приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю.
данного отдела ни только императивные требования выше указанного
законодательства, повысив тем самым уровень их правовой грамотности,
очевидно, не знакомых с диспозициями ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»,
но и сложившуюся практику данного отдела возбуждения исполнительных
производств на основании исполнительных листов, направленных ранее в этот
же отдел напрямую из Дмитровского городского суда, возбуждённых до
этого судебными приставами-исполнителями данного отдела УФССП по МО
для исполнения требований четырёх исполнительных документов от 13.04.2010 г. в пользу взыскателя,
причём, по тому же самому делу № 2-1019\10, по которому судебные приставы-исполнители данного отдела ФССП РФ
ранее уже выносили семь аналогичных постановлений о возбуждении исполнительных производств без заявления взыскателя
по данному делу, Пронина Г.А., включая № 46/5/19252/14/2010, № 46/5/19253/14/2010,
№ 46/5/19255/14/2010, № 1659/11/04/50, № 1660/11/04/50, № 1661/11/04/50 неимущественного характера,
вынесенные судебными приставами-исполнителями этого отдела Штырковым Р.М. и Седовой Ю.Е.,
и № 46/5/19375/2/2010 имущественного характера, вынесенное судебным
приставом-исполнителем Юфкиной С.В., о взыскании с должника денежных
средств, которые были уже даже получены взыскателем посредством
получения почтового перевода, направленного по почтовому адресу
взыскателя.
Данные семь исполнительных производств были возбуждены без заявления
взыскателя только на основании исполнительных листов, полученных этим отделом УФССП по МО
согласно письмам и.о. председателя Дмитровского городского суда Н.А. Валовой от 26.07.2010 г.
и федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г. по ходатайству взыскателя напрямую из суда
в соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г. № 36
«Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде», о чём ясно, чётко и недвусмысленно
указано в письме федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г.,
где детально перечислены выше указанные правовые нормы, в императивной форме позволяющие суду направлять исполнительные документы напрямую в ФССП РФ,
а последней возбуждать исполнительные производства без заявления взыскателя,
что уже давно является установленной законодательно судебной практикой
в части исполнения решения судов, особенно, учитывая, что во всех выше
указанных исполнительных листах и их дубликатах согласно утверждённой
в РФ форме исполнительных листов присутствует вся необходимая
информация, указываемая в форме заявления о принятии ФССП РФ к производству
исполнительных листов.

В связи с выше указанным, просим разъяснить судебному
приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю. или
другому соответствующему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО, которому старший судебный
пристав-исполнитель этого отдела Ермилина О.А.. в силу ч.7 ст.30
ФЗ-229 должна будет передать выше указанный оригинал этого
исполнительного листа на
исполнение, направленных Дмитровским городским
судом руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО, а выше указанный судебный
пристав-исполнитель должен в силу ч.8 ст.30 ФЗ-229
вынести постановления о возбуждении исполнительных производств без
заявления взыскателя в силу императивных требований ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде».

Прошу Вас проинформировать меня, Пронина Г.А. и моего частного
представителя Пронина Б.А. о правовой судьбе нашего данного
заявления и оригинала этого исполнительного листа.

Просим не публиковать данное заявление и ответ на него на сайте Вашего
суда, направив нам ответ по почте в адреса, имеющиеся в материалах
дела и указанном в анкете на сайте Вашего суда.

С уважением,

Взыскатель: Пронин Г.А.
и его частный представитель Пронин Б.А.
  30.01.2012 09:50 (МСК)
Официальный ответ
дан ответ 30.01.2011 года исх 228
23.01.2012 22:44 (МСК), Глеб Аркадьевич
Обращение к председателю суда
Здравствуйте, Уважаемый Александр Иванович!

05.12.2011г. согласно Определению
федерального судьи Дмитровского городского суда Нагдасёва М.Г. с
должника СНТ "Ярцево" в мою пользу были взысканы 2,777 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»
прошу Дмитровский городской суд направить по просьбе взыскателя
Пронина Г.А. оригиналы исполнительного листа по Определению Дмитровского
городского суда от
05.12.2011г. для исполнения и возбуждения исполнительных производств напрямую
руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО старшему судебному приставу-исполнителю
Ермилиной О.А., разъяснив ей и судебному приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю.
данного отдела ни только императивные требования выше указанного
законодательства, повысив тем самым уровень их правовой грамотности,
очевидно, не знакомых с диспозициями ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»,
но и сложившуюся практику данного отдела возбуждения исполнительных
производств на основании исполнительных листов, направленных ранее в этот
же отдел напрямую из Дмитровского городского суда, возбуждённых до
этого судебными приставами-исполнителями данного отдела УФССП по МО
для исполнения требований четырёх исполнительных документов от 13.04.2010 г. в пользу взыскателя,
причём, по тому же самому делу № 2-1019\10, по которому судебные приставы-исполнители данного отдела ФССП РФ
ранее уже выносили семь аналогичных постановлений о возбуждении исполнительных производств без заявления взыскателя
по данному делу, Пронина Г.А., включая № 46/5/19252/14/2010, № 46/5/19253/14/2010,
№ 46/5/19255/14/2010, № 1659/11/04/50, № 1660/11/04/50, № 1661/11/04/50 неимущественного характера,
вынесенные судебными приставами-исполнителями этого отдела Штырковым Р.М. и Седовой Ю.Е.,
и № 46/5/19375/2/2010 имущественного характера, вынесенное судебным
приставом-исполнителем Юфкиной С.В., о взыскании с должника денежных
средств, которые были уже даже получены взыскателем посредством
получения почтового перевода, направленного по почтовому адресу
взыскателя.
Данные семь исполнительных производств были возбуждены без заявления
взыскателя только на основании исполнительных листов, полученных этим отделом УФССП по МО
согласно письмам и.о. председателя Дмитровского городского суда Н.А. Валовой от 26.07.2010 г.
и федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г. по ходатайству взыскателя напрямую из суда
в соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г. № 36
«Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде», о чём ясно, чётко и недвусмысленно
указано в письме федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г.,
где детально перечислены выше указанные правовые нормы, в императивной форме позволяющие суду направлять исполнительные документы напрямую в ФССП РФ,
а последней возбуждать исполнительные производства без заявления взыскателя,
что уже давно является установленной законодательно судебной практикой
в части исполнения решения судов, особенно, учитывая, что во всех выше
указанных исполнительных листах и их дубликатах согласно утверждённой
в РФ форме исполнительных листов присутствует вся необходимая
информация, указываемая в форме заявления о принятии ФССП РФ к производству
исполнительных листов.

В связи с выше указанным, просим разъяснить судебному
приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю. или
другому соответствующему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО, которому старший судебный
пристав-исполнитель этого отдела Ермилина О.А.. в силу ч.7 ст.30
ФЗ-229 должна будет передать выше указанный оригинал этого
исполнительного листа на
исполнение, направленных Дмитровским городским
судом руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО, а выше указанный судебный
пристав-исполнитель должен в силу ч.8 ст.30 ФЗ-229
вынести постановления о возбуждении исполнительных производств без
заявления взыскателя в силу императивных требований ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде».

Прошу Вас проинформировать меня, Пронина Г.А. и моего частного
представителя Пронина Б.А. о правовой судьбе нашего данного
заявления и оригинала этого исполнительного листа.

Просим не публиковать данное заявление и ответ на него на сайте Вашего
суда, направив нам ответ по почте в адреса, имеющиеся в материалах
дела.

С уважением,

Взыскатель: Пронин Г.А.
и его частный представитель Пронин Б.А.
  30.01.2012 09:49 (МСК)
Официальный ответ
дан ответ 30.01.2011 года исх 228
23.01.2012 22:43 (МСК), Глеб Аркадьевич
Обращение к председателю суда
Здравствуйте, Уважаемый Александр Иванович!

05.12.2011г. согласно Определению
федерального судьи Дмитровского городского суда Нагдасёва М.Г. с
должника СНТ "Ярцево" в мою пользу были взысканы 2,777 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»
прошу Дмитровский городской суд направить по просьбе взыскателя
Пронина Г.А. оригиналы исполнительного листа по Определению Дмитровского
городского суда от
05.12.2011г. для исполнения и возбуждения исполнительных производств напрямую
руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО старшему судебному приставу-исполнителю
Ермилиной О.А., разъяснив ей и судебному приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю.
данного отдела ни только императивные требования выше указанного
законодательства, повысив тем самым уровень их правовой грамотности,
очевидно, не знакомых с диспозициями ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»,
но и сложившуюся практику данного отдела возбуждения исполнительных
производств на основании исполнительных листов, направленных ранее в этот
же отдел напрямую из Дмитровского городского суда, возбуждённых до
этого судебными приставами-исполнителями данного отдела УФССП по МО
для исполнения требований четырёх исполнительных документов от 13.04.2010 г. в пользу взыскателя,
причём, по тому же самому делу № 2-1019\10, по которому судебные приставы-исполнители данного отдела ФССП РФ
ранее уже выносили семь аналогичных постановлений о возбуждении исполнительных производств без заявления взыскателя
по данному делу, Пронина Г.А., включая № 46/5/19252/14/2010, № 46/5/19253/14/2010,
№ 46/5/19255/14/2010, № 1659/11/04/50, № 1660/11/04/50, № 1661/11/04/50 неимущественного характера,
вынесенные судебными приставами-исполнителями этого отдела Штырковым Р.М. и Седовой Ю.Е.,
и № 46/5/19375/2/2010 имущественного характера, вынесенное судебным
приставом-исполнителем Юфкиной С.В., о взыскании с должника денежных
средств, которые были уже даже получены взыскателем посредством
получения почтового перевода, направленного по почтовому адресу
взыскателя.
Данные семь исполнительных производств были возбуждены без заявления
взыскателя только на основании исполнительных листов, полученных этим отделом УФССП по МО
согласно письмам и.о. председателя Дмитровского городского суда Н.А. Валовой от 26.07.2010 г.
и федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г. по ходатайству взыскателя напрямую из суда
в соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г. № 36
«Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде», о чём ясно, чётко и недвусмысленно
указано в письме федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г.,
где детально перечислены выше указанные правовые нормы, в императивной форме позволяющие суду направлять исполнительные документы напрямую в ФССП РФ,
а последней возбуждать исполнительные производства без заявления взыскателя,
что уже давно является установленной законодательно судебной практикой
в части исполнения решения судов, особенно, учитывая, что во всех выше
указанных исполнительных листах и их дубликатах согласно утверждённой
в РФ форме исполнительных листов присутствует вся необходимая
информация, указываемая в форме заявления о принятии ФССП РФ к производству
исполнительных листов.

В связи с выше указанным, просим разъяснить судебному
приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю. или
другому соответствующему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО, которому старший судебный
пристав-исполнитель этого отдела Ермилина О.А.. в силу ч.7 ст.30
ФЗ-229 должна будет передать выше указанный оригинал этого
исполнительного листа на
исполнение, направленных Дмитровским городским
судом руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО, а выше указанный судебный
пристав-исполнитель должен в силу ч.8 ст.30 ФЗ-229
вынести постановления о возбуждении исполнительных производств без
заявления взыскателя в силу императивных требований ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г.
№ 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде».

Прошу Вас проинформировать меня, Пронина Г.А. и моего частного
представителя Пронина Б.А. о правовой судьбе нашего данного
заявления и оригинала этого исполнительного листа.

Просим не публиковать данное заявление и ответ на него на сайте Вашего
суда, направив нам ответ по почте в адреса, имеющиеся в материалах
дела.

С уважением,

Взыскатель: Пронин Г.А.
и его частный представитель Пронин Б.А.
  30.01.2012 09:47 (МСК)
Официальный ответ
дан ответ 30.01.2011 года  исх 228
18.01.2012 11:26 (МСК), Виктор Викторович
Обращение
Здравствуйте. Я женился год назад на девушке с ребенком. Мы хотим переписать ребенка на меня. Отец ребенка не участвует в воспитании ребенка, не платит алиментов. Он живет в другой стране. Подскажите, что нам нужно сделать, и можно ли это сделать и с чего начать.
  19.01.2012 17:17 (МСК)
Официальный ответ

дан официальный ответ 19.01.2012 г.  исх. №9 "об "




Свинаренко В.В.




На Ваше обращение  от  18.01.2012 года   сообщаю следующее, что  с   указанным вопросом  Вам необходимо  обратиться  в   Управление опеки и попечительства по Дмитровскому муниципальному району Московской области  - Бочаровой Татьяне Борисовне. 

Адрес  управления опеки и попечительства : МО,   г. Дмитров, ул. Большевисткая, д. 5. 

 

 

 

 

 

 

Заместитель председателя

Дмитровского горсуда                                     Н.А.ВАЛОВА  

 

 

 

 

 

 

 

 

Исп.: помощник судьи

Цыганова М.П.

Тел: 993-78-24

 

 




17.01.2012 17:58 (МСК), Елена Анатольевна
исполнительный лист
Заявление.

В связи с отсутствием ответа на четыре обращения 50RS0005-368, 50RS0005-397 и 50RS0005-412, первое из которых подано месяц назад, а также письменное обращение в суд, снова прошу: выслать мне, как Истице по делу № 2-2819/11~ М-2716/2011, заказным письмом на указанный в заявлении адрес следующие документы, заверенные надлежащим образом :

- оригинал исполнительного листа по делу № 2-2819/11;
- копию вступившего в законную силу решения Дмитровского суда по тому же делу от 22 сентября 2011 г;
- копию определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда по делу потому же делу ( № 33-26548/2011 на сайте Мособлсуда) от 24 ноября 2011 г.

Обращаю внимание суда на то, что дело было передано в экспедицию областного суда для возвращения в суд первой инстанции еще 6 декабря 2011 г.
  19.01.2012 14:51 (МСК)
Официальный ответ

дан официальный ответ 19.01.2012 г.   исх. №2-2819/2011





На Ваше обращение №50RS0005-420 от 17.01.12г. сообщаю, что копия решения Дмитровского городского суда, копия определения Мособлсуда и и/лист по делу №2-2819/11г. по иску Зубовой Е.А. к ЗАО «ПИК-Регион» о взыскании убытков, морального вреда, 19.01.2012г. направлены в Ваш адрес заказным письмом.

 

 


 

 

 

 

       Секретарь судебного заседания   подпись                    Родина С.Г.

           

Cтраницы: 1