Arms
 
развернуть
 
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1
Тел.: (49622) 7-30-88
dmitrovsud@mail.ru
схема проезда
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1Тел.: (49622) 7-30-88dmitrovsud@mail.ru
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за ноябрь 2011 года
30.11.2011 09:49 (МСК), Глеб Аркадьевич
Запрос председателю суда
Здравствуйте, Уважаемый Александр Иванович!

В связи с тем, что мною из Вашего суда до сих пор не получена заверенная должным образом копия постановления по разрешению дела №2-2957/2011, мне не представляется возможным подать мотивированную кассационную жалобу на него и я был вынужден принести на указанное решение предварительную кассационную жалобу, полученную Вашим судом, определение об оставлении без движения которой мною также получено из Вашего суда не было.

Прошу выслать оба выше упомянутых судебных постановления в самое ближайшее время заказным письмом с уведомлением о вручении.

Прошу не размещать на Вашем сайте данное письмо в открытом доступе.

Пронин Г.А.
  02.12.2011 13:01 (МСК)
Официальный ответ
  Дан официальный ответ по электронной почте 02.12.2011г., исходящий номер 209.  
29.11.2011 12:19 (МСК), Глеб Аркадьевич
Новый запрос председателю суда
Здравствуйте, Уважаемый Александр Иванович!

В связи с тем, что мною из Вашего суда до сих пор не получена заверенная должным образом копия постановления по разрешению дела №2-2957/2011, мне не представляется возможным подать мотивированную кассационную жалобу на него и я был вынужден принести на указанное решение предварительную кассационную жалобу, полученную Вашим судом, определение об оставлении без движения которой мною также получено из Вашего суда не было.

Прошу выслать оба выше упомянутых судебных постановления в самое ближайшее время заказным письмом с уведомлением о вручении.

Прошу не размещать на Вашем сайте данное письмо в открытом доступе.

Пронин Г.А.
  02.12.2011 13:00 (МСК)
Официальный ответ
Дан официальный ответ по электронной почте 02.12.2011г., исходящий номер 209.
28.11.2011 17:46 (МСК), Глеб Аркадьевич
Запрос председателю суда
Здравствуйте, Уважаемый Александр Иванович!

Прошу Вас распорядиться известить меня и моего представителя, доверенность, которого имеется в материалах ниже указанных дел, о правовой судьбе нашего ниже приведённого заявления, полученного Вашим судом по почте.

В Дмитровский городской суд



От взыскателя: Пронина Глеба Аркадьевича,

127543, г.Москва, ул. Белозерская, д.9-Б, кв. 202

и его представителя Пронина Бориса Аркадьевича,

127642, г.Москва, пр.Дежнева, д.2-А, кв. 21



Дата: 07.11.2011 г.



Заявление о направлении дубликатов исполнительных листов



Как нам стало известно в ходе судебного разбирательства по делу №2-2957\11 в судебном заседании 13.10.2011г. из представленных в это судебное заседание судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному району УФССП России по Московской области Седовой Ю.Е. двух Постановлений об отказе в возбуждении исполнительного производства от 16.05.2011г. и 08.06.2011г., впервые увиденных взыскателем на этом судебном заседании 13.10.2011г., два исполнительных листа:



исполнительный лист от 12.04.2011 г. по делу №2-3463\10 о взыскании с должника 2,725 рублей, направленный Вашим судом по просьбе взыскателя для исполнения напрямую в отдел судебных приставов по Дмитровскому муниципальному району УФССП России по Московской области 05.05.2011 г. согласно письму федерального судьи Дмитровского городского суда Валовой Н.А.,



и исполнительный лист от 28.04.2011 г. по делу №2-1019\10 о взыскании с должника 1,701 рублей, направленный Вашим судом по просьбе взыскателя для исполнения напрямую в этот же отдел 26.05.2011 г. согласно письмам председателя Дмитровского городского суда А.И. Иванова и федерального судьи этого же суда М.Г.Нагдасёва,



были переданы на исполнение судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному району УФССП России по Московской области Власенко Ю.Ю.



Однако в нарушение требований ст.13 ГПК РФ, ст.ст. 14, 24, 26, 27, 30 и 31 и других №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 1, 10, 12, 13 №118-ФЗ «О судебных приставах», Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 10.02.2009 г., Приказа Федеральной службы судебных приставов от 30 января 2008 г. № 26 «Об утверждении Методических рекомендаций о порядке использования примерных форм процессуальных документов, необходимых для учета, ведения, формирования и хранения материалов исполнительного производства» судебный пристав-исполнитель Власенко Ю.Ю. не направил взыскателю двух представленных в судебное заседание 13.10.2011г. Постановлений об отказе в возбуждении исполнительных производств вместе с оригиналами или копиями двух выше указанных исполнительных документов согласно ч.2 ст.31 №229-ФЗ ни на следующий день после их вынесений, соответственно, 17.05.2011г. и 09.06.2011г., ни вообще, о чём нам и суду в судебном заседании 13.10.2011г. по делу №2-2957\11 доказательств, соответствующих принципу допустимости доказательств, заложенного в ст.60 ГПК РФ, в виде уведомления о вручении и описи вложения с соответствующими штемпелями отделений связи, включая отделения связи 127543, обслуживающего адрес места жительства взыскателя, и с подписью взыскателя на уведомлениях о вручении, доказывающие получение взыскателем как выше указанных постановлений, так и, якобы, приложенных к ним оригиналов или копий исполнительных документов, представлено не было.







В связи с этим и, соответственно, отсутствием у взыскателя как копий, так и оригиналов двух указанных исполнительных листов, просим направить дубликаты этих двух исполнительных листов в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ, ч.5 ст.30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 года №36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районному суде» вновь напрямую, непосредственно в отдел судебных приставов по Дмитровскому муниципальному району УФССП России по Московской области.



В целях подтверждения сложившейся практики возбуждения исполнительных производств судебными приставами-исполнителями данного отдела ФССП РФ для исполнения требований четырёх исполнительных документов от 13.04.2010г. в пользу взыскателя по делу №2-1019\10 следует отметить, что судебные приставы-исполнители данного отдела ФССП РФ ранее уже выносили, правда, с большим опозданием четыре постановления о возбуждении исполнительных производств, включая №46/5/19375/2/2010, вынесенное судебным приставом-исполнителем Юфкиной С.В., о взыскании с должника денежных средств на сумму 349.44 рублей, а ещё трёх других Постановлений о возбуждении исполнительных производств неимущественного характера, вынесенных судебным приставом-исполнителем Штырковым Р.М., об обязании должника совершить определённые действия по исполнительным листам от 13.04.2010 г. по делу №2-1019\10, полученные этим отделом ФССП РФ согласно письму и.о. председателя Дмитровского городского суда Н.А. Валовой от 26.07.2010 г. по ходатайству взыскателя напрямую из суда.



Просим провести судебное заседание в наше отсутствие, направив нам соответствующие определения и сопроводительные письма суда в наши адреса, указанные выше.







Пронин Глеб Аркадьевич и представитель Пронина Глеба Аркадьевича
Пронин Борис Аркадьевич
  30.11.2011 08:25 (МСК)
Официальный ответ

Официальный ответ от 29.11.2011 года   исх. №5036 "гр"


На Ваши обращения от  28.11.2011года, поступившие в адрес суда по электронной почте  сообщаю следующее:

07.11.2011 года в адрес суда поступили Ваши заявления  о выдаче дубликатов исполнительных  листов по гражданскому делу №2-3463/2010 года по иску Пронина Г.А. к СНТ «Ярцево» о признании незаконными действия (бездействия) по созыву, подготовке, проведению и решений общих собраний и др.; по гражданскому делу №2-1019/2010 года по иску Пронина Г.А. к СНТ «Ярцево» о  восстановлении электроснабжения и др..

Данные заявления приняты к производству суда судьей Валовой Н.А.  и  назначены к рассмотрению   на 06.12.2011 года в 09 часов 00 минут и на 06.12.2011 года на 09 часов  15 минут.

17.11.2011 года  почтовым отправлением по адресам, указанным в делах были направлены извещения.

 
  Федеральный  судья                                                                          Н.А.ВАЛОВА

17.11.2011 13:10 (МСК), Николай Викторович
это не коррупция, это ФАШИЗМ!
Должностные лица Калининского района г. Санкт-Петербурга получающие взятки: начальник 61 отдела полиции Петунов В.В., судья Калининского районного суда Скоскина О.В.
Но, это не коррупция, это ФАШИЗМ!!!
Указанные чиновники в целях отмывания денег использовали подвиг совершившей в годы Великой Отечественной войны 16-летней девочки.
Эти ироды, прикрываясь погонами и мантиями боятся правосудия, но оно наступит, потому что ФАШИЗМу нет оправдания.
  18.11.2011 11:24 (МСК)
Официальный ответ
Официальный ответ от 18 ноября 2011 года (исх. № 199 "об").
 

  Обращение Титова Н.В. от 17 ноября 2011 года оставляется без ответа на основании части 3 статьи 11 Закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», поскольку в нем содержатся оскорбительные выражения.

 

  Председатель суда:                                                                               А.И.Иванов

10.11.2011 22:06 (МСК), Марианна Юрьевна
признание права собственности на землю
Хочу подать заявление о признании права собственности на земельный участок по основанию ст.234 ГК РФ (приобретенная давность). Копии каких документов должна приложить к исковому заявлению? Обязательно ли лично приезжать в суд для подачи заявления? В течение какого времени подобные дела рассматриваются?
Заранее спасибо, если дадите ответы на волнующие меня вопросы.
  25.01.2012 11:56 (МСК)
Официальный ответ
дан официальный ответ 18.11.2011 года исходящий № 35 Васильевой Марине Юрьевне

 

03.11.2011 11:08 (МСК), Надежда Васильевна
вопрос
Здравствуйте! Можно узнать,как стать присяжным заседателем?Очень хотела бы получмть ответ.С уважением Смолкова Н.В.
  25.01.2012 15:30 (МСК)
Официальный ответ

Официальный ответ на обращение от 03.11.2011г. исх. № 836 "об" от 28.12.2011г.


На Ваше обращение, поступившее в Дмитровский городской суд МО 23.12.2011 года по электронной почте, сообщаю, что положения о деятельности присяжных заседателях регулируются Федеральным законом РФ от 20.08.2004г. «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ». В соответствии со ст. 3 закона присяжными заседателями могут быть граждане, включенные в списки кандидатов в присяжные заседатели и призванные в установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядке к участию в рассмотрении судом уголовного дела.

 Присяжными заседателями и кандидатами в присяжные заседатели не могут быть лица:

1) не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет;

2) имеющие непогашенную или неснятую судимость;

3) признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности;

4) состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.

 К участию в рассмотрении судом конкретного уголовного дела в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в качестве присяжных заседателей не допускаются также лица:

1) подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений;

2) не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство;

3) имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела.

 

Также в законе регламентирован порядок составления списков кандидатов в присяжные заседатели, которые составляет высший исполнительный орган государственной власти субъекта РФ.

 Списки кандидатов в присяжные заседатели составляются исполнительно-распорядительными органами муниципальных образований отдельно по каждому муниципальному образованию субъекта РФ на основе персональных данных об избирателях, входящих в информационные ресурсы Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Выборы", путем случайной выборки установленного числа граждан.

Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей федеральных судов общей юрисдикции проводится в Верховном Суде РФ, верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судах.

 

        Дмитровскому городскому суду МО не подсудны уголовные дела, которые рассматриваются с участием присяжных заседателей.

 

 

 

 

 

 

        Председатель суда                                                      Иванов А.И.