Arms
 
развернуть
 
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1
Тел.: (49622) 7-30-88
dmitrovsud@mail.ru
схема проезда
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1Тел.: (49622) 7-30-88dmitrovsud@mail.ru
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за 2011 год
30.12.2011 16:05 (МСК), Борис Борис
Письмо
Новый запрос председателю суда
Прошу Вас распорядиться направить мне и моему представителю в наши адреса, имеющиеся в материалах дела заверенные должным образом копии постановлений по разрешению дела # 2-1872/11 (33-24182/2011 в МОС) в МОС. Материалы данного дела должны быть направлены из МОС в суд первой инстанции 11.11.2011.

Просим не размещать на Вашем сайте данное письмо в открытом доступе.

Пронин Г.А. и частный представитель Пронин Б.А.

Здравствуйте, Уважаемый Александр Иванович!

Прошу выслать в адрес меня и моего представителя копии Вашего

определения о продлении процессуального срока по делу № 2-3465,

ходатайство о чём было принесено в приёмную Вашего суда 18.10.2011 г.

Прошу не размещать данное письмо на сайте Вашего суда в открытом доступе.

Пронин Глеб Аркадьевич
  25.01.2012 09:47 (МСК)
Официальный ответ
 Дан официальный ответ от 24.01.12 исх. № 151 "об" и № 152 "об" на обращения № 50RS0005/398-411 от 30.12.11 
30.12.2011 01:46 (МСК), Елена Анатольевна
исполнительный лист 2
заявление

Повторно прошу выписать исполнительный лист после обращения с этой же просьбой через страницу для обращений граждан на сайте суда неделю назад. Ответ на предыдущее заявление пока не поступил, поэтому вновь прошу выдать через канцелярию заверенные копии решений суда первой и второй инстанции, а также исполнительный лист по делу № 2-2819/2011, решение по которому уже вступило в законную силу после того как коллегия Московского областного суда 24 ноября 2011 г. оставила решение Дмитровского суда без изменения (№ 33-26548/2011).
  19.01.2012 14:53 (МСК)
Официальный ответ
дан официальный ответ 19.01.2012 г. №2-2819/2011 на обращение №50RS0005-420
28.12.2011 00:00 (МСК), Татьяна Мамедовна
Невозможность послать отзыв на исковое заявление
Здравствуйте, уважаемый Александр Иванович.
Во-первых, хотелось бы Вас поздравить с Наступающим Новым Годом! Пожелать здоровья и поменьше судебных дел...
По сути дела.
Я хотела бы послать Отзыв на исковое заявление - номер дела 2-3925/2011 ~ М-3920/2011 (нашла у Вас на сайте, БлагоДарю).
Статья 35. ГПК РФ: Права и обязанности лиц, участвующих в деле.
Но у меня на руках нет Искового заявления и, в связи с праздниками, боюсь, что я не успею отослать Отзыв на исковое заявление, или он может придти невовремя...
Вопрос. Могу ли я послать его на этот сайт? Или как мне быть?
  29.12.2011 09:35 (МСК)
Официальный ответ

дан официальный ответ 29.12.2011 г. исх. № 5795 "гр"


Талышевой Т.М.




На Ваше обращение  от  28.12.2011 года  сообщаю,  что в производстве судьи Пресниковой И.А. находится гражданское дело по иску  Вагаршакян Ю.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации.

По данному делу назначено судебное заседание  на  13.01.2012 года в  10 часов 30 минут, о чем Вы извещены, путем направления судебной повестки с приложением копии иска по адресу, указанному в исковом заявлении.

Разъясняю, о том, что  отзыв на  исковое заявление  Вы вправе  подать в суд в письменном виде  в судебном   заседании, предварительно, отправив его  на электронный адрес Дмитровского городского суда  (dmitrovsud@mail.ru).

 

 

 

 

           Председатель  суда                                  подпись                        А.И. ИВАНОВ   

 

 

 

 

 

 

Исп.: помощник судьи 

Цыганова М.П.

Тел: 993-78-24

 

27.12.2011 22:11 (МСК), Татьяна Юрьевна
претензия на поведение судьи
Я присутствовала на судебных заседаниях в качестве слушателя со стороны ответчика,судьей на которых была Петрова О.В.(дело Прокопенко С.В) После вынесения приговора судья присутствующим со стороны истца сказала подойти к ней, где она их проконсультирует по поводу получения приговора и тд. Когда близкий родственник ответчика (отец) пришел за постановлением суда и разрешением на короткое свидание, ему ни информации ни постановление приговора секретарь не выдал, а судья, повысив голос, пренебрежительно сказала по всем вопросам обращаться в секретариат. Когда я( друг семьи) обратилась к секретарю данного судьи за разрешением на короткое свидание, мне сказали по всем вопросам обращаться непосредственно к судье. Сама Петрова О.В. услышав, за разрешением на свидание к какому обвиняемому я обратилась, пренебрежительно отказала словами " вот когда будете женой- тогда приходите. А сейчас всё, освободите помещение". Почему данный судья так неуважительно относится к стороне обвиняемого Прокопенко, а тем более пожилым родителям? Прошу Вас решить сложившуюся неприятную ситуацию.
С уважением,
Татьяна Клевцова
  28.12.2011 14:53 (МСК)
Официальный ответ

Дан официальный ответ 28 декабря 2011 года исх. № 2181- уг.



                Клевцовой Т. Ю.


На Ваше обращение от 27.12.2011 года, сообщаю: В соответствии со ст. 395 УПК РФ до обращения приговора к исполнению председательствующий в судебном заседании по уголовному делу или председатель суда предоставляет по просьбе близких родственников осужденного, содержавшегося под стражей, возможность свидания с ним.

Предоставление возможности свидания с осужденным, содержащимся под стражей, друзьям и знакомым осужденного действующим законодательством не предусмотрено.

 

 

 

Председатель суда:                      подпись                                            А.И.Иванов        

 

27.12.2011 11:46 (МСК), Глеб Аркадьевич
Новый запрос председателю суда
Прошу Вас распорядиться направить мне и моему представителю в наши адреса, имеющиеся в материалах дела заверенные должным образом копии постановлений по разрешению дела 2-1872/11 (33-24182/2011 в МОС) в МОС. Материалы данного дела должны быть направлены из МОС в суд первой инстанции 11.11.2011.

Просим не размещать на Вашем сайте данное письмо в открытом доступе.

Пронин Г.А. и частный представитель Пронин Б.А.
  29.12.2011 15:21 (МСК)
Официальный ответ
Официальный ответ дан 29.12.11г.
26.12.2011 15:23 (МСК), Глеб Аркадьевич
Запрос председателю суда
Прошу Вас распорядиться направить мне и моему представителю в наши адреса, имеющиеся в материалах дела заверенные должным образом копии постановлений по разрешению дела 2-1872/11 (33-24182/2011 в МОС) в МОС. Материалы данного дела должны быть направлены из МОС в суд первой инстанции 11.11.2011.

Просим не размещать на Вашем сайте данное письмо в открытом доступе.

Пронин Г.А. и частный представитель Пронин Б.А.
  29.12.2011 15:24 (МСК)
Официальный ответ
Дан официальный ответ 29.12.11г.
26.12.2011 12:37 (МСК), Александр Юрьевич
Работа сайта
Добрый день!
Смотрю судебную практику Московской области. На все сайтах судов можно искать не только по номеру дела, но и по реквизитам сторон.

Почему у вам этот сервиз закрыт?
Вы что то скрываете?
  30.12.2011 12:26 (МСК)
Официальный ответ

дан официальный ответ 30.12.2011 года   исх. №229 "об"



Земскову А.Ю.


 

 

На Ваше обращение  от  26.12.2011 года, поступившее на сайт Дмитровского городского суда  сообщаю следующее:

В связи с техническим неполадками  поисковый диапазон в разделе «Судебное делопроизводство»  на сайте Дмитровского городского суда был  ограничен.

В настоящее время инженером Дмитровского городского суда  были произведены необходимые настройки   WEB – модуля, в связи с  этим,   поисковый диапазон  сайта Дмитровского городского суда расширен.   

 

 

 

 

 

 

 

          Председатель  суда             подпись                                             А.И. ИВАНОВ   

 

 

 

 

 

 

 

 

Исп.: помощник судьи

Цыганова М.П.

Тел: 993-78-24

 

23.12.2011 19:27 (МСК), Глеб Аркадьевич
Запрос председателю суда
Прошу Вас распорядиться направить мне и моему представителю в наши адреса, имеющиеся в материалах дела заверенные должным образом копии постановлений по разрешению дела 2-1872/11 (33-24182/2011 в МОС) в МОС. Материалы данного дела должны быть направлены из МОС в суд первой инстанции 11.11.2011.

Просим не размещать на Вашем сайте данное письмо в открытом доступе.

Пронин Г.А. и частный представитель Пронин Б.А.
  29.12.2011 15:25 (МСК)
Официальный ответ
Дан официальный ответ 29.12.11г.
22.12.2011 15:34 (МСК), Надежда Васильевна
суд присяжных
Здравствуйте! Очень хотела бы узнать,как стать присяжным заседателем и что для этого нужно?Мне очень интересна эта тема,и я хотела бы предложить свои услуги в качестве присяжного заседателя.Проживаю в Дмитровском р-не,пенсионерка,образование высшее.
С уважением Надежда Васильевна
  29.12.2011 12:04 (МСК)
Официальный ответ

Дан официальный ответ 28.12.2011 года, исходящий номер 836 "о".

Смолковой Н.В. 





На Ваше обращение, поступившее в Дмитровский городской суд МО 23.12.2011 года по электронной почте, сообщаю, что положения о деятельности присяжных заседателях регулируются Федеральным законом РФ от 20.08.2004г. «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ». В соответствии со ст. 3 закона присяжными заседателями могут быть граждане, включенные в списки кандидатов в присяжные заседатели и призванные в установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядке к участию в рассмотрении судом уголовного дела.

 Присяжными заседателями и кандидатами в присяжные заседатели не могут быть лица:

1) не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет;

2) имеющие непогашенную или неснятую судимость;

3) признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности;

4) состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.

 К участию в рассмотрении судом конкретного уголовного дела в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в качестве присяжных заседателей не допускаются также лица:

1) подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений;

2) не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство;

3) имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела.

 

Также в законе регламентирован порядок составления списков кандидатов в присяжные заседатели, которые составляет высший исполнительный орган государственной власти субъекта РФ.

 Списки кандидатов в присяжные заседатели составляются исполнительно-распорядительными органами муниципальных образований отдельно по каждому муниципальному образованию субъекта РФ на основе персональных данных об избирателях, входящих в информационные ресурсы Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Выборы", путем случайной выборки установленного числа граждан.

Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей федеральных судов общей юрисдикции проводится в Верховном Суде РФ, верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судах.

 

        Дмитровскому городскому суду МО не подсудны уголовные дела, которые рассматриваются с участием присяжных заседателей.

 

 

 

      Председатель суда                                                      Иванов А.И.

  

 

 

 

 

 

 Исп. помощник судьи Немцева Е.Н.

Тел.: 8(496)22-3-27-55

20.12.2011 18:38 (МСК), Глеб Аркадьевич
Запрос председателю суда
Здравствуйте, Уважаемый Александр Иванович !

Как нам стало известно из полученных 19.12.2011г. двух Определений
федерального судьи Валовой Н.А. было определено выдать дубликаты
исполнительного листа по делу № 2-3463\10 о взыскании с должника 2,725 рублей
и исполнительного листа по делу № 2-1019\10 о взыскании с должника
1,701 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ,
ч. 5 ст. 30 229-ФЗ
и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г. № 36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде»
просим направить по просьбе взыскателя дубликаты данных исполнительных
листов для исполнения и возбуждения исполнительных производств напрямую
руководителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному
району УФССП России по МО старшему судебному приставу-исполнителю
Ермилиной О.А., разъяснив ей и судебному приставу-исполнителю Власенко Ю.Ю.
данного отдела ни только императивные требования выше указанного
законодательства, повысив тем самым уровень их правовой грамотности,
но и сложившуюся практику данного отдела возбуждения исполнительных
производств на основании исполнительных листов, направленных в этот
отдел напрямую из Вашего суда, возбуждённых судебными приставами-исполнителями данного отдела УФССП по МО
для исполнения требований четырёх исполнительных документов от 13.04.2010 г. в пользу взыскателя,
причём, по тому же самому делу № 2-1019\10, по которому судебные приставы-исполнители данного отдела ФССП РФ
ранее уже выносили семь аналогичных постановлений о возбуждении исполнительных производств без заявления взыскателя
по данному делу, Пронина Г.А., включая № 46/5/19252/14/2010, № 46/5/19253/14/2010,
№ 46/5/19255/14/2010, № 1659/11/04/50, № 1660/11/04/50, № 1661/11/04/50 неимущественного характера,
вынесенные судебными пристава-ми-исполнителями этого отдела Штырковым Р.М. и Седовой Ю.Е.,
и № 46/5/19375/2/2010 имущественного характера, вынесенное судебным
приставом-исполнителем Юфкиной С.В., о взыскании с должника денежных средств.
Данные семь исполнительных производств были возбуждены без заявления
взыскателя только на основании исполнительных листов, полученных этим отделом УФССП по МО
согласно письмам и.о. председателя Дмитровского городского суда Н.А. Валовой от 26.07.2010 г.
и федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г. по ходатайству взыскателя напрямую из суда
в соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 5 ст. 30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 г. № 36
«Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде», о чём ясно, чётко и недвусмысленно
указано в письме федерального судьи этого же суда Нагдасёва М.Г. от 17.06.2011 г.,
где детально перечислены выше указанные правовые нормы, в императивной форме позволяющие суду направлять исполнительные документы напрямую в ФССП РФ,
а последней возбуждать исполнительные производства без заявления взыскателя,
что уже давно является установленной законодательно судебной практикой в части исполнения решения судов.

Прошу Вас проинформировать меня, Пронина Г.А. и моего частного
представителя Пронина Б.А. о правовой судьбе нашего данного заявления о
направлении этих двух дубликатов исполнительных листов.

С уважением,

Взыскатель: Пронин Г.А.
и его частный представитель Пронин Б.А.
  21.12.2011 15:22 (МСК)
Официальный ответ

             Официальный ответ от 21.12.2011 года (исх. №5656 "гр").

На Ваши обращения от  19.12.2011года, 21.12.2011 года, поступившие в адрес суда по электронной почте  сообщаю следующее:

 Согласно Ваших  заявлений   от 07.11.2011 года о выдаче дубликатов исполнительных  листов по гражданскому делу №2-3463/2010 года по иску Пронина Г.А. к СНТ «Ярцево» о признании незаконными действия (бездействия) по созыву, подготовке, проведению и решений общих собраний и др.; по гражданскому делу №2-1019/2010 года по иску Пронина Г.А. к СНТ «Ярцево» о  восстановлении электроснабжения и др.  были вынесены определения о выдаче дубликатов исполнительных листов. Дубликаты исполнительных листов согласно Ваших заявлений направляются в службы судебных приставов для принудительного  исполнения.

В отношении  возбуждения  исполнительного  производства  по выше указанным исполнительным листам,    разъясняю о том, что  согласно  ч.1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» -  судебный пристав исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного  документа по заявлению взыскателя, если иное  не установлено настоящим законодательством, к иным, в частности, относится исполнительный документ, подлежащий немедленному исполнению: о взыскании алиментов, о восстановлении на работе и др.

         В связи с изложенным Вам надлежит обратиться в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительных производств. 

 

    Федеральный  судья                                                                         Н.А.ВАЛОВА

 

20.12.2011 12:30 (МСК), Елена Анатольевна
исполнительный лист
заявление

По делу № 2-2819/2011 судьей Дмитровского суда Валовой Н.А. 22 сентября 2011 г. вынесено решение о частичном удовлетворении требований истицы. Решением коллегии Московского областного суда от 24 ноября 2011 г. № 33-26548/2011 решение суда нижестоящей инстанции оставлено без изменения.

Прошу выдать через канцелярию заверенные копии решений суда первой и второй инстанции, а также исполнительный лист. Прошу разместить ответ о дате изготовления указанных документов на сайте Дмитровского суда.
  19.01.2012 14:53 (МСК)
Официальный ответ
дан официальный ответ 19.01.2012 г. №2-2819/2011 на обращение №50RS0005-420
08.12.2011 12:53 (МСК), Глеб Аркадьевич
Запрос председателю суда
Здравствуйте, Уважаемый Александр Иванович!

В связи с тем, что мною из Вашего суда до сих пор не получена заверенная должным образом копия постановления по разрешению дела №2-2957/2011, мне не представляется возможным подать мотивированную кассационную жалобу на него и я был вынужден принести на указанное решение предварительную кассационную жалобу, полученную Вашим судом, определение об оставлении без движения которой мною также получено из Вашего суда не было.

Прошу выслать оба выше упомянутых судебных постановления в самое ближайшее время заказным письмом с уведомлением о вручении.

Прошу не размещать на Вашем сайте данное письмо в открытом доступе.

Пронин Г.А.
  09.12.2011 15:57 (МСК)
Официальный ответ

Официальный ответ на обращение от 08.12.2011 года исх. № 213 "об"

На Ваши обращения, поступившие в адрес Дмитровского городского суда 07.12.2011 года и 08.12.2011 года, сообщаю, что копия решения суда от 01 ноября 2011 года и копия определении суда от 17 ноября 2011 года по гражданскому делу № 2-2957/11 направлены на Ваш адрес электронной почты 09.12.2011 года.

 
 Судья Дмитровскогогородского суда                                                               Л.А. Хорькова

07.12.2011 14:02 (МСК), Глеб Аркадьевич
Запрос председателю суда
Здравствуйте, Уважаемый Александр Иванович!

В связи с тем, что мною из Вашего суда до сих пор не получена заверенная должным образом копия постановления по разрешению дела №2-2957/2011, мне не представляется возможным подать мотивированную кассационную жалобу на него и я был вынужден принести на указанное решение предварительную кассационную жалобу, полученную Вашим судом, определение об оставлении без движения которой мною также получено из Вашего суда не было.

Прошу выслать оба выше упомянутых судебных постановления в самое ближайшее время заказным письмом с уведомлением о вручении.

Прошу не размещать на Вашем сайте данное письмо в открытом доступе.

Пронин Г.А.
  09.12.2011 15:58 (МСК)
Официальный ответ

Официальный ответ на обращение от 08.12.2011 года исх. № 213 "об"

На Ваши обращения, поступившие в адрес Дмитровского городского суда 07.12.2011 года и 08.12.2011 года, сообщаю, что копия решения суда от 01 ноября 2011 года и копия определении суда от 17 ноября 2011 года по гражданскому делу № 2-2957/11 направлены на Ваш адрес электронной почты 09.12.2011 года.

 

   Судья Дмитровского городского суда                                                               Л.А. Хорькова
02.12.2011 08:44 (МСК), Глеб Аркадьевич
Запрос председателю суда
Здравствуйте, Уважаемый Александр Иванович!

В связи с тем, что мною из Вашего суда до сих пор не получена заверенная должным образом копия постановления по разрешению дела №2-2957/2011, мне не представляется возможным подать мотивированную кассационную жалобу на него и я был вынужден принести на указанное решение предварительную кассационную жалобу, полученную Вашим судом, определение об оставлении без движения которой мною также получено из Вашего суда не было.

Прошу выслать оба выше упомянутых судебных постановления в самое ближайшее время заказным письмом с уведомлением о вручении.

Прошу не размещать на Вашем сайте данное письмо в открытом доступе.

Пронин Г.А.
  02.12.2011 12:59 (МСК)
Официальный ответ
Дан официальный ответ по электронной почте 02.12.2011г., исходящий № 209.
30.11.2011 09:49 (МСК), Глеб Аркадьевич
Запрос председателю суда
Здравствуйте, Уважаемый Александр Иванович!

В связи с тем, что мною из Вашего суда до сих пор не получена заверенная должным образом копия постановления по разрешению дела №2-2957/2011, мне не представляется возможным подать мотивированную кассационную жалобу на него и я был вынужден принести на указанное решение предварительную кассационную жалобу, полученную Вашим судом, определение об оставлении без движения которой мною также получено из Вашего суда не было.

Прошу выслать оба выше упомянутых судебных постановления в самое ближайшее время заказным письмом с уведомлением о вручении.

Прошу не размещать на Вашем сайте данное письмо в открытом доступе.

Пронин Г.А.
  02.12.2011 13:01 (МСК)
Официальный ответ
  Дан официальный ответ по электронной почте 02.12.2011г., исходящий номер 209.  
29.11.2011 12:19 (МСК), Глеб Аркадьевич
Новый запрос председателю суда
Здравствуйте, Уважаемый Александр Иванович!

В связи с тем, что мною из Вашего суда до сих пор не получена заверенная должным образом копия постановления по разрешению дела №2-2957/2011, мне не представляется возможным подать мотивированную кассационную жалобу на него и я был вынужден принести на указанное решение предварительную кассационную жалобу, полученную Вашим судом, определение об оставлении без движения которой мною также получено из Вашего суда не было.

Прошу выслать оба выше упомянутых судебных постановления в самое ближайшее время заказным письмом с уведомлением о вручении.

Прошу не размещать на Вашем сайте данное письмо в открытом доступе.

Пронин Г.А.
  02.12.2011 13:00 (МСК)
Официальный ответ
Дан официальный ответ по электронной почте 02.12.2011г., исходящий номер 209.
28.11.2011 17:46 (МСК), Глеб Аркадьевич
Запрос председателю суда
Здравствуйте, Уважаемый Александр Иванович!

Прошу Вас распорядиться известить меня и моего представителя, доверенность, которого имеется в материалах ниже указанных дел, о правовой судьбе нашего ниже приведённого заявления, полученного Вашим судом по почте.

В Дмитровский городской суд



От взыскателя: Пронина Глеба Аркадьевича,

127543, г.Москва, ул. Белозерская, д.9-Б, кв. 202

и его представителя Пронина Бориса Аркадьевича,

127642, г.Москва, пр.Дежнева, д.2-А, кв. 21



Дата: 07.11.2011 г.



Заявление о направлении дубликатов исполнительных листов



Как нам стало известно в ходе судебного разбирательства по делу №2-2957\11 в судебном заседании 13.10.2011г. из представленных в это судебное заседание судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному району УФССП России по Московской области Седовой Ю.Е. двух Постановлений об отказе в возбуждении исполнительного производства от 16.05.2011г. и 08.06.2011г., впервые увиденных взыскателем на этом судебном заседании 13.10.2011г., два исполнительных листа:



исполнительный лист от 12.04.2011 г. по делу №2-3463\10 о взыскании с должника 2,725 рублей, направленный Вашим судом по просьбе взыскателя для исполнения напрямую в отдел судебных приставов по Дмитровскому муниципальному району УФССП России по Московской области 05.05.2011 г. согласно письму федерального судьи Дмитровского городского суда Валовой Н.А.,



и исполнительный лист от 28.04.2011 г. по делу №2-1019\10 о взыскании с должника 1,701 рублей, направленный Вашим судом по просьбе взыскателя для исполнения напрямую в этот же отдел 26.05.2011 г. согласно письмам председателя Дмитровского городского суда А.И. Иванова и федерального судьи этого же суда М.Г.Нагдасёва,



были переданы на исполнение судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному району УФССП России по Московской области Власенко Ю.Ю.



Однако в нарушение требований ст.13 ГПК РФ, ст.ст. 14, 24, 26, 27, 30 и 31 и других №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 1, 10, 12, 13 №118-ФЗ «О судебных приставах», Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 10.02.2009 г., Приказа Федеральной службы судебных приставов от 30 января 2008 г. № 26 «Об утверждении Методических рекомендаций о порядке использования примерных форм процессуальных документов, необходимых для учета, ведения, формирования и хранения материалов исполнительного производства» судебный пристав-исполнитель Власенко Ю.Ю. не направил взыскателю двух представленных в судебное заседание 13.10.2011г. Постановлений об отказе в возбуждении исполнительных производств вместе с оригиналами или копиями двух выше указанных исполнительных документов согласно ч.2 ст.31 №229-ФЗ ни на следующий день после их вынесений, соответственно, 17.05.2011г. и 09.06.2011г., ни вообще, о чём нам и суду в судебном заседании 13.10.2011г. по делу №2-2957\11 доказательств, соответствующих принципу допустимости доказательств, заложенного в ст.60 ГПК РФ, в виде уведомления о вручении и описи вложения с соответствующими штемпелями отделений связи, включая отделения связи 127543, обслуживающего адрес места жительства взыскателя, и с подписью взыскателя на уведомлениях о вручении, доказывающие получение взыскателем как выше указанных постановлений, так и, якобы, приложенных к ним оригиналов или копий исполнительных документов, представлено не было.







В связи с этим и, соответственно, отсутствием у взыскателя как копий, так и оригиналов двух указанных исполнительных листов, просим направить дубликаты этих двух исполнительных листов в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ, ч.5 ст.30 229-ФЗ и п. 9.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 года №36 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в районному суде» вновь напрямую, непосредственно в отдел судебных приставов по Дмитровскому муниципальному району УФССП России по Московской области.



В целях подтверждения сложившейся практики возбуждения исполнительных производств судебными приставами-исполнителями данного отдела ФССП РФ для исполнения требований четырёх исполнительных документов от 13.04.2010г. в пользу взыскателя по делу №2-1019\10 следует отметить, что судебные приставы-исполнители данного отдела ФССП РФ ранее уже выносили, правда, с большим опозданием четыре постановления о возбуждении исполнительных производств, включая №46/5/19375/2/2010, вынесенное судебным приставом-исполнителем Юфкиной С.В., о взыскании с должника денежных средств на сумму 349.44 рублей, а ещё трёх других Постановлений о возбуждении исполнительных производств неимущественного характера, вынесенных судебным приставом-исполнителем Штырковым Р.М., об обязании должника совершить определённые действия по исполнительным листам от 13.04.2010 г. по делу №2-1019\10, полученные этим отделом ФССП РФ согласно письму и.о. председателя Дмитровского городского суда Н.А. Валовой от 26.07.2010 г. по ходатайству взыскателя напрямую из суда.



Просим провести судебное заседание в наше отсутствие, направив нам соответствующие определения и сопроводительные письма суда в наши адреса, указанные выше.







Пронин Глеб Аркадьевич и представитель Пронина Глеба Аркадьевича
Пронин Борис Аркадьевич
  30.11.2011 08:25 (МСК)
Официальный ответ

Официальный ответ от 29.11.2011 года   исх. №5036 "гр"


На Ваши обращения от  28.11.2011года, поступившие в адрес суда по электронной почте  сообщаю следующее:

07.11.2011 года в адрес суда поступили Ваши заявления  о выдаче дубликатов исполнительных  листов по гражданскому делу №2-3463/2010 года по иску Пронина Г.А. к СНТ «Ярцево» о признании незаконными действия (бездействия) по созыву, подготовке, проведению и решений общих собраний и др.; по гражданскому делу №2-1019/2010 года по иску Пронина Г.А. к СНТ «Ярцево» о  восстановлении электроснабжения и др..

Данные заявления приняты к производству суда судьей Валовой Н.А.  и  назначены к рассмотрению   на 06.12.2011 года в 09 часов 00 минут и на 06.12.2011 года на 09 часов  15 минут.

17.11.2011 года  почтовым отправлением по адресам, указанным в делах были направлены извещения.

 
  Федеральный  судья                                                                          Н.А.ВАЛОВА

17.11.2011 13:10 (МСК), Николай Викторович
это не коррупция, это ФАШИЗМ!
Должностные лица Калининского района г. Санкт-Петербурга получающие взятки: начальник 61 отдела полиции Петунов В.В., судья Калининского районного суда Скоскина О.В.
Но, это не коррупция, это ФАШИЗМ!!!
Указанные чиновники в целях отмывания денег использовали подвиг совершившей в годы Великой Отечественной войны 16-летней девочки.
Эти ироды, прикрываясь погонами и мантиями боятся правосудия, но оно наступит, потому что ФАШИЗМу нет оправдания.
  18.11.2011 11:24 (МСК)
Официальный ответ
Официальный ответ от 18 ноября 2011 года (исх. № 199 "об").
 

  Обращение Титова Н.В. от 17 ноября 2011 года оставляется без ответа на основании части 3 статьи 11 Закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», поскольку в нем содержатся оскорбительные выражения.

 

  Председатель суда:                                                                               А.И.Иванов

10.11.2011 22:06 (МСК), Марианна Юрьевна
признание права собственности на землю
Хочу подать заявление о признании права собственности на земельный участок по основанию ст.234 ГК РФ (приобретенная давность). Копии каких документов должна приложить к исковому заявлению? Обязательно ли лично приезжать в суд для подачи заявления? В течение какого времени подобные дела рассматриваются?
Заранее спасибо, если дадите ответы на волнующие меня вопросы.
  25.01.2012 11:56 (МСК)
Официальный ответ
дан официальный ответ 18.11.2011 года исходящий № 35 Васильевой Марине Юрьевне

 

03.11.2011 11:08 (МСК), Надежда Васильевна
вопрос
Здравствуйте! Можно узнать,как стать присяжным заседателем?Очень хотела бы получмть ответ.С уважением Смолкова Н.В.
  25.01.2012 15:30 (МСК)
Официальный ответ

Официальный ответ на обращение от 03.11.2011г. исх. № 836 "об" от 28.12.2011г.


На Ваше обращение, поступившее в Дмитровский городской суд МО 23.12.2011 года по электронной почте, сообщаю, что положения о деятельности присяжных заседателях регулируются Федеральным законом РФ от 20.08.2004г. «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ». В соответствии со ст. 3 закона присяжными заседателями могут быть граждане, включенные в списки кандидатов в присяжные заседатели и призванные в установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядке к участию в рассмотрении судом уголовного дела.

 Присяжными заседателями и кандидатами в присяжные заседатели не могут быть лица:

1) не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет;

2) имеющие непогашенную или неснятую судимость;

3) признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности;

4) состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.

 К участию в рассмотрении судом конкретного уголовного дела в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в качестве присяжных заседателей не допускаются также лица:

1) подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений;

2) не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство;

3) имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела.

 

Также в законе регламентирован порядок составления списков кандидатов в присяжные заседатели, которые составляет высший исполнительный орган государственной власти субъекта РФ.

 Списки кандидатов в присяжные заседатели составляются исполнительно-распорядительными органами муниципальных образований отдельно по каждому муниципальному образованию субъекта РФ на основе персональных данных об избирателях, входящих в информационные ресурсы Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Выборы", путем случайной выборки установленного числа граждан.

Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей федеральных судов общей юрисдикции проводится в Верховном Суде РФ, верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судах.

 

        Дмитровскому городскому суду МО не подсудны уголовные дела, которые рассматриваются с участием присяжных заседателей.

 

 

 

 

 

 

        Председатель суда                                                      Иванов А.И.

Cтраницы: 1 ...