Arms
 
развернуть
 
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1
Тел.: (49622) 7-30-88
dmitrovsud@mail.ru
схема проезда
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1Тел.: (49622) 7-30-88dmitrovsud@mail.ru
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Последние сообщения
27.09.2017 17:37 (МСК), Константин Юрьевич
Кто оплачивает вызов в суд по повестке.
Организация не оплачивает мне дни по вызову в суд по повестке, мотивируя тем, что оплачивать должен суд. Правильно ли это? Если да, то какие документы я должен предоставить в суд и кому?
  03.10.2017 08:53 (МСК)
Официальный ответ

 

На Ваше обращение от 27.09.2017 года сообщаю что, оплата рабочего времени в случае вызова в суд по повестке, судом не производится. Судом может быть выписана повестка с отметкой о дате и времени нахождения лица, участвующего в деле, в здании суда для предъявления её по месту работы.

     Одновременно разъясняю, что в соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в    случае неявки в судебное заседание истца или ответчика без уважительных причин, если ни от одного из них не поступило заявление о разбирательстве дела в их отсутствие, суд, откладывая разбирательство дела, вправе наложить на неявившегося истца или ответчика штраф.

      При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет иск без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

 помощник судьи                                               Листарова М.А.

тел.: 8(496)223-27-55

24.09.2017 14:36 (МСК), Борис Анатольевич
не получили процессуальные документы
Председателю Дмитровского городского суда

От Артамасова Бориса Анатольевича, Артамасова
Игоря Анатольевича, граждан РФ, проживающих:
г. Баку, проспект Н.Нариманова, дом 203, блок 6, кв. 48
Азербайджанская республика, индекс АZ 1065

Заявление об ускорении рассмотрения дела
В соответствии с ч.7 ст.61 ГПК РФ просим Вас дать указание ускорить судопроизводство по рассмотрению нашей апелляционной жалобы от 22.05.2017 года по гражданскому делу №2-1056/17 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обращаемся к Вам в соответствии с Вашими полномочиями согласно ст.35 Федерального конституционного закона РФ от 07.02.2011 года №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ».
Рассмотрение дела в Московском областном суде состоялось 02.08.2017 года, однако до настоящего времени, спустя почти два месяца, мы не получили определения суда, принятого по результатам его рассмотрения.
Просим Вас рассмотреть данное заявление в рамках ч.7 ст.61 ГПК РФ и принять необходимые меры для ускорения судопроизводство по нашей апелляционной жалобе от 22.05.2017 года по гражданскому делу №2-1056/17 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Просим выслать нам определение судебной коллегии Московского областного суда от 02.08.2017 года, принятое по результатам рассмотрения нашей апелляционной жалобы.
Просим Вас также выслать нам копию определения, принятого Вами по результатам рассмотрения данного нашего заявления об ускорении рассмотрения дела.

Артамасов Борис Анатольевич

Артамасов Игорь Анатольевич 24.09.2017 года
  13.10.2017 17:30 (МСК)
Официальный ответ
Дан официальный ответ 02.10.2017г.                       Артамасову Б.А.
 

На Ваше обращение, поступившее в Дмитровский городской суд 24.09.2017г. об ускорении производства по рассмотрению апелляционной жалобы на решение суда от 25.04.2017г. по гражданскому делу №2-1056/17, в котором Вы ссылаетесь на невозможность получения апелляционного определения Московского областного суда сообщаю, что материалы гражданского дела возвращены в Дмитровский городской суд Московской области после его рассмотрения судом апелляционной инстанции 30.08.2017г., в связи с чем Вы не лишены возможности получить копии судебных актов по данному гражданскому делу путём обращения в канцелярию суда в соответствии с установленным графиком.

Дополнительно сообщаю, что рассмотреть Ваше обращение в порядке, установленном п. 7 ст. 6.1 ГПК РФ не представляется возможным, поскольку положения данной статьи применимы к делам, находящимся в производстве суда и касаются сроков  непосредственного рассмотрения дела, тогда как производство по настоящему гражданскому делу, в том числе судом апелляционной инстанции, окончено, при этом, председатель Дмитровского городского суда Московской области не наделён полномочиями по ускорению судопроизводства судом апелляционной инстанции.

С учётом того, что настоящее обращение содержит просьбу направить Вам копию апелляционного определения Московского областного суда, направляю его надлежаще заверенную копию по почте.

 исп. помощник судьи Боровкова Е.А.

23.06.2017 13:48 (МСК), Наталия Александровна
Признание незаконным решений судебного пристава исполнителя
10.04.2017 было принято к производству административное исковое заявление по делу 2а-1852/2017~М-1186/2017
10.05.2017 судебное заседание было отложено
29.05.2017 судебное заседание было отложено
14.06.2017 состоялось судебное заседание.
Решения по данному делу нет.
Как узнать решение по данному делу и какой максимальный срок для его вынесения?
  26.06.2017 10:14 (МСК)
Официальный ответ
Дан официальный ответ 26.06.2017г.
 
Уважаемая Ковалева Н.А. На Ваше обращение от 23.06.2017г. сообщаю, что в связи с привлечением к делу в качестве соответчика начальника РОСП по Дмитровскому району МР УФССП по Мо, судебное заседание отложено к рассмотрению на 29.06.2017г. в 14 час. 30 мин., в связи с чем, решение по делу не вынесено. 
21.06.2017 12:20 (МСК), Татьяна Григорьевна
Признание права собственности
Добрый день! Хочу подать исковое заявление о признании права собстыенности, нужно оплатить госпошлину-сколько процентов от стоимости дома нужно оплатить??
  23.06.2017 17:24 (МСК)
Официальный ответ
Дан официальный ответ 23.06.2017г.                           Федяшиной Т.Г.
 

На Ваше обращение от 21.06.2017г., поступившее на официальный сайт Дмитровского городского суда Московской области сообщаю, что Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и порядок их расчета определены ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

При этом, согласно пп.9 п. 1 ст. 91 ГПК РФ, по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяеется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

 
Исполнитель: помощник судьи Боровкова Е.А.
21.06.2017 10:02 (МСК), Евгения Алексеевна
Возобновление гражданского дела
Прошу суд возобновить гражданское дело по иску Гопеевой Евгении Алексеевны к Азарушкиной Анне Владимировне ОБ ОБЯЗАНИИ ПЕРЕНОСА СТРОЕНИЯ, НАХОДЯЩЕГОСЯ НА ГРАНИЦЕ СМЕЖНОГО УЧАСТКА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА.

О принятом решении прошу уведомить Заявителя в течении разумного срока.
  26.06.2017 10:16 (МСК)
Официальный ответ
Дан официальный ответ.
 
 

На Ваше обращение поступившее на сайт Дмитровского городского суда 21.06.2017г. по вопросу возобновления гражданского дела по иску Гопеевой Е.А. к Азарушкиной А.В. об обязании переноса строения, компенсации морального вреда:

Определением судьи Дмитровского городского суда Московской области Рогожниковой О.А. иск Гопеевой Е.А. к Азарушкиной А.В. об обязании переноса строения, компенсации морального вреда оставлен без рассмотрения по основанию абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, согласно которого суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Направленное Вами в адрес суда обращение не может быть расценено судом как вышеуказанное ходатайство, поскольку не содержит просьбу об отмене определения, не указаны обстоятельства, по которым определение подлежит отмене, а так же отсутствует подпись заявителя.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить заявителю, что в силу п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Таким образом, истец Гопеева Е.А. не лишена возможности обратиться с данным иском в общем порядке.

17.03.2017 11:56 (МСК), сергей михайлович
Кредит
По делу от9 февраля 2017г исх.номер37-02ИСХ-27004 мне назначили беседу на 14.03.2017г яфизически на нее явиться не мог потому что письмо пришло на почту 16.03.2017г. разберитесь пожалуйста как по новым правилам иск быть в 10раз больше чем брал .Где был банк все это время .Почему не подавал в суд.Прошло почти 5 лет.К нему можно предъявить иск к давности ? Давно я просил отсрочку у него .Он на это не пошел.Заседание можете проводить без меня.Все равно заплатить я не смогу.Спасибо.О результатах прошу сообщить.
  22.03.2017 15:09 (МСК)
Официальный ответ
Мантрову Сергею Михайловичу 

д. Большое Прокошево, д. 75

Дмитровский район

 Московская область

 

cer-mantrov@yandex.ru
 

В ответ на Ваше обращение, поступившее в суд 17.03.2017 года за № 50RS0005-2615, информирую Вас о том, что исковое заявление АКБ "Инвестбанк" ОАО в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Мантрову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в Дмитровский городской суд Московской области 22.02.2017 года и передано в производство судьи Хорьковой Л.А.

 22.02.2017 года вынесено определение о назначении беседы на 14.03.2017 года в 12 часов 10 минут.мая ачено сообща

В настоящее время по данному делу назначено судебное заседание на 27.03.2017 года в 09 часов 30 минут,каб. № 15, судья Хорькова Л.А.МО, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д.1, 141800; телефон: 84962238466).

         Явка в указанное время обязательна.

         В случае невозможности явки в суд просим Вас уведомить суд о возможности рассмотрения дела в Ваше отсутствие.

 

 

 

                      Судья

Дмитровского городского суда                                                                                                                          Хорькова Л.А.

 

 

 

 

 

 

 

Исп.: помощник судьи Легина О.В.

Тел.: 84962238466

 

 

 
 
13.03.2017 13:19 (МСК), Надежда Олеговна
Постановка на кадастровый учет и регистрация права
Добрый день!
В 2015 г. на земельном участке по адресу: Дмитровский район, д. Аладьино, был построен дом, при этом, разрешение на строительство дома, ранее получено не было. В настоящий момент дом еще не достроен (нет окон, дверей, полов и т.д.), но мы хотели его зарегистрировать.
В МФЦ и архитектурном отделе сообщили, что нужно обращаться в суд, т.к. не было получено разрешение на строительство.
Просьба сообщить, какие документы необходимо предоставить в суд для того, чтобы дом зарегистрировали и поставили на кадастровый учет?
  17.03.2017 12:33 (МСК)
Официальный ответ
Дан официальный ответ 16.03.2017                               Королевой Н.О.
 

На Ваше обращение №50RS0005-2606 от 13.03.2017г., поступившее на официальный сайт Дмитровского городского суда Московской области о предоставлении информации, какие документы необходимы приложить к исковому заявлению, сообщаю, что в соответствии с действующим законодательством суд не вправе осуществлять юридическую консультацию граждан.

За оказанием квалифицированной юридической помощи Вы можете обратиться к лицам, осуществляемым данную деятельность на профессиональной основе (юридическую консультацию).

Исп. помощник судьи Боровкова Е.А.
03.03.2017 19:44 (МСК), Ирина Владимировна
Копия документа
Могу ли я в суде запросить копию решения суда от определенной даты в отношении другого человека (в данном случае продавца недвижимости)?
  17.03.2017 12:29 (МСК)
Официальный ответ
Дан официальный ответ 16.03.2017                               Ирине Владимировне
 

На Ваше  обращение от 03.03.2017 г. сообщаю, что разделом 12 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утверждённой Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36,  предусмотрена возможность выдачи лицу, не являющемуся участником гражданского дела, но полагающему о затрагивании конкретным судебным актом его прав и законных интересов, копии соответствующего акта по его письменному мотивированному заявлению.

В связи с изложенным, Вы вправе обратиться в суд с письменным мотивированным заявлением о выдаче конкретного судебного акта, при этом в данном заявлении  необходимо отразить, какие Ваши интересы им затрагиваются.

Исп.: помощник судьи Боровкова Е.А.
13.02.2017 16:00 (МСК), Татьяна Федоровна
Извещение о судебном заседании в апеляционной инстанции
31.10.16 г. по гражданскому иску Ипатова 2-3319/201 поставлено решение об удовлетворении иска.
Не огласившись с решением Дмитровского суда МО, мной подана апелляционная жалоба.
На настоящий момент мне ничего не известно о дате и времени судебного заседания в Московском областном суде.

На основании изложенного, ПРОШУ:
1. Побудить судью по гражданскому делу 2-3319/201 направить дело в Московский областной суд, для рассмотрения по существу
2. Уведомить меня о дате и времени судебного заседания в Московском областном суде по почтовому адресу указанному в деле
  16.02.2017 11:22 (МСК)
Официальный ответ
Дан официальный ответ 16.02.2017г.             Шишановой Т.Ф.
 

На Ваше обращение 50RS0005-2567 от 13.02.2017 г. сообщаю, что гражданское дело № 2-3319/2016 по иску Ипатова И.М. к Шишановой Т.Ф. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, о признании права собственности по апелляционной жалобе ответчика Шишановой Т.Ф. назначено для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда на 13 марта 2017 года в 11 часов 30 минут.

30.01.2017 г. извещение о времени и месте рассмотрения дела направлено по Вашему адресу: Удальцова ул., д. 28 кв. 34, г. Москва, 101000.

Председатель Дмитровского
городского суда                                                                  И.А. Мосина

Исп: Волкова Т.Н.
993-79-37

 
10.02.2017 17:41 (МСК), Елена Валерьевна
Материалы гражданского дела
Доброе время суток!
10.11.2016г. Дмитровским городским судом вынесено постановление по гражданскому делу №24177/2016, которое было рассмотрено судьей Валовой Н.А., в приёмную Дмитровского городского суда на решение суда 09.12.2016г. предоставлена апелляционная жалоба. 09.02.2016г. в приёмной суда сообщили о рассмотрении апелляционной жалобы в Московском областном суде 13.03.2017г. С чем связана задержка передачи материалов дела №24177/2016 в Московский областной суд?
С Уважением, Елена
  14.02.2017 15:26 (МСК)
Официальный ответ
Дан официальный ответ 14.02.2017г.                          Мальцевой Е.В.
 

На Ваше обращение 50RS0005-2565 от 10.02.2017 г. сообщаю:

09.12.2016 г. истцом Мальцевой Е.В. подана апелляционная жалоба на решение Дмитровского городского суда Московской области от 10 ноября 2016 года по делу № 2-4177/2016 по иску Мальцевой Е.В. к ПАО «Мосэнергосбыт» о защите прав потребителя. Срок для подачи возражений предоставлен до 16.01.2017 г.

В связи с большим поступлением апелляционных и частных жалоб по гражданским делам в Дмитровский городской суд Московской области, 31.01.2017 г. дело по Вашей апелляционной жалобе было назначено для рассмотрения в Московском областном суде на 13 марта 2017 г.

Председатель суда И.А. Мосина

Исп: Волкова Т.Н.
Тел. 993-79-37  

09.02.2017 21:46 (МСК), Алина Александровна
заявление
Прошу Вас в порядке взаимодействия выслать на эл.почту ответ о имеющееся или отсутствии в производстве дела по иску истца-Банка ВТБ(ПАО)Банка Москвы к ответчику-Розенберг Алине Александровне, проживающей по адресу: г.Дмитров, ул.Космонавтов, дом 22, квартира 60, о взыскании суммы по кредитному договору №00093/15/00282-15.
С уважением.Алина Александровна
  14.02.2017 15:29 (МСК)
Официальный ответ
Дан официальный ответ 14.02.2017г.                Розенберг А.А.
 

На Ваше обращение 50RS0005-2555 от 09.02.2017 г. сообщаю, что согласно данных электронной картотеки «ГАС Правосудие» «Судебное производство и статистика» в производстве Дмитровского городского суда гражданских дел о взыскании суммы по кредитному договору, по которым ответчиком является Розенберг Алина Александровна, не имеется.

Председатель
Дмитровского городского суда                                    И.А. Мосина

Исп.: Волкова Т.Н.
Тел.: 993-79-37  

31.01.2017 17:45 (МСК), Глеб Аркадьевич
Определение и протокол судебного заседания от 11.01.2017 г.
В тысячный раз уже требую от председателя Дмитровского городского суда направить мне определение и протокол судебного заседания от 11.01.2017. по заявлению о прекращении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Екомасова судьи Нагдасева по делу № 13-977/2016.

Пронин Глеб Аркадьевич

Дата: 18.01.2017 г.
  17.02.2017 15:08 (МСК)
Официальный ответ
Дан официальный ответ                                      Пронину Г.А.
 

По Вашим заявлениям о направлении Вам копии протокола судебного заседания и определения суда от 11.01.2017 года сообщаю, что копия определения суда от 11.01.2017 года по гражданскому делу №13-53/17 направлена Вам по почте 01.02.2017г.

Одновременно разъясняю, что в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, Вы вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания от 11.01.2017г., а также со всеми  материалами дела №13-53/17 в канцелярии Дмитровского городского суда.

Исп. помощник судьи Боровкова Е.А.
31.01.2017 17:01 (МСК), Глеб Аркадьевич
Отсутствие извещения о судебном заседании
Председателю Дмитровского городского суда Мосиной И.А.

Прошу направить мне номера идентификаторов почтовых отправлений с извещениями мне и моему частному представителю Пронину Б.А. о дате и времени слушания нижеуказанной частной жалобы, а также копии этих извещений, так как мы не были извещены о дате и времени рассмотрения данной частной жалобы.

Пронин Г.А.

25.01.2017 12:49, Дмитровский городской суд пишет:
> Пронину Г.А.
>
> На Ваши обращения, поступившие в Дмитровский городской суд Московской области по электронной почте, сообщаю, что гражданское дело №2-2793/13 30.12.2016г. было передано в Московский областной суд для рассмотрения поданных Вами частных жалоб на определение от 05.09.2016 об оставлении частной жалобы без движения и на определение от 15.08.2016 об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения и об исправлении описки, судебное заседание было назначено на 11.01.2017г. О дате слушания лица, участвующие в деле извещались путем направления соответствующего извещения по почте.
>
> В настоящее время гражданское дело №2-2793/13 в Дмитровский городской суд не возращено.
> Председатель суда Мосина И.А.
  17.02.2017 15:13 (МСК)
Официальный ответ
Дан официальный ответ                                           Пронину Г.А.
 

На Ваши обращения, поступившие в Дмитровский городской суд Московской области по электронной почте о предоставлении сведений об идентификационных номерах почтовых отправлений сообщаю, что извещение о дате рассмотрения Московским областным  судом поданных Вами частных жалоб на определение от 05.09.2016 об оставлении частной жалобы без движения и на определение от 15.08.2016 об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения и об исправлении описки направлено Вам почтой простым письмом без уведомления,  в связи с чем данным отправлениям идентификационный номер не присваивался.

Исп. помощник судьи Боровкова Е.А.
22.01.2017 17:05 (МСК), Станислав Валерьевич
Претензия, жалоба
На каком основания № дела №2-5252/2016 было изменено на №2-390/2017 без моего участия и уведомления и дать этому ход. Напомню, что согласно подачи заявления и присвоенному номеру есть исторический момент который суд обязан хранить 75 лет.
Требую пояснения данного факту, и в установленный срок предоставить ответ. Ответ прошу предоставить на руки до востребования.
  30.01.2017 15:09 (МСК)
Официальный ответ
Дан официальный ответ:  Согласно Вашего обращения от 24.01.2017 года сообщаю, что поскольку гражданское дело с первоначально присвоенным ему номером № 2-5252/2016г. в 2016 году рассмотрено не было, согласно п.3.9 инструкции по судебному делопроизводству, при переходе на новый календарный год,  данному гражданскому делу был присвоен новый номер,  № 2-390/2017 г
 
 

Председатель Дмитровского

городского суда: Мосина И.А.

19.01.2017 05:41 (МСК), Владимир Александрович
ходатайство
ходатайство по гр. делу 2-356\17
  20.01.2017 14:37 (МСК)
Официальный ответ
На Ваше обращение дан официальный ответ;  о том что слушание по гражданскому делу №2-356/2017 назначено на 02.02.2017 года в 14 часов 30 минут.
16.01.2017 11:06 (МСК), Василий Петрович
Иск Лихторович В.П. к Добранравову И.Ю.
13.10.2016 Мною было подано исковое заявление, в отношении ответчика Добронравова Игоря Юрьевича, о взыскании неосновательного обогащения.
25.10.2016, судья Мурашова О.М. вынесла определение об оставлении без движения.
Вышеуказанное определение было направленно в мой адрес (согласно почтового штемпеля на конверте 18.11.2016) получено 25.11.2016.
По телефонному разговору с помощником судьи Мурашовой О.М., 26.11.2016, я был уведомлен, что документы возвращены в мой адрес. В связи с чем, я не нашел возможным устранить недостатки по вышеуказанному определению.
19.12.2016 я подал жалобу на имя председателя Дмитровского городского суда, в связи с неполучением документов.
На дату 16.01.2017, в мой адрес не поступили ранее направленные судебные документы.
Прошу вас разобраться, по существу обращения, установить местонахождение документов, имеет ли место их отправка в мой адрес. В случае их обнаружения, прошу немедленно направить их в мой адрес.
  17.01.2017 14:26 (МСК)
Официальный ответ
Дан официальный ответ 17.01.2017г.                                                             Лихторович В.П.
 

На Ваше обращение от 11.01.2017 года сообщаю, что 25.10.2016 года в Дмитровский городской суд поступило исковое заявление Лихторович В.П. о взыскании неосновательного обогащения.
25.10.2016 года судьёй Мурашовой О.М. было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения и направлено по указанному адресу 28.10 2016 г. для его исполнения.
Поскольку до установленного судьёй срока, то есть до 18.11.2016 года истец не выполнил требования судьи, 24.11.2016 года судьёй было вынесено определение о возврате искового заявления Лихторович В.П. и 25.11.2016 года направлено в его адрес.
Согласно справки конверт адресата с возвращённым исковым заявлением и всеми приложенными к нему документами по независящим от нас причинам из Дмитровского городского суда ушёл лишь 09 января 2017 года.

Приложение; копия реестра от 28 октября 2016 г.
копия реестр от 25 ноября 2016г.
копия справки от 09.01.2017г.  

Исп: Ипатова Л.В.

 
10.01.2017 11:41 (МСК), Антон Владимирович
Получение решения МОС
Уважаемые сотрудники Дмитровского городского суда.
Спустя 2 месяца Московский областной суд (МОС) всё же оформил решение по делу 2-1769/2016-М-970/2016 (дело МОС 33-26633/2016).
Скажите, пожалуйста, можно ли получить скан решения МОС для ознакомления на указанный электронный адрес. Если нет, в какие часы и в какой кабинет можно подъехать для получения копии решения МОС?
Спасибо большое
  12.01.2017 12:03 (МСК)
Официальный ответ

       Сообщаю, что гражданское дело № 2-1769/2016г.  из Московского областного суда  вернулось 09.01.2017 года.

        Одновременно разъясняем вам, что копию апелляционного определения Вы можете получить в приёмной общего отдела Дмитровского городского суда согласно графика выдачи судебных актов:

 понедельник с 09 час.00 мин. до 13 час. 00 мин.,

 вторник с 13 час.45 мин. до 18 час.00 мин.

 среда с 09 час.00 мин. до 13 час. 00 мин.,

 четверг с 13 час.45 мин. до 18 час.00 мин.,

 пятница с 13 час.45 мин. до 16 час.45 мин.

               

 

 

 

Председатель Дмитровского

городского суда

 

 

 

 

 

 

           И.А. Мосина

 

 

Исп: Ипатова Л.В.

7-79-37

06.12.2016 21:29 (МСК), Оксана Сергеевна
Решение о взыскании задолженности по кредиту
13.10.2016 года с. Мурашовой О.М. было принято решение по делу № 2-3848/2016 о взыскании задолженности по кредиту. Истец ПАО "Сбербанк". Прошу разъяснить имеет ли это решение законную силу если ответчик по делу погиб 05.12.2015 года.
  08.12.2016 09:37 (МСК)
Официальный ответ

  На ваше обращение от 06 декабря 2016 г. сообщаю следующее,    решение  по  гражданскому делу  № 2-3848/16 по иску ПАО «Сбербанк России»  к Мешалкину Р.М. о взыскании задолженности  по кредиту вынесенное 13.10.2016 г,  вступило  в законную силу 23 ноября 2016 г. На момент вынесения  решение по данному гражданскому делу   суду не было представлено документов, подтверждающих  смерть ответчика Мешалкина Р.М. 

06.12.2016 12:16 (МСК), Елена Николаевна
Отложение судебного заседания
Прошу отложить судебное заседание, назначенное на 07.12.2016 каб.19 (судья Пресникова) в связи с временной утратой трудоспособности (перелом) и необходимостью личного представления интересов в судебном процессе.
01.12.2016 20:23 (МСК), Кирилл Владимирович
Раздел лицевого счета по оплате коммунальных услуг.
Здравствуйте , есть 3-х комнатная квартира не приватизированная (приватизировать не хотят) прописано 5 человек, это две семьи 3 и 2 человека , возник спор по оплате коммунальных счетов, подсказали что нужно это дело через суд подать на порядок оплаты ком. услуг . Подскажите пожалуйста куда обратится, кабинет и время приема???
  07.12.2016 17:39 (МСК)
Официальный ответ
Дан официальный ответ 07.12.2016                                                     Бакакину К.В.
 

На Ваше обращение разъясняю, что подведомственность и подсудность гражданских (административных) дел судам определены главой 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, административных дел – главой 2 Кодекса административного судопроизводства РФ.

С  учётом представленной Вами информации, сообщаю, что согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При проживании ответчиков на территории Дмитровского района Московской области, исковое заявление об определении порядка оплаты ЖКУ в отношении квартиры, находящейся в муниципальной собственности, следует предъявлять в Дмитровский  городской суд Московской области.

Приём исковых заявлений в Дмитровском городском суде осуществляется в приёмной суда (кабинет №1 при входе в здание суда), согласно установленного графика работы суда: Пн-Чт с 09.00 до 18.00, Пт с 09.00 до 17.45, обед с 13.00 до 13.45.

Дополнительно сообщаю, что исковые заявления должны соответствовать требованиям ст. 131,132 ГПК РФ.

Исп: помощник судьи Боровкова Е.А.
Cтраницы: 1 ...